Thema: Die USA unter der Regierung von Joe Biden

Zitat von Marie-Madeleine

Jude, Atheist, Agnostiker oder whatever wäre mir ja tausendmal lieber als Trumps heuchlerisches Rumwedeln mit der Bibel. Der ist doch auch nur dann gläubig, wenn es ihm nützt.

Man kann nie jemandem hinter die stirn oder in sein herz schauen.

Also beginnt das Problem an genau dem Punkt, wo ein religiöses Bekenntnis zur Grundlage eines Amtes gemacht wird.

Weil er es sich in den letzten 4 Jahren redlich verdient hat.

Weil es nichts als gerecht wäre, ihn zu bestrafen, für all das, was er der Welt angetan hat, im Großen wie im Kleinen.
Und Gerechtigkeit macht Freude.
Und weil es ein Zeichen an andere setzt: Seht, man kann sich eben NICHT alles erlauben!

Was für ein Problem hast Du damit?

Zitat von Inaktiver User

Warum macht es manchen Menschen Freude, Trump bestraft zu sehen - juristisch oder sonstwie?

Man kann den Sinn von Strafen natürlich hinterfragen, aber was wäre die Alternative?
Das hat hier schon jemand gefragt, und du hast nicht geantwortet!

Was ich möchte, ist, Trump in der Versenkung verschwinden zu sehen und für immer mundtot zu machen, damit er kein Unheil mehr anrichten kann.
Wenn das irgend ginge ohne Strafen, wäre ich sofort dafür, herzlich gern.
Vor allem, wenn er sich öffentlich entschuldigte und glaubhafte Reue zeigte.

Aber ich glaube nicht, dass das funktioniert - wie auch !?

Wenn dir das Wort Strafe so gegen den Strich geht, könnte man es auch mit Konsequenz ersetzen.

Kriminelle Handlungen = Ursache
Strafen = Konsequenz

Zitat von Inaktiver User

Warum macht es manchen Menschen Freude, Trump bestraft zu sehen - juristisch oder sonstwie?

Weil ich der Meinung bin, dass alles und jeder bestraft gehört, wer politischer weiter rechts steht als bsplw. die konservative CDU.

Und da ich Trump SEHR weit rechter sehe, bin ich nicht nur zufrieden, sondern auch erfreut, wenn man ihn juristisch dafür "packen kann" ...

Zitat von GinT

Wahlen - Sind die USA reif fur einen judischen Prasidenten?

Atheist, Agnostiker oder schlicht nicht praktizierend?

Sanders ist der am Wenigsten religiöse Politiker, der sich die letzten Jahre um das Amt des Präsidenten beworben haben. Nur haben Atheisten keine Chance, weshalb jeder Kandidat irgendwie religiös ist und wenn es Mormone ist wie Romney.

Seine jüdische Herkunft hat, kann und will Sanders aber nicht verleugnen. Teile seiner Verwandtschaft wurden in der Shoah ermordet.

The Book of Bernie: What is Sanders' religion? - CNNPolitics

Zitat von annakathrin

Alle sind viel fröhlicher und entspannter drauf. Man merkt es richtig. Eine gehobene Stimmung.

Uiih!

Zitat von Inaktiver User

Im Zensus werden Ausländer mitgezählt, um Wahlbezirke zuzuschneiden
Trump wollte, dass Ausländer nicht mitgezählt werden, wenn es darum geht, die Größe von Wahlbezirken zu bestimmen. Das passiert jetzt doch.

Ah, da schau her.
Da war doch noch was? - Operation Redmap ...

Und so sieht das dann praktisch aus, wie man in der Zeit lesen kann:

Auslöser für den Streit war der Bundesstaat Wisconsin. Nach den Kongresswahlen 2010, in denen die Republikaner dank der Tea-Party-Bewegung spektakuläre Gewinne gefeiert und den Demokraten Sitze auf allen Ebenen abgerungen hatten, fand sich die Partei in einer komfortablen Situation wieder: Die Konservativen hatten nicht nur die Kontrolle über die Parlamentskammer und stellten den Gouverneur. Zugleich stand auch das erste Mal seit zehn Jahren eine umfassende Wahlkreisreform an. Die Republikaner nutzten das, um die Wahlkreise neu zu definieren und dabei zum eigenen Vorteil zu verformen. Das Ergebnis sei "ungeheuerlich" gewesen, sagt Keith Gaddie, Wahlexperte an der Universität von Oklahoma, der die Partei in Wisconsin damals mit Daten und Statistiken beraten hatte.

Plötzlich konzentrierten sich die demokratischen Wähler auf eine Handvoll von Wahlkreisen, während die Republikaner im restlichen Bundesstaat eine deutliche Mehrheit hatten. Die Rechenspiele zahlten sich aus: Bei den Wahlen 2012 erhielt die Partei zwar nur 48,6 Prozent der Stimmen, sicherte sich aber aber 60 der 99 Sitze in der Kammer. Aus einem Swing State, der in der Vergangenheit mal an die Republikaner, mal an die Demokraten gegangen war, wurde eine Hochburg der Konservativen. Die Eingriffe in Wisconsin seien "die extremsten in der modernen Geschichte", urteilten die Wahlexperten Nicholas Stephanopolous und Eric McGhee, die die Verzerrungen untersucht haben, nun vor Gericht.
Hervorhebung durch VanDyck

Aus 48,6% der Wählerstimmen für die Republikaner werden 60% der Mandate!!!!!
Übrigens: der Supreme Court hat die Sache in Wisconsin abgenickt ...

Diesen ganzen Gerrymandering-Mist finde ich so ätzend und undemokratisch!

Zitat von Fyona

....

Wenn dir das Wort Strafe so gegen den Strich geht, könnte man es auch mit Konsequenz ersetzen.

Kriminelle Handlungen = Ursache
Strafen = Konsequenz

Eben.

Und wer wüsste das besser als Trump.

Der wie man nun sieht, wusste wann es zeit ist loszulassen und sich neu auszurichten.
Ebenso wie z.b. Ivanka.

Trump ist ein Brand, welches aktuell mit massiven image-Problemen zu tun hat.:

Ivanka Trump and Jared Kushner move out of DC and lease luxury condo in Miami - CNNPolitics
Dem wendet man nun seine Energie zu, mal sehen was dabei rauskommt.
Auf jeden fall in dem ausmass mehr, in dem er keine Ressourcen darauf verwenden muss, sich mit den Konsequenzen seiner Handlungsweisen auseinander zu setzen.