Antworten
Seite 26 von 35 ErsteErste ... 162425262728 ... LetzteLetzte
Ergebnis 251 bis 260 von 342
  1. Inaktiver User

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Richtig - und mir ist nicht ganz klar wieso Altenpfleger und Krankenschwestern keinen Wert schöpfen.

    Wenn ich krank genug fürs Krankenhaus bin und dort wieder gesund gepflegt werde, erhält das meinen Wert als Arbeitskraft, mindestens wirken also Ärzte und Pfleger dem Wertverlust entgegen. Ärzte werden auch entsprechend bezahlt, Schwestern nicht.
    Warum?


    Wenn Menschen im Altenheim sind und darum ihre Angehörigen erwerbstätig sein können statt mit der Pflege der Alten beschäftigt, so sorgen erst die Pfleger im Heim dafür, dass der Wert "Arbeitskraft" bei den Kindern der Alten vorhanden ist.

    Die sind genauso systemrelevant wie Ingenieure, warum bekommen sie also weniger?

  2. User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Die Verteilung ist nicht das Problem.

    Wenn vor 50 Jahren auf einen Rentner 6 Beitragszahler kamen, heute aber keine 3 mehr, dürfte jedem klar sein, dass das nicht hinhauen kann.
    Das hat doch schon lange nicht mehr so geklappt. Wenn es eine reine Rentenversicherung gewesen wäre oder wäre, kann es klappen. Aber die Rentenversicherung muss Rehamassnahmen bezahlen und es sind Millionen Menschen aufgenommen worden, die nichts darin eingezahlt haben: z.B. Die Umsiedler Ende der 80er und Anfang der 90er. Ihre sowjetischen Arbeitszeiten wurden alle komplett angerechnet ohne dass ein Rubel rollte und alle DDR Arbeiter nach der Wiedervereinigung. In der Rentenkasse der DDR war aber nicht eine Blechmark.

    Und Kindererziehungszeiten werden mit der Rente mit ausbezahlt, zu Recht, denn diese Frauen haben neue Erwerbstätige großgezogen.

    Da werden zu Recht fast 100 Milliarden aus Bundesmittel, also Steuern, zugeschossen.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  3. User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Die jetzt absehbaren Konsequenzen wurden im Jahr 2007 in einem fiktiven Dokumentarfilm vom ZDF als Dreiteiler gesendet:

    2030 – Aufstand der Alten

    erschreckend und empfehlenswert.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Nein, eben nicht, da Wohlstand nur durch Wertschöpfung erreichbar ist.

    Sollen ernsthaft Maschinen Sozialbeiträge zahlen?
    Maschinen nicht, aber ihre Besitzer, die damit Profite erzielen.

    Wenn Roboter jemals eine Art Bewusstsein erlangen sollten, wären sie natürlich auch direkt besteuerbar. wie Menschen.

    gruss, barbara

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Richtig - und mir ist nicht ganz klar wieso Altenpfleger und Krankenschwestern keinen Wert schöpfen.
    Sie tun es schon.

    Das Problem ist, dass die Steigerung der Produktivität in der Industriearbeit enorm war - hundertfach oder tausendfach, in Fabriken hast du fast keine Menschen mehr teilweise - die Steigerung der Produktivität in der Pflege, Erziehung und Bildung aber Grenzen hat. Ein Krankenpfleger kann eben nur eine begrenzte Anzahl Personen betreuen, und noch viel weniger: gut betreuen.

    Menschliche Arbeitsstunden sind, im Vergleich zu Material, sehr teuer geworden.


    Wenn ich krank genug fürs Krankenhaus bin und dort wieder gesund gepflegt werde, erhält das meinen Wert als Arbeitskraft,
    Vor allem erzeugst du Arbeit für mehrere Personen, während du dort bist. du kreierst Arbeitsplätze.

    Leider wird zu wenig die Qualität der Arbeitsplätze betrachtet. Es gilt quantitativ "je mehr desto besser". Egal welche es sind.

    Ärzte sind dann am besten, wenn sie sich selbst so überflüssig wie möglich machen.

    gruss, barbara

  6. User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Maschinen nicht, aber ihre Besitzer, die damit Profite erzielen.

    Wenn Roboter jemals eine Art Bewusstsein erlangen sollten, wären sie natürlich auch direkt besteuerbar. wie Menschen.

    gruss, barbara
    Du weißt schon, dass das nicht funktioniert. Der Roboter kann auch problemlos in Polen, der Tschechei oder der Slowakei aufgestellt werden. Je nachdem, wo gerade keine Abgaben dafür erhoben werden.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Du weißt schon, dass das nicht funktioniert. Der Roboter kann auch problemlos in Polen, der Tschechei oder der Slowakei aufgestellt werden. Je nachdem, wo gerade keine Abgaben dafür erhoben werden.

    Die Steuerlast ist für Unternehmen ja nicht das einzige Kriterium. Rechtssicherheit und die Anwesenheit von Fachkräften wär zB auch noch relevant.

    Ich sage ja gar nicht, es solle mehr erhoben werden; bloss auf anderer Berechnungsgrundlage.

    gruss, barbara

  8. User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Die Steuerlast ist für Unternehmen ja nicht das einzige Kriterium. Rechtssicherheit und die Anwesenheit von Fachkräften wär zB auch noch relevant.

    Ich sage ja gar nicht, es solle mehr erhoben werden; bloss auf anderer Berechnungsgrundlage.

    gruss, barbara
    Kapital ist flüchtig, Menschen nicht. Deswegen kann das Kapital vor Abgaben flüchten, was es ja auch tut.

    Du siehst das ganz deutlich in der Industrie. Im Dienstleistungssektor ist das nicht so einfach möglich. Aber da ist die Wertschöpfung je geleisteter Arbeitsstunde auch viel geringer.

  9. User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Aber die Rentenversicherung muss Rehamassnahmen bezahlen und es sind Millionen Menschen aufgenommen worden, die nichts darin eingezahlt haben: z.B. Die Umsiedler Ende der 80er und Anfang der 90er. Ihre sowjetischen Arbeitszeiten wurden alle komplett angerechnet ohne dass ein Rubel rollte und alle DDR Arbeiter nach der Wiedervereinigung. In der Rentenkasse der DDR war aber nicht eine Blechmark.
    In der Rentenkasse waren auch keine DM, die vorher eingezahlt waren. Denn wir haben ein Umlagesystem - die jetzigen Arbeitnehmer zahlen für die jetzigen Rentner - nicht das irgendwann früher Eingezahlte.

    Und die Umsiedler waren nicht nur Alte, sondern da kamen auch Arbeitnehmer und Kinder - so gab es nicht nur zusätzliche Renten-Anspruchsberechtigte, sondern auch zusätzliche Zahler, die sozusagen für ihre Eltern gezahlt haben.

    Ich sehe da nichts Rentenversicherungsfremdes, auch wenn sich da schön ein Sündenbock definieren lässt.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Die Alten leben in Deutschland auf Kosten der Jungen. Stimmt das?

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Kapital ist flüchtig, Menschen nicht. Deswegen kann das Kapital vor Abgaben flüchten, was es ja auch tut.

    Du siehst das ganz deutlich in der Industrie. Im Dienstleistungssektor ist das nicht so einfach möglich. Aber da ist die Wertschöpfung je geleisteter Arbeitsstunde auch viel geringer.
    nun ja, es macht es trotzdem nicht zu einer guten Idee, auf den bisherigen Berechnungsmöglichkeiten zu beharren und sie gar nicht zu ändern.

    Es kann halt nicht immer alles gleich bleiben, speziell dann nicht, wenn man seit Jahrzehnten weiss, dass es nicht geht.

    gruss, barbara

Antworten
Seite 26 von 35 ErsteErste ... 162425262728 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •