@fritzi72
Danke! Toll, dass du das gemacht hast.
Ich verstehe jetzt eine Sache immer noch nicht.
Einerseits stellt das Gericht das Lebensrecht des Ungeborenen über das Recht auf körperliche Unversehrtheit der Mutter.
Andererseits haben wir aber defakto eine Fristenlösung mit Beratungszwang, der praktisch wirkungslos ist.
Ich frage mich, wie das miteinander vereinbar ist. Hast du dazu vielleicht Informationen?
Antworten
Ergebnis 501 bis 510 von 1399
Thema: Kein Bagatelldelikt?
-
12.09.2019, 13:20
AW: Kein Bagatelldelikt?
Geändert von Wolfgang11 (12.09.2019 um 13:24 Uhr) Grund: Korrektur
-
12.09.2019, 13:37
-
12.09.2019, 13:41
-
12.09.2019, 13:43Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Dass der Beratungszwang nicht das von dir gewünschte Ergebnis zeigt, bedeutet ganz bestimmt nicht, dass er "praktisch wirkungslos" ist. Es hat ganz sicher eine sehr positive Wirkung, wenn die Frauen so gut informiert und beraten sind, dass sie auf dieser Grundlage eine, für sie auch auch in der Zukunft tragfähige Entscheidung treffen können. Völlig unabhängig davon, wie Abtreibungsgegner/innen, Frauenrechtler/innen, Politiker/innen, Kirchenvertrer/innen oder Internet-User/innen ihre ureigenste Entscheidungen be- oder verurteilen.
-
12.09.2019, 13:44
AW: Kein Bagatelldelikt?
Mein Gefühl unterscheidet trotzdem einen nicht ausdifferenzierten Zellhaufen von einem schon erkennbaren Organismus
-
12.09.2019, 13:45Inaktiver User
-
12.09.2019, 13:52Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Jessas nee...
Ich würde ja lachen, wenn das Thema als solches nicht so ernst wäre.
Jedenfalls kann ich mir jetzt vorstellen wie es aussieht wenn einem jemand ein Kind in den Bauch quatscht...
-
12.09.2019, 13:53
-
12.09.2019, 13:55
-
12.09.2019, 13:57


Zitieren
