Nein,ich denke nicht,dass das politisch gewollt ist. Selbst wenn, wir wählen ja die Politiker.
Die Anfeindungen können ein Grund sein,aber auch vieles andere. Finanzielle Erwägungen wurden hier ja schon erwähnt.
Zum Video kam ich noch nicht,aber ich wusste nicht,dass ich hier Rechenschaft darüber ablegen muss,was ich mir wann ansehe.
Antworten
Ergebnis 1.371 bis 1.380 von 1399
Thema: Kein Bagatelldelikt?
-
19.09.2019, 21:09
AW: Kein Bagatelldelikt?
-
19.09.2019, 21:12
-
19.09.2019, 21:17Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Wieso?
Nein. Schwangerschaftsgewebe enthält auch den Embryo. Was ist daran unvollständig?
Zumindest unvollständig.
Und da darf Absicht vermutet werden.
Bei einer Eileiterschwangerschaft spricht man auch von Schwangerschaftsgewebe, also gehört der Embryo dazu.Der Embryo gehört nicht zum Gewebe,er nistet sich dort ein.
-
19.09.2019, 21:21
-
19.09.2019, 22:22Inaktiver User
-
19.09.2019, 22:31
AW: Kein Bagatelldelikt?
Warum ist es so wichtig,dass die Frauen, die sich für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden haben, in den Informationen zum Eingriff noch einmal extra drauf hingewiesen werden, dass im sogenannten Schwangerschaftsgewebe auch der Embryo enthalten ist? Warum sonst würden sie den Eingriff überhaupt vornehmen lassen?
that was the river - this is the sea
Moderation in den Foren "Kindergesundheit", "Persönlichkeit" und im "Corona"-Forum
-
19.09.2019, 22:36Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Es ist vermutlich nicht wichtig, es war mir aber aufgefallen bei der Information der Ärztin.
Und ja, es kann ja sein, dass es den Frauen hilft den Abbruch zu vollziehen, wenn das ganze technisch abstrakt umschrieben wird.
Trotzdem denke ich - gut, da ist die Ärztin vielleicht nicht die richtige Person?- dass auch Trauer und Gefühle der Frau eine Rolle spielen dürfen.
Die Frauen, die ich kenne die abgetrieben haben (persönlich nur eine, die aber gut, sonst aus Erzählungen), für die war das nichts abstraktes. Und auch wenn sie zu dem Schritt gestanden haben, war es Teil ihres Lebens, mit Gefühlen verbunden und kein schlichtes Entfernen von "Gewebe".
-
20.09.2019, 07:33Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Was willst du denn? Vor einigen Seiten warst du sehr strikt, was das „Werbeverbot“ für Abtreibungen betrifft, wenn ich mich erinnere - und nun liest es sich so, als würde Dir bei der Aussage „Entfernung von Schwangerschaftsgewebe“der -naja wie ausdrücken?- „Wohlfühlfaktor“ fehlen? Gerade darum ist ja Werbung verboten. Zurecht wie ich finde. Information bedeutet in meiner Welt sachliche Vermittlung von Tatsachen, was in der Medizin nun mal durch Fachbegriffe geschieht.
Und dass ein Abbruch der Frau an die seelische Substanz gehen kann und wohl auch in den häufigsten Fällen tut, wird wohl kaum jemand bestreiten, die Betroffene am allerwenigsten.
-
20.09.2019, 08:09Inaktiver User
AW: Kein Bagatelldelikt?
Äh, ne, ganz sicher nicht. Im Gegenteil. Mein Eindruck war halt dass der Begriff "Schwangerschaftsgewebe" für Laien etwas verklausuliert, was da passiert.
Der Begriff ist, selbst wenn medizinisch korrekt, sicher nicht "gängig".
Der Embryo ist nun mal, korrigier mich gern wenn medizinisch falsch, ein eigener Organismus und nicht Gewebe der Frau, was ich bei Schwangerschaftsgewebe vermutet hatte.
Ja, aber eben für Laien verständlich.Gerade darum ist ja Werbung verboten. Zurecht wie ich finde. Information bedeutet in meiner Welt sachliche Vermittlung von Tatsachen, was in der Medizin nun mal durch Fachbegriffe geschieht.
Zeigt noch mal wie wichtig Beratung von neutraler Stelle ist.
-
20.09.2019, 08:34
AW: Kein Bagatelldelikt?
Findest du das denn so missverständlich, dass du befürchtest die betroffenen Frauen könnten dann unsicher sein, ob der Embryo mitgemeint ist?
Ich war mit dem Begriff zwar so auch nicht vertraut, aber im Kontext finde ich ihn auch für Laien komplett verständlich.A man is likely to mind his own business when it is worth minding. When it is not, he takes his mind off his own meaningless affairs by minding other people´s business. - Eric Hoffer


Zitieren
Es war nur eine Frage.
