Antworten
Seite 130 von 140 ErsteErste ... 3080120128129130131132 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.291 bis 1.300 von 1399
  1. User Info Menu

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    total ot: Chaos, du hast in meinem Kopf eine Weile Chaos verursacht. ich hab wohl nicht so genau hingeschaut und dachte, es wären postings vom Wolf. HÄ? Was hab ich verpasst? Saulus wurde Paulus, sieht plötzlich alles ein? und argumentiert dann gegen ....sich .....??? nochmal HÄ. Groschen gefallen.

  2. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    das Ausgangsthema....

    Frau Kramp-Karrenbauer hat wohl (wenn ich das richtig sehe!) ihre Ansicht zum Thema "Abschaffung des §219a" und die damit verbundenen Anzeigen gegen Ärztinnen, die auf ihrer Homepage erwähnt haben, dass sie diesen Eingriff auch vornehmen, vertreten und dabei gleich mal den Rundumschlag "Abtreibung ist kein Bagatelldelikt" gemacht.
    Hast Du da eine Quelle, dass es bei der Aussage um Artikel 219a ging?

    So wie ich es sehe ging es nicht um 219 a sondern um Abtreibung allgemein:

    CDU-Chefin: AKK: Abtreibungen nie ein Bagatelldelikt - ZDFmediathek

    Den ganzen Redetext kann man ja nicht sehen - die Quelle ist wohl eine Pressemeldung der KNA die aber nicht auffindbar ist. (für mich). Ich sehe da keinen Zusammenhang zu Paragraph 219a.

    Ich werde auch nie kapieren, warum Information mit Werbung gleichgesetzt wird.
    Für mich ist das ungefähr das Gegenteil und daher finde ich gut, dass der Paragraph nachgeschärft wurde so dass das kein Missverständnis mehr geben kann - dass über Abtreibungen informiert werden darf, aber eben nicht dafür geworben.

  3. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Hast Du da eine Quelle, dass es bei der Aussage um Artikel 219a ging?
    nein, das habe ich mir zusammengereimt. Mir fällt im Moment kein anderer Anlass ein, weswegen sie das Thema überhaupt zur Sprache gebracht haben könnte.

    dass über Abtreibungen informiert werden darf aber eben nicht dafür geworben.
    na ja, dann sollte man erst einmal klären was nun reine Information ist, und was schon unter Werbung fällt...

    Soweit ich gehört/gelesen hatte hat zumindest die eine Ärztin lediglich die Tatsache, dass sie den Eingriff vornimmt auf ihrer Website veröffentlicht... ist das nun Werbung oder vielleicht doch nur Information?

  4. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    na ja, dann sollte man erst einmal klären was nun reine Information ist, und was schon unter Werbung fällt...

    Soweit ich gehört/gelesen hatte hat zumindest die eine Ärztin lediglich die Tatsache, dass sie den Eingriff vornimmt auf ihrer Website veröffentlicht... ist das nun Werbung oder vielleicht doch nur Information?
    Letzteres wäre für mich - bei sachlicher beschreibender Wortwahl - Information. Daher finde ich so verwunderlich, dass das als Werbung eingeschätzt wurde. Werbung ist für mich was mit Rama-Familien, Sonnenuntergängen etc....

    Vielleicht ist die Grenzziehung schwieriger als man denkt? Je nach Art der Formulierung.....

    Ich weiß aber auch nicht, ob alle Ärztinnen wollen, dass auf ihrer Website steht, wenn sie Abtreibungen machen. Das könnte vielleicht auch die ein oder andere Patientin abschrecken die frisch schwanger ist oder so.
    Daher finde ich die Möglichkeit der Listen, die in den Beratungszentren verteilt wird, zumindest eine gute Ergänzung.

  5. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Blila1 Beitrag anzeigen
    total ot: Chaos, du hast in meinem Kopf eine Weile Chaos verursacht. ich hab wohl nicht so genau hingeschaut und dachte, es wären postings vom Wolf. HÄ? Was hab ich verpasst? Saulus wurde Paulus, sieht plötzlich alles ein? und argumentiert dann gegen ....sich .....??? nochmal HÄ. Groschen gefallen.
    Och bitte...da prallen Welten aufeinander ;)

  6. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Ich weiß nicht ob es auch Inhalt der Rede aus dem Eingangsbeitrag war, aber AKK hat sich klar zur Beibehaltung von §219a positioniert.

    Die neue CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer erklärte: „Der Schutz des Lebens, ungeborenes und geborenes, hat für die CDU überragende Bedeutung.“ Aus diesem Grund sei es gut, dass das Werbeverbot bleibe, schrieb sie am Mittwochabend auf Twitter.

    Quelle

  7. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß aber auch nicht, ob alle Ärztinnen wollen, dass auf ihrer Website steht, wenn sie Abtreibungen machen.
    das MUSS doch keiner auf die Website schreiben.

    Es geht doch eher darum ob Ärzte bzw. in diesem Fall Ärztinnen die das möchten, so etwas erwähnen dürfen ohne sich der Gefahr einer Anzeige auszusetzen.

  8. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht ob es auch Inhalt der Rede aus dem Eingangsbeitrag war, aber AKK hat sich klar zur Beibehaltung von §219a positioniert.

    Die neue CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer erklärte: „Der Schutz des Lebens, ungeborenes und geborenes, hat für die CDU überragende Bedeutung.“ Aus diesem Grund sei es gut, dass das Werbeverbot bleibe, schrieb sie am Mittwochabend auf Twitter.

    Quelle
    Nein, es war nicht die Rede aus dem Eingangsbeitrag. Aber ansonsten stimme ich ihr da vollkommen zu.
    WERBUNG im Sinne von WERBUNG* für Schwangerschaftsabbrüche fände ich wirklich schlimm. Aber dazu gibt es ja schon einen langen Strang.

    *Werbung wird klassisch als Impuls, Anpreisung, Anregung, Stimulation oder Suggestion transportiert, um eine spezifische Handlung, ein gewisses Gefühl oder einen bestimmten Gedanken bei anderen Menschen anzuregen und zu erzeugen.

    Werbung – Wikipedia

  9. 18.09.2019, 15:39

    Grund
    ot

  10. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    nein, das habe ich mir zusammengereimt. Mir fällt im Moment kein anderer Anlass ein, weswegen sie das Thema überhaupt zur Sprache gebracht haben könnte.
    Anlass könnte das Schärfen des eigenen konservativen, christlichen Profils. Heißt es nicht immer die Union wäre immer mehr nach links gerückt und wäre ganz konturlos?
    Nun, anscheinend ist sie das in manchen Punkten nicht.

    Aber mal sehen, wie sie das hier umsetzen möchte (aus dem Eingangslink):

    [blau]
    Das heiße für die CDU, sie mache keine Politik, "die bevormundet von der Wiege bis zur Bahre". In einer pluraler und säkularer gewordenen Gesellschaft müsse die CDU zu ihrer eigenen Positionierung mehr auf die Menschen zugehen und diese stärker überzeugen.
    [/blau]

  11. 18.09.2019, 15:41

    Grund
    Antwort auf gelöschten Beitrag, ot

  12. Inaktiver User

    AW: Kein Bagatelldelikt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    das MUSS doch keiner auf die Website schreiben.

    Es geht doch eher darum ob Ärzte bzw. in diesem Fall Ärztinnen die das möchten, so etwas erwähnen dürfen ohne sich der Gefahr einer Anzeige auszusetzen.
    Dazu habe ich mich geäussert, auch ich finde das erlaubt sein sollte.

    Ich habe mir nur erlaubt zu ergänzen, dass ich die nicht-öffentlichen Listen eine gute Ergänzung zur Information auf den eigenen Website finde.

  13. 18.09.2019, 15:45

    Grund
    Antwort auf gelöschten Beitrag, ot

Antworten
Seite 130 von 140 ErsteErste ... 3080120128129130131132 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •