Antworten
Seite 10 von 39 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 100 von 384
  1. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von R_Rokeby Beitrag anzeigen
    Erinnert mich argumentativ bissl an die Linie "Kulturreise nach Takatuka-Land" = erlaubt, "Sauf- und Bumsreise nach Takatukaland = verpönt"
    Fürs CO2 ist das egal, was man da macht. ....
    Dann wären 3 Tage NY okay, wenn man in die Met geht oder?

    Geht's nicht eher darum, wie oft im Jahr man nach Takatuka-Land fliegt, als was man dann dort macht?

    Und Met-Aufführungen kann man bei uns im Kino sehen (vielleicht sogar Live? Bin mir aber nicht sicher). Dafür braucht man nicht mehr nach NY jetten

  2. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von Lizabeth Beitrag anzeigen
    Geht's nicht eher darum, wie oft im Jahr man nach Takatuka-Land fliegt, als was man dann dort macht?
    ja. Aber das hat auch nix damit zu tun, wie lange man dann jeweils dort bleibt, oder?

    Ob ich jetzt 4 x im Jahr für 4 Tage oder 4 x im Jahr für 3 Wochen ... Hin- und Rückflüge sind exakt dieselben.

    Da schwingt immer so mit "gehört sich nicht für so kurze Zeit" Frage: Warum?

  3. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von Lizabeth Beitrag anzeigen


    Und Met-Aufführungen kann man bei uns im Kino sehen (vielleicht sogar Live? Bin mir aber nicht sicher). Dafür braucht man nicht mehr nach NY jetten
    Klar, kann man alles im Fernsehen (wieder minderwertiger als Kino? ) ansehen. Man kann alles auch online ansehen.
    Alles. Man braucht eigentlich gar nicht mehr raus und leben, geht alles vor einem Bildschirm.

    Ich würde niemals - aus gar keinen Gründen - darauf verzichten, mir was in Echt anzusehen.
    Aussage darf gerne auch im übertragenen Sinne verstanden werden.

  4. Inaktiver User

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von Lizabeth Beitrag anzeigen
    Geht's nicht eher darum, wie oft im Jahr man nach Takatuka-Land fliegt, als was man dann dort macht?
    Ja. Früher sind selbst Wohlhabende nicht zigmal im Jahr durch die Gegend geflogen. Da hat man einen größeren Sommerurlaub gemacht, vielleicht noch eine Skireise im Winter, das war es.

    Geschäftsreisen ins entfernte Ausland wurden so gelegt, dass man möglichst viel an Terminen mitnahm. Mein Vater war Mitte der 70er mal auf Dienstreise in den USA - damals noch recht exotisch. Die Tour ging zwei Wochen, so lang fährt bei uns in der Firma heute keiner mehr. Dafür öfter.

  5. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von R_Rokeby Beitrag anzeigen
    ja. Aber das hat auch nix damit zu tun, wie lange man dann jeweils dort bleibt, oder?

    Ob ich jetzt 4 x im Jahr für 4 Tage oder 4 x im Jahr für 3 Wochen ... Hin- und Rückflüge sind exakt dieselben.

    Da schwingt immer so mit "gehört sich nicht für so kurze Zeit" Frage: Warum?
    Klar, wie lange man bleibt, ist total unerheblich, wenn man eine Reise betrachtet. Die Kritik kommt glaube ich von der Annahme, dass manche eben 5 x im Jahr für 3 Tage fliegen und nicht einmal für drei Wochen, weil's halt so billig ist.

  6. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von R_Rokeby Beitrag anzeigen
    Klar, kann man alles im Fernsehen (wieder minderwertiger als Kino? ) ansehen. Man kann alles auch online ansehen.
    Alles. Man braucht eigentlich gar nicht mehr raus und leben, geht alles vor einem Bildschirm.

    Ich würde niemals - aus gar keinen Gründen - darauf verzichten, mir was in Echt anzusehen.
    Aussage darf gerne auch im übertragenen Sinne verstanden werden.
    Ich ziehe auch das echte Leben vor. Aber dreimal nach NY fliegen, um mir eine Opernaufführung anzusehen, das würde ich wirklich dekadent finden, selbst wenn ich es mir leisten könnte. Nicht dass ich denke, dass das nun eine nennenswerte Anzahl von Leuten so macht ....

  7. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    ja. Früher. Wird auch immer gerne genommen.
    Wollt ihr dann die anderen Verhältnisse von "früher" auch wieder?


    "Früher" war nicht von Haus aus umweltfreundlich....
    Oder meint ihr jetzt vor 1800? Na dann gute Nacht für uns Frauen

    Früher würde ich auf keinen Fall zurückwollen.


    -

  8. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von Lizabeth Beitrag anzeigen
    Geht's nicht eher darum, wie oft im Jahr man nach Takatuka-Land fliegt, als was man dann dort macht?

    Und Met-Aufführungen kann man bei uns im Kino sehen (vielleicht sogar Live? Bin mir aber nicht sicher). Dafür braucht man nicht mehr nach NY jetten
    Klar kann man das. Man kann auch sagen, dass man genau so gut ein Poster von Brad Pitt (oder wen man sonst so toll findet) angucken kann, statt mit ihm Sex zu haben.

    Ist doch quasi das Gleiche.

  9. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    In ein Früher ohne Wahlrecht und mit Zahnbehandlung ohne Betäubung möchte ich auch nicht zurück. Aber in ein Früher, in dem man sich mal ein bisschen länger überlegt hat, ob man dieses oder jene Konsumdings unbedingt haben muss, weil eben nicht alles auf Kosten der Umwelt für einen Spottpreis jederzeit verfügbar ist, dahin schon.

  10. User Info Menu

    AW: Hält Euch die aktuelle Debatte vor dem Fliegen ab?

    Zitat Zitat von Lizabeth Beitrag anzeigen
    Ich ziehe auch das echte Leben vor. Aber dreimal nach NY fliegen, um mir eine Opernaufführung anzusehen, das würde ich wirklich dekadent finden,
    Schau, das meine ich...
    Was wäre denn ein Grund 3 x nach NY zu fliegen, der "erlaubt" wäre?
    Sterbende Mutter? Enkelkind ansehen? OP beim Spezialisten? Schätze ja, oder?

    Da ist mir zuviel bourgeoise Moral in der Argumentation. Für die Umwelt ist jeder Flug gleich scheiße -egal wer fliegt und warum und wohin.
    Ich habe Angst, dass die Reichen weiterhin fliegen - und die nicht-Reichen hocken daheim und schauen sich das Leben nur noch am Fernseher an - wohl begründet als "Umweltschutz"
    Und wenn einem selber die echte Erfahrung und Anschauung von was auch immer (im Idealfall der Welt) fehlt, dann ist es ein Leichtes, das Volk wieder zu verdummen

    @Vorbei - ich weiß, du kennst ein Haufen Leute, die trotz mannigfacher Reisen dumm waren, bleiben und sterben werden.
    Ich kenne das Argument, aber teile es nicht

Antworten
Seite 10 von 39 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •