Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 169
Thema: Stauffenberg
-
21.07.2019, 14:02
AW: Stauffenberg
-
21.07.2019, 14:04
AW: Stauffenberg
In jedem Betrieb gibt es Befehlsketten, nennen sich nur anders. Du hast wenig Ahnung von Ausbildung und Durchführung von Projekten bis hin zur Produktion und Verkauf und Verhandlungen.
Das die militärische Sprache eine andere ist, und die Samthandschuhe fehlen, dass ist eine Wertigkeit des Militärs. Das ist halt so. 100 % funktionieren auch in Ausnahmezuständen und in administrativen Aufgaben bis hin zu mechanischen Aufgaben, so gut es geht. Körperlich, geistig fit sein usw. Das bedarf schon genügend Disziplin und Anordnung dieses zu erreichen. Das musst du nicht. Das ist halt der Vergleich von Zivilbevölkerung (die sich nicht im Ausnahmezustand befindet) und das Militär, welches sich auch in solchen Situationen ausbildet
Was willst du eigentlich damit sagen, dass das dort jemand stinkt und versagt innerhalb der Hierarchien von Militär.Geändert von Akzent (21.07.2019 um 14:20 Uhr)
- Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
von Bruce Lee
-
21.07.2019, 14:09
-
21.07.2019, 14:13
-
21.07.2019, 14:16
AW: Stauffenberg
Was nutzt es allerdings wenn es da ein Stück Papier in Versailles gibt, dass sämtliches auch geistiges Eigentum wieder konfiszieren kann. Du verstehst den Zusammenhang Versailler Vertrag zu Wirtschaftserfolgsleistung wenn man tiefer eindringt und das machte den Deutschen Angst, zurecht.
- Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
von Bruce Lee
-
21.07.2019, 14:17
AW: Stauffenberg
Nochmal langsam: Ich kritisiere das Gesetz,
(1) Der Soldat muss seinen Vorgesetzten gehorchen. Er hat ihre Befehle nach besten Kräften vollständig, gewissenhaft und unverzüglich auszuführen. Ungehorsam liegt nicht vor, wenn ein Befehl nicht befolgt wird, der die Menschenwürde verletzt oder der nicht zu dienstlichen Zwecken erteilt worden ist; (...)
(2) Ein Befehl darf nicht befolgt werden, wenn dadurch eine Straftat begangen würde. (...)
weil es meines Erachtens nach in unverhältnismäßig simpler Weise, dem einfachen Soldaten eine Verantwortung aufbürdet, die eigentlich beim Befehlsgeber liegen sollte und der er in vielen Fällen einfach nicht gerecht werden kann.Nein Ma'am, es ist nicht das Kleid, das sie fett aussehen läßt; es ist das Fett, das sie fett aussehen läßt. (Al Bundy)
-
21.07.2019, 14:22
AW: Stauffenberg
Bae, was soll das denn mit einer „Maschine“, also einem seelenlosen Apparat zu tun haben, der das tut, wofür er gebaut wurde?
Das was du oben beschreibst, ist Basis jeder funktionierenden Gemeinschaft, in der Bundeswehr natürlich strenger reglementiert als in einem Staat oder einem
privatwirtschaftlichen Unternehmen.
-
21.07.2019, 14:25
AW: Stauffenberg
Und nochmal: Ein SoldatInn muss die Voraussetzung mitbringen, Verantwortung zu übernehmen oder übernehmen zu können. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Was willst du mit einem Soldaten, der dich nicht mal aus einem tiefen Brunnen befreien kann, weil du verschüttest bist weil kein Befehlshaber da ist, der Anordnungen gibt wie der Soldat jetzt vorgehen kann. Ein kleines Beispiel für viele Situationen.
Und nach wie vor geht es im Kriegsfall um Verteidigung. In zivilen Zeiten um Friedensorganisation und Verwaltung, Truppenübungen.Geändert von Akzent (21.07.2019 um 14:32 Uhr)
- Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
von Bruce Lee
-
21.07.2019, 14:26
AW: Stauffenberg
in einem Land, das eine Demokratie sein will, gibt es keine andere Option, als das Gewissen des Einzelnen als höchste Instanz anzuerkennen.
und ja, das mutet allem Bürgerinnen diese Verantwortung und diese Ehre (!) zu. ja das ist oft schwierig.
wohin das Gegenteil führt, nämlich Kadavergehorsam, Autoritätsgläubigkeit und "ich habe nur Befehle befolgt", muss ich wohl niandem hier erzählen.
gruss, barbara
-
21.07.2019, 14:32
AW: Stauffenberg
moderne Armeen sind wie Maschinen konzipiert - als Funktionsträgerin "Feldweibel Duffeline" oder "Generalin Duffeline" kommt es nicht auf deine persönlichen Eigenheiten an, lediglich auf deine Qualifikation und Kompetenzen in Bezug auf die Funktion
neim, man kann Gesellschaften durchaus anders organisieren als im Maschinenmodus, auch wenn das zugegebenermassen heute eher selten ist.
in der Armee ist es einfach sm prägnantesten.
gruss, bárbara



Zitieren