Antworten
Seite 97 von 117 ErsteErste ... 47879596979899107 ... LetzteLetzte
Ergebnis 961 bis 970 von 1164
  1. User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, für eine sozialistische Zentralbank war die mal gar nicht so unerfolgreich.
    Die sozialistischen Komiker sind ja auch nicht alle schlecht.
    Nein Ma'am, es ist nicht das Kleid, das sie fett aussehen läßt; es ist das Fett, das sie fett aussehen läßt. (Al Bundy)

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Das ist ein gerne verwendetes Schlagwort, das ich so nicht stehen lassen kann. Genau genommen, sind alle Steuern und Abgaben private Gewinne, die sozialisiert werden.
    die Allgemeinheit (du inklusive) profitiert aber auch. Schulen, Szrassen, Energie, Sicherheit... ist nicht gratis zu haben


    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Risiken werden durch unabhängige Ratings längst bewertet. Das ist gängige Praxis.
    du meinst aber nicht jene, die vor der letzten Finanzkrise absoluten Schrott mit AAA bewertrt haben...?


    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Finanzbeamte haben in der Regel von diesem Geschäft keine Ahnung und sind deshalb ungeeignet.
    ... und BWL-Leuten geht des öftern das Verständnis für Volkswirtschaft ab... es geht nicht darum zu sagen, wie Firmen arbeiten müssen. es geht darum zu sagen, wo die gesetzlichen/regulatorischen Grenzen sind, innerhalb derer geschäftet werden kann.

    gruss, barbara

  3. User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    die Allgemeinheit (du inklusive) profitiert aber auch. Schulen, Szrassen, Energie, Sicherheit... ist nicht gratis zu haben




    du meinst aber nicht jene, die vor der letzten Finanzkrise absoluten Schrott mit AAA bewertrt haben...?




    ... und BWL-Leuten geht des öftern das Verständnis für Volkswirtschaft ab... es geht nicht darum zu sagen, wie Firmen arbeiten müssen. es geht darum zu sagen, wo die gesetzlichen/regulatorischen Grenzen sind, innerhalb derer geschäftet werden kann.

    gruss, barbara
    Natürlich profitiere ich davon. Jeder profitiert davon. Ich wollte lediglich ausdrücken, dass der Staat überall, wo was erwirtschaftet wird, die Hand aufhält, als wäre er der größte Anteilseigner, aber von nichts wissen will, wenn's mal nicht läuft. Ich halte das für eine Doppelmoral.

    Heute wissen wir, dass manches falsch bewertet wurde. So zum Beispiel Immobilienkredite aus den USA. Die Frage, wie offensichtlich das war, wird jedoch nicht gestellt.

    Ein BWLer, der ein Unternehmen lenkt, muss auch die Volkswirtschaft nicht unbedingt im Fokus haben. Das ist nicht seine Aufgabe. Und ein Finanzbeamter hat von beidem keine Ahnung. Deswegen ist er komplett ungeeignet.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Natürlich profitiere ich davon. Jeder profitiert davon. Ich wollte lediglich ausdrücken, dass der Staat überall, wo was erwirtschaftet wird, die Hand aufhält, als wäre er der größte Anteilseigner, aber von nichts wissen will, wenn's mal nicht läuft.
    der Staat "will nichts wissen wenn es nicht läuft"? wo es immer die Staaten waren, die die Folgen der spielsüchtigen Banker aus badeten?

    come on.

    die Privaten wollen die Scherbenhaufen, die sie hinterlassen, nicht aufräumen, und notgedrungen springen die Staaten ein.

    sollte seit 2008 eigentlich jeder gemerkt haben. allerspätestens dann.


    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Ein BWLer, der ein Unternehmen lenkt, muss auch die Volkswirtschaft nicht unbedingt im Fokus haben. Das ist nicht seine Aufgabe.
    .
    sitmmt. dieser BWLler soll dann aber nicht meinen, ein Staat werde nach denselben Kriterien wie ein Unternehmen geführt. das ist nämlich nicht der Fall.

    gruss, barbara
    Geändert von Analuisa (20.05.2019 um 16:47 Uhr) Grund: Zitate repariert

  5. User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    .

    die Privaten wollen die Scherbenhaufen, die sie hinterlassen, nicht aufräumen, und notgedrungen springen die Staaten ein.
    Wer hat den Scherbenhaufen der Finanzkrise angerichtet.

    Lehman Bros war der Auslöser. Fannie Mae und Freddie Mac wurden gestützt.

    Vielen andere Geldhäuser und Unternehmen hatten darunter zu leiden, dass faule Kredite gebündelt und mit falschen Bewertungen verkauft wurden. Eindeutig kriminelle Machenschaften. Aber das war in den USA.

    Im Einflussbereich unserer Politik gab es das gar nicht.

  6. Inaktiver User

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen

    ... und BWL-Leuten geht des öftern das Verständnis für Volkswirtschaft ab... es geht nicht darum zu sagen, wie Firmen arbeiten müssen. es geht darum zu sagen, wo die gesetzlichen/regulatorischen Grenzen sind, innerhalb derer geschäftet werden kann.

    gruss, barbara
    Jetzt hau du auch noch in die Kerbe, , aber das habe ich mir schon oft anhören müssen.
    Ich rechne als BWLer tatsächlich anders, ich kann mit könnte, müsste, tritt wahrscheinlich nicht ein, einfach nicht rechnen.
    Für mich zählt: was habe ich, was brauche ich und was soll rauskommen.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Für mich zählt: was habe ich, was brauche ich und was soll rauskommen.
    ja eben.

    Staaten brauchen Dinge wie Sicherheit, Infrastruktur, allgemeinen Wohlstand.

    Firmen brauchen ein gutes Produkt plus so rechnen, dass mehr rein kommt als raus geht.

    sind komplett unterschiedliche Anforderungen, erfordern andere Methoden.

    gruss, barbara

  8. User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    ja eben.

    Staaten brauchen Dinge wie Sicherheit, Infrastruktur, allgemeinen Wohlstand.

    Firmen brauchen ein gutes Produkt plus so rechnen, dass mehr rein kommt als raus geht.

    sind komplett unterschiedliche Anforderungen, erfordern andere Methoden.

    gruss, barbara
    Glaubst du ernsthaft, es könnte wirkliche Sicherheit geben?

    Da stellst du dir die Welt aber ziemlich einfach vor. Was ein gutes Produkt ist, stellt sich oft nicht sofort heraus.

    Wie gut sich z.B. etwas verkauft, ist erst abschätzbar, wenn es am Markt ist. Dann sind aber bereits sämtliche Entwicklungen abgeschlossen.

  9. Inaktiver User

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Wie gut sich z.B. etwas verkauft, ist erst abschätzbar, wenn es am Markt ist. Dann sind aber bereits sämtliche Entwicklungen abgeschlossen.
    Ja, nee nicht so ganz.
    Aber das ist für mich halt der Vorteil des Kapitalismus gegenüber der unflexiblen Planwirtschaft des Sozialismus.
    Ich arbeite in dem Bereich, wo das Produkt auch mal noch nicht ausgereift ist, aber schon die Ersten verkauft. Lieferzusagen sind Lieferzusagen, das ist nämlich der Markt. Gehts nicht, fliegts raus. Viel für "umsonst" investiert.

  10. User Info Menu

    AW: Sozialismus, Kapitalismus und Kevin Kühnert

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, nee nicht so ganz.
    Aber das ist für mich halt der Vorteil des Kapitalismus gegenüber der unflexiblen Planwirtschaft des Sozialismus.
    Ich arbeite in dem Bereich, wo das Produkt auch mal noch nicht ausgereift ist, aber schon die Ersten verkauft. Lieferzusagen sind Lieferzusagen, das ist nämlich der Markt. Gehts nicht, fliegts raus. Viel für "umsonst" investiert.
    Ich wollte eigentlich damit zum Ausdruck bringen, dass Investitionen in ein neues Produkt immer mit einem gewissen Risiko verbunden sind.

Antworten
Seite 97 von 117 ErsteErste ... 47879596979899107 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •