Ach wie, Nigeria als "Leuchtturm" der Demokratie?Zitat von Inaktiver User
![]()
Vielleicht siehst du mal HIN!
Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 129
Thema: Zentralrat der Ex-Muslime
-
06.03.2007, 10:53Inaktiver User
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
-
06.03.2007, 12:13
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
Das ist ein wichtiger Punkt: Judentum, Christentum und Islam sind allesamt abrahamische Religionen und entstammen denselben Wurzeln. Alleine deswegen ist es vollkommen absurd, den Islam plötzlich als barbarische Religion zu bezeichnen.
Zitat von Inaktiver User
Würde man z.B. aus dem Talmud stets selektiv nur die reißerischsten Stellen zitieren, so müsste man wohl zu dem Schluss kommen, Juden würden alle Nichtjuden als Vieh (Goyim) ansehen, das nur dazu da ist, ihnen zu dienen und verraten und verkauft zu werden. Es ist denke ich allgemein anerkannt, das dem nicht so ist, aber dieselbe Art der Differenzierung steht, hört man auf die WTurners und Regentroepfchen dieser Welt, wohl den Muslimen nicht zu...
Differenzierung und Propaganda vertragen sich nämlich nicht.
Und wo ist da dein Protest? Die CDU ist immerhin eine der zwei großen Parteien Deutschlands, eine islamische Partei hingegen hat bisher nirgendwo hier was zu melden.
Zitat von Inaktiver User
Dann glaubst du wohl auch unbesehen, dass mal eben die Naturgesetze spontan ausser Kraft getreten sind, um den Einsturz der Twin Towers zu erlauben (was du auffälligerweise nicht mitzitiert hast).
Zitat von Inaktiver User
Dürfte ich zunächst fragen, aus welchem Grund du diese Passage unterschlagen hast, Katsi? Ich würde ja meinen, du glaubst einfach alles, was dir "His Master's Voice" auftischt, aber nach dieser Editierung...
Zitat von Zotteltiger
"Aber Mr. Anderson, sie entäuschen mich. Was nützt ein Telefonat, wenn man nicht sprechen kann?"
Zitat von Inaktiver User
Geändert von Zotteltiger (06.03.2007 um 12:33 Uhr)
-
06.03.2007, 15:00Inaktiver User
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
o je.
Zitat von Zotteltiger
ich habe das nicht extra nicht mitzitiert. keine ahnung, warum ich das nicht mitzitiert habe. ja, ich glaube unbesehen, dass die twin towers so einstuerzen konnten, wie sie eingestuerzt sind. meine kenntnisse in materialwissenschaft, statik und anderen ingenieursdisziplinen sind nicht gut genug, um mir ein urteil zu erlauben.
zu den anderen punkten vielleicht spaeter. nicht aufregen, bitte.
-
06.03.2007, 15:35
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
Eusebia,
das ist keine religiöse Verfolgung.
Diese Menschen haben verfassungswidrige Arbeit betrieben.
Es sind Terroristen.Ich bin ein Capulcu
-
06.03.2007, 16:17
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
Katsi,
keine Ahnung wie weit deine Kenntnisse über Physik reichen, jedenfalls
- fielen die Gebäude laut offiziellen Angaben des NIST, dass die "Untersuchung" führte, in 11 (WTC1) respektive 9 (WTC2) Sekunden. Eine einfache Rechnung die jeder, der 10. Klasse Physikunterricht besucht hat, durchführen kann, lautet: h = 1/2gt² oder t = sqr(2h/g). Das wäre die Fallzeit t eines Objekts im Vakuum aus der Höhe h beschleunigt durch die Erdanziehung g. Diese Zeit beträgt aus aus Höhe der Twin Towers 9.2s. Daraus lässt sich ganz direkt schliessen, dass über 400.000t Stahl und Beton pro Twin Tower dem Fall nur unwesentlich mehr Widerstand leisteten als Vakuum - also quasi überhaupt keinen Widerstand. Dass diese Annahme vollkommen absurd ist, ist wohl jedem offensichtlich.
- wurde geschmolzenes Eisen (oder Stahl) im Trümmerfeld von WTC1, 2 und 7 gefunden, das Temperaturen von über 1500°C erfahren haben muss, obwohl Kerosin an Luft bestenfalls bei 900°C brennt. Dieser offensichtliche Widerspruch ist bis heute von offizieller Seite nicht geklärt - man zog es vor, die Existenz des geschmolzenen Eisens (oder Stahls) einfach zu leugnen. Es gibt auch Filmaufnahmen davon, wie oranges geschmolzenes Eisen wenige Minuten vor dem Einsturz unter Emission schneeweißen Rauches von der Fassade spritzt - beides deutliche Indizien für den Gebrauch von Thermit, um die Einleitung des Abrisses nicht mit vorhergehenden, gut sichtbaren Explosionen anzukündigen. Diese folgten allerdings wenig später.
- wurde keine dieser und vieler weiterer Fragen von offizieller Seite beantwortet. Alleine die unzähligen Versäumnisse des 9/11 Commission Report aufzuzählen bedarf eigener Bücher. NIST und FEMA, die den wissenschaftlichen Teil der großen Lüge abdecken müssen, haben ganz und gar keine Erklärungen, die berechtigter Kritik standhalten würden. Ich hätte welche, aber die sähen manche ja lieber im Religionsforum...
So. Wie soll man einer Geschichte, die schon alleine durch solche fundamentalen Probleme ihre Glaubwürdigkeit verliert - mal ganz abgesehen von dem erlauchten und schon mehrfach der Lüge überführten Zirkel ihrer Profiteure - denn bitte glauben?? (Und zwar eben nicht religiös, sondern rational)Geändert von Zotteltiger (06.03.2007 um 16:27 Uhr)
-
06.03.2007, 16:51Inaktiver User
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
WOW, jetzt hast du es mir aber gegeben.
Zitat von Zotteltiger
lieber zotteltiger, ich kann nicht beurteilen, inwieweit die von dir hier aufgeführten probleme FUNDAMENTAL sind.
dazu reichen meine kenntnisse nicht aus. ich kann nicht mal die rechnungen nachrechnen, die du mir da vorrechnest.
insofern: bye.
ps: ich habe keine ahnung, in welche gruppe du mich hier einsortierst, und warum du so aggressiv auf mein harmloses posting reagierst. ich vermute, es handelt sich um eine projektion.Geändert von Inaktiver User (06.03.2007 um 16:54 Uhr)
-
06.03.2007, 17:02
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
Dafür, dass du nichtmal dieser vollkommen simplen Rechnung folgen kannst, hast du aber anscheinend ganz schön viel Ahnung von Psychologie...
Kein Plan, was in deinem Kopf vorgeht, aber es war gewiss nicht meine Absicht, dir irgendwas anderes "zu geben" als wichtige Informationen. Genausowenig hab ich dich in eine Gruppe sortiert, noch war ich aggressiv. Also - was sollte das jetzt gerade?
-
06.03.2007, 19:21Inaktiver User
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
@ Zotteltiger!
Dieses ist NICHT der thread über 09/11!
Also trage bitte Deine Lieblingsthematik nicht auch hier hinein.
Dieses Thema behandelst Du im entsprechenden thread schon in ausreichendem Maße!
-
06.03.2007, 20:51Inaktiver User
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
Besser hätte ich nicht ausdrücken können, was ich mit meinem Post bezwecken wollte.
Zitat von Zotteltiger
@Seven
Es war mir schon klar, dass Muslimen der Aussage, der Islam sei ein abgespecktes Judentum, kritisch gegenüberstehen. Es würde hier zu weit in die Islamwissenschaft gehen, um das nachzuweisen. Mir als quasi objektiven Beobachterin fallen beim Vergleich des Islams, des Christentums und des Judentums - hinsichtlich der Gesetze und Rituale - allerdings derart viele Paralellen auf - wobei es mehr Paralellen zwischen Judentum und Islam gibt als mit dem Christentum- dass ich um die oben geäußerte Erkenntnis einfach nicht umhin komme.
-
06.03.2007, 21:02
AW: Zentralrat der Ex-Muslime
@eusebia
Der Grund, warum ich so vehement die Scharia angreife liegt in meinem Verständnis von Demokratie und Menschenrechten. Anders etwa als die christliche oder jüdische Religion begreift sich der Islam in vielen Ländern als Staatsreligion.
Wir begreifen Religion als Privatsache, an deren Ausübung man nicht gehindert werden darf, aber noch wichtiger, zu deren Ausübung auch niemand gezwungen werden darf. Genannt wird dies die negative Religionsfreiheit. Islamische Gesellschaften mit der Scharia als Grundlage hingegen verleihen dem Bürger erst die Rechte, die er nach unserem Verständnis schon durch Geburt inne hat. Die Scharia wahrt die Rechte nicht, sie gewährt sie ihren Bürgern nur.
Das bedeutet, dass in der Scharia dem Bürger diese Rechte jederzeit wieder genommen werden können, so er sich nicht an deren Regeln hält. Nach unserem Grundgesetz etwa ist es niemals möglich, seine Menschenrechte zu verlieren. Was ich von Geburt an in mir trage, kann mir kein von Menschen geschaffener Staat nehmen.
Die Scharia ist deshalb unvereinbar mit westlichen Demokratien, sie stellt sogar den Antipol dar.
Allein schon aus diesem Theorieverständnis ist die Scharia abzulehnen. Endgültig nicht mehr tolerierbar wird sie durch grausamste Auslegung und Praktizierung. Vergewaltigte Frauen werden wegen Ehebruchs gesteinigt, auf Homosexualität steht die Todesstrafe und religiöse Fatwas, die oft nichts weiter sind als gezielte Mordaufträge sind, sind die abschreckendsten Beispiele.
Nun wäre es nicht weiter schlimm, wenn diese ominöse Scharia fernab von Deutschland nie mit uns in Berührung käme. Wir könnten sie sozusagen als äußere Angelegenheit betrachten. Das aber ist sie nicht. Íslamistische Organisationen wie die Ahmadiyya Muslim Jamaat, zu denen etwa zotteltiger unfreiwillig einen Link lieferte (Edit: er ist doch noch da; Entschuldigung), predigen unter dem Deckmantel des Verständnisses und der Harmlosigkeit Hass und Gewalt. Dort wird die Scharia als harmloses Regelwerk für Muslime angesehen. Sie ist aber ein menschenverachtendes Regelwerk.
Diese und weitere muslimische Organisationen finanzieren mit Geld aus dem Nahen Osten Informationskampagnen hier in Deutschland, die zum Ziel haben, zum einen Türken und Araber auf ihre Seite zu ziehen und zum anderen die deutsche Öffentlichkeit zu beschwichtigen.
Diplomatisch besonders prekär ist etwa die König-Fahd-Akadmie, der nachgewiesen wurde, dass sie mit islamistischen Kreisen in Verbindung steht und jungen Moslems Hass indoktrinierte. Derzeit darf die Schule unter strengen Auflagen weiter betrieben werden, steht aber unter Beobachtung.
Das Problem bei dieser Konstellation ist, dass viele junge Moslems orientierungslos sind. Sie sind anfällig für religiöse Propaganda, weil die deutsche Politik sie lange Jahre im Stich gelassen hat. Aber auch ihre eigene Abkapselung und Beibehaltung veralteter Geschlechter- und Rollenmodelle führte dazu. In der Befreiung der Frau aus diesem Würgegriff liegt der Schlüssel für eine Befreiung des Islams vom Fanatismus.
Noch aber sind die Moslems in Deutschland ohne eigene Stimme. Sie müssen ein Sprachrohr finden, dass stolz sagt, dass sie Muslime sind, aber Gewalt verachtet wird, dass sie deutsche Gesetze und die Demokratie über einen fanatischen Glauben stellen. Vor allem aber müssen sie die schwarzen Schafe in ihren Reihen entlarven und sie offen anprangern. Schweigen und der Rückzug ins Private werden die Situation weiter verschlimmern.Geändert von WTurner (06.03.2007 um 23:35 Uhr)
"Wenn Sie an Müll denken, denken Sie an Akeem!"


Zitieren