Lindholz von der CDU/CSU Fraktion sagt gerade, man solle die Bevölkerung unterrichten, und es sei möglicherweise nicht genug geschehen, wie die Regierung "den Pakt versteht", und die Parlamentarier sollen nun über diesen Entschließungsantrag sagen, wie sie den Pakt "interpretieren". (aus der Erinnerung. Kann man vielleicht später irgendwo nachhören, dann zitiere ich sie genau).
Und wieder: Das ist das Problem. Man muß diesen Pakt offenbar "interpretieren" und so oder auch anders "verstehen". Das ist das Problem, er ist offenbar nicht eindeutig. Also weiß man nicht, ob man eine Waschmaschine kaufen würde. Daher kommt das, daß einige den gut finden, und andere eben nicht, die einen "interpretieren" ihn eben so, und die anderen "verstehen" ihn eben anders. Das heißt, er ist offenbar sehr ungenau formuliert, so daß dieser Interpretationsspielraum bleibt, der außerdem noch derart groß ist, daß er einmal so, und ein andermal genau gegenteilig verstanden werden kann. Eigentlich unfaßbar, wie konnte das geschehen?
Antworten
Ergebnis 491 bis 500 von 696
-
29.11.2018, 12:50Inaktiver User
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Geändert von Inaktiver User (29.11.2018 um 13:03 Uhr)
-
29.11.2018, 13:14
-
29.11.2018, 13:18Inaktiver User
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Und die Dame von den Grünen hat durchgehend geschrien, unerträglich. Einwanderung in unsere Sozialsysteme sei ein Menschenrecht. Man könne Migranten doch keine Sozialleistungen verweigern....
"Wer soll das bezahlen, wer hat das bestellt?"
-
29.11.2018, 13:25Inaktiver User
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
-
29.11.2018, 13:26
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Gute Debatte im Bundestag und die Verschwörungstheoretiker der AfD stehen ziemlich alleine da. Wenn man den Curio aus der AfD hört dann bekomme ich körperliche Schmerzen.

Mir muss mal jemand erklären, warum von der Linken bis zur CSU alle für den Pakt sind, wenn er doch so schädlich ist. Denn normalerweise gibt es wohl kaum Überschneidungen zwischen diesem breiten Bündnis.Gegen Rechtsextremismus zu kämpfen ist nicht links, es ist demokratisch. Demokraten sind per Definition Antifaschisten, ansonsten können sie sich ihr Demokratieverständnis in die sicher akkurat gescheitelten Haare schmieren.
von Sascha Lobo
-
29.11.2018, 13:33Inaktiver User
-
29.11.2018, 14:01Inaktiver User
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
@junge82
allein der Eingriff in die Medienfreiheit zu diesem Thema geht in die gleiche Richtung wie Polen oder Ungarn ,was doch immer so furchtbar dargestellt wird. Es ist völlig egal ,ob es gut ist ,es sind die gleichen Mechanismen.
..und ob Du Dir mal die Zeit genommen hast ,die einzelnen Punkte zu lesen und die Konsequenzen zu überdenken?
Warum die alle dafür sind , versteht jemand ,der klar denkt und bestimmte Kapazitäten an Vorstellungskraft besitzt auch nicht. Ich denke mal ,die rennen der Herde nach und denken auch nicht nach.
-
29.11.2018, 14:09
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Das passt doch zu der Aussage von Dobrindt.
Video von "welt"
von mir mitgeschrieben, ca. bei 0.30
.....da werden mit vielen falschen Tatsachen gearbeitet
Ich bin da altmodisch, bei mir ist etwas entweder eine Tatsache oder eben es ist keine Tatsache, aber eine falsche Tatsache gibt es bei mir nicht.
-
29.11.2018, 14:57Inaktiver User
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Aus allen Parteien gibt es kritische Stimmen, finde ich auch normal, und besonders noch bei einem Werk, das offenbar "interpretiert" werden muß.
Grosse Mehrheit bei Union und SPD fur UN-Migrationspakt
-
29.11.2018, 15:23
AW: Der Vertrag von Marrakesch - Fluch oder Segen?
Die haben, meiner Meinung nach, verschiedene Interessen. Die CDU/CSU handelt für die Wirtschaft. Ich hatte es schon einmal gepostet, was es bedeutet wenn jetzt alle Migranten/Zuwanderer kommen dürfen und nicht nur Fachkräfte für bestimmte Engpassberufe.
Die Grünen,die SPD und die Linken sonnen sich in ihrer Menschlichkeit. In ihren Augen sind kritische Stimmen einfach nur unmenschlich.
So sieht dann das "bessere Leben" für die Flüchtlinge aus.
von der "ARD"
Die Story im Ersten: Europas dreckige Ernte
Sie zeigen, wie Menschen in Not regelrecht versklavt werden, und wie die italienische Mafia dabei mitverdient. Kontrollbehörden versagen, der Handel schaut weg. Und die EU unterstützt das ausbeuterische und menschenverachtende System mit millionenschweren Subventionen.
Video der "ARD" dazu.
Die NGOs spielen auch noch mit, die vergisst man gerne, aber die haben eben auch Einfluss auf Politiker, siehe Soros und seine Verbindung zur Politik und auch zum Weltwirtschaftsforum.


Zitieren
