Antworten
Seite 9 von 38 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 90 von 379
  1. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Nicolo Beitrag anzeigen

    Doch auch für dieses Häuserproblem gibt es nämlich 'ne ganz einfache Lösung, die in meinem Umfeld von vielen mittlerweile älteren oder alten Eltern genutzt wird:
    Die ziehen in altersgemäßere Wohnungen um (kleiner, barrierefrei, passende Infrastruktur), verkaufen ihre Häuser oder überschreiben sie ihren Kindern zu deren Nutzung.
    Auch das geht ganz schnell, wenn man erst mal die Trägheit des Herzens und die Hürde im Kopf überwunden hat.
    Du magst solche alten Menschen kennen.
    Ich sehe in meinem Umfeld, und es betrifft auch mich und meine Frau, ein eigens Haus anzugeben ist eine sehr schwere Entscheidung, denn das, was man vor Jahren oder Jahrzehnten geschaffen hat, ist mit viel Geld und Herzblut verbunden.

    Beispiel: eine Witwe mit einem sehr schönen Einfamilienhaus brauchte etwa 10 Jahre um sich von dem Haus mit 130 qm Wohnfläche und 1.000 qm Garten, der ihr Hobby war, zu trennen. Sie bekam genau so viel Geld dafür, um sich eine Wohnung in einem Seniorenanlage von 55 qm zu leisten mit einem winzigen Balkon.

    Ein Witwer, dessen Frau vor 18 Jahren verstarb, konnte sich erst von seinem Haus trennen als klar war, dass keins seiner Kinder mehr an dem Orte leben wollte. Sie hatten längst ihren Lebensmittelpunkt woanders gefunden. Das Haus hat er in jungen Jahren mit Kollegen selbst gebaut. Der ausschlaggebende Grund für den Verkauf war, dass in dem ländlichen Raum im Umkreis von 20 km kein Arzt mehr praktizierte.

    Wir selbst haben ein Riesenhaus (220 qm und großen Garten), in dem mal 8 Personen gelebt haben. Alle Erben leben mindestens 100 km entfernt und werden niemals hierher zurückkommen. Wir haben das Angebot es gegen eine 70 qm Wohnung zu tauschen. Wir überlegen das seit 15 Jahren. Noch kommen die Kinder und Enkel gerne zu Besuch, Weihnachten und Ostern, manchmal in den Sommerferien. Wenn wir ein Teil des Hauses vermieten wollen, müssten wir ein Treppenhaus anbauen, die Elektrik trennen und ein neues Badezimmer schaffen. Rechnet sich für uns aber nicht.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  2. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Bei Mietwohnungen ist es häufig so, dass bei einem Umzug die Mieten im Vergleich zu vorher so hoch sind, dass keinerlei Ersparnis durch die Verkleinerung entsteht. Wieso sollte da jemand aus seiner angestammten Wohnung raus?

  3. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Richtig!
    In unserem Mietspiegel sind Wohnungen bis 60 qm doppelt so teuer wie über 100 qm.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  4. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    ...
    Man kann bei der Heizenergieeinsparung gar nicht über eine gewisse Schwelle hinaus, weil Wohnungen gelüftet werden müssen. Und wo immer warme Luft gegen kalte Frischluft ausgetauscht wird, geht Energie verloren. Wenn man an der Lüftung sparen will, dann bekommt man nahezu unweigerlich Schimmel in die Bude . ..
    Wie gesagt, die Abkehr davon, vollkommen ungenutzte Räume auf über 20°C zu heizen und der "Verzicht" auf Raumtemperaturen von 21 bis 26°C ist per einfachem Drehem am Themostaten machbar und spart massig Heizenergie.

    Von Dämmung, die ja auch erst mal produziert und montiert werden müssen, was ebenfalls Energie verbraucht, sprach ich nicht.
    Geändert von Nicolo (13.11.2018 um 12:24 Uhr)

  5. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Du magst solche alten Menschen kennen.
    Ich sehe in meinem Umfeld, und es betrifft auch mich und meine Frau, ein eigens Haus anzugeben ist eine sehr schwere Entscheidung, denn das, was man vor Jahren oder Jahrzehnten geschaffen hat, ist mit viel Geld und Herzblut verbunden. ...
    Ich kenne diese Geschichten selbstverständlich auch.
    Sie enden regelmäßig in Dramen, wenn die alten Leute dann erst wirklich schlicht mal zu alt sind, um mit Haus und Garten klarzukommen.
    Spätestens wenn Pflegebedürftigkeit oder Demenz dazukommen, wird das Ganze zur Folter für die betroffenen alten Menschen, die Kinder und Enkelkinder.

    Ich habe das zum Glück komplett hinter mir und es waren auch "nur" viel zu große Altbauwohnungen.

  6. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Nicolo Beitrag anzeigen
    Ich kenne diese Geschichten selbstverständlich auch.
    Sie enden regelmäßig in Dramen, wenn die alten Leute dann erst wirklich schlicht mal zu alt sind, um mit Haus und Garten klarzukommen.
    Spätestens wenn Pflegebedürftigkeit oder Demenz dazukommen, wird das Ganze zur Folter für die betroffenen alten Menschen, die Kinder und Enkelkinder.

    Ich habe das zum Glück komplett hinter mir und es waren auch "nur" viel zu große Altbauwohnungen.
    Richtig, nur die Erben können auch nicht erwarten, dass sie ein Prachtexemplar erben. Da sie es selbst nie nutzen werden, wird es sowieso zum Kauf angeboten oder es wird bei langanhaltender Pflegebedürftig im Heim nach wenigen Jahren dem Sozialamt gehören.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  7. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Man wird das Klimaproblem nicht alleine über die Schiene des Energieverbrauches lösen können. Die Energieerzeugung muss ihren Teil dazu beitragen. Wenn die sauber ist, dann spielt der Verbrauch nur noch eine untergeordnete Rolle. Faktisch wird es eine angemessene Kombination von beidem sein.
    Sage ich ja.
    Nur habe ich selbst auf Energieerzeugungstechnologien kaum Einfluss (jenseits der Entscheidung für einen Stromtarif, der eben auf regenerative Technologien setzt), auf meinen Verbrauch aber schon.

    Und über den vermuteten Verbrauch, der ja auf dem aktuell tatsächlichen basiert, werden ja auch Energiewende-Entscheidungen gefällt und neue Techologien bewertet, also vorangetrieben oder eben verworfen.

    Wir, die Verbraucher, können vom Prinzip her schneller und smarter agieren als profitorientierte Energie-Erzeuger.

    Und Politik kann durchaus mit Verboten bestimmtes Verhalten abstellen.
    Niemand stört sich dran, dass Körperverletzung, Diebstahl, Raub, Totschlag etc. verboten sind, obwohl da eigentlich auch Aufklärung oder der gesunde Menschenverstand reichen sollte, damit es niemand mehr tut.

    Faktisch sind Energieverschwendung und klimaschädliche Energieerzeugung mindestens versuchte, fahrlässige Körperverletzung an Millionen Menschen.
    Das Gemöpper, wenn Staaten also mit Verboten agieren, empfinde ich also als fadenscheinig und spitzfindig.
    Geändert von Nicolo (12.11.2018 um 13:13 Uhr)

  8. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Richtig, nur die Erben können auch nicht erwarten, dass sie ein Prachtexemplar erben. Da sie es selbst nie nutzen werden, wird es sowieso zum Kauf angeboten oder es wird bei langanhaltender Pflegebedürftig im Heim nach wenigen Jahren dem Sozialamt gehören.
    Genau so isses - sehr erstrebenwert, gell?

    Und die Befindlichkeiten der Erben sind auch nicht Teil des Dramas, das ich im Kopf habe. Die Art, wie viele Kinder schon zu deren Lebezeiten mit dem Vermögen ihrer Eltern "kalkulieren", kotzt mich an. Ist aber ein anderes Thema

  9. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    ...
    Zum Beispiel ein Gesetz, das vorsieht, dass Arbeitgeber, die Leute aus demselben Postleitzahlkreis einstellt wie der Arbeitsort, Steuererleichterungen erhalten, bzw dass jene, die Leute aussserhalb des Postleitzahlkreises anstellen, sanktioniert werden. (ja es sind auch andere Messwerte denkbar, Postleitzahl scheint mir recht praktisch zu sein und auch unterschiedlcihe Dichten in Betracht zu ziehen)...

    Oha! Aber ein simples Verbot von Glühlampen findest Du anti-liberal, aber sowas befürwortest Du?


    Das solltest Du noch mal genauer durchdenken, auch bezüglich des aus Steuergeldern zu bezahlenden Verwaltungsaufwandes, den eine solche Regelung nach sich zöge.



    ... Dass es zum Beispiel den Effekt mit sich bringt ,dass Leute statt einer (in Zahlen: 1) herkömmlichen Glühbirne nun einfach riesige Installationen mit vielen LEDs haben ,wo vorher nur eine Glühbirne glühte... weil LEDs so sparsam sind, kann man ja! ...
    Ja, kann man und erzielt in den meisten Fällen immer noch Energieeinsparungen.
    Du solltest einfach mal die Datenblätter von LEDs und Glühlampen lesen.


    .... Ebenso dürfte die Wärmeabstrahlung herkömmlicher Glühbirnen, die es heute nicht mehr gibt, zumindest teilweise durch stärkeres Heizen kompensiert werden. Ob da die Ersparnisse wirklich so gross ausfallen....
    M.E. typisch ewiggestriger, veränderungs(- also lebens)feindlicher "Ich WILL aber dagegen sein"-Blödsinn.
    Glühlampen werden ja nicht nur angeschaltet, wenn es kalt ist, sondern bei Dunkelheit - egal, welche Temperatur gerade herrscht.
    Und Glühlampen sind weit ineffizientere Wärmeerzeuger als die genau dafür gedachte und konzipierte Heizung.



    ... Das ist eine eher philosophische Frage, nämlich die, was ein Staat leisten soll - ein paar grundlegende Rahmenbedingungen für ein friedliches, nettes Zusammenleben schaffen, und gut ist? Oder das Leben der Menschen in jedem Detail regulieren, kontrollieren, überwachen, anordnen? ...

    ich bin da eher liberal. ...
    Ich brauche da null Philosophie, lediglich gesunden Menschenverstand.
    Denn ich bin da eher rational und betrachte größere geographische und zeitliche Räume.

    Es ist ja jetzt schon absehbar bzw. offensichtlich, dass über den Tag hinaus gedachte, strengere, gesetzliche Regelungen erforderlich sind, damit ein "friedliches, nettes Zusammenleben" auf diesem Planeten möglich bleibt bzw. in manchen Weltgegenden überhaupt erst mal wieder möglich wird.

    Denn nein, keine Informations-, Überzeugungs und Belehrungskampagne wird die Mehrheit der Menschheit kurzfristig zur Vernunft bringen. Das klappt ja nicht einmal in der angeblich so gut gebildeten "1. Welt".

    Muss auch nicht sein, denn Verbote sind ein menschheitsgeschichtlich erprobter, legitimer Weg, unerwünschtes Verhalten von Staatsseite aus zu begrenzen, wenn nicht ganz zu unterbinden.

    Was meinst Du wohl, was an Resourcenkonflikten (vulgo Kriegen) und Migrationsbewegungen entstehen wird, wenn erstmal viele Inseln und Küstenstreifen Asiens und Afrikas vom steigenden Meeresspiegel unbewohnbar oder landwirtschaftlich nicht mehr nutzbar gemacht worden sind?

    Und was das für Auswirkungen auf ein "friedliches, nettes Zusammenleben" haben wird - auch in Deinem schweizerischen Tal der Glückseligen?

    Diese pseudoliberale Gejammer wegen Gesetzen, die grob unvernünftiges, egoistisches Verhalten verbieten, ist m.E. nicht als schlecht maskierte Denkfaulheit, vergangenheitsverklärende Veränderungs- und Lebensfeindlichkeit, nur notdürftigst verhohlener Egoismus.



    ... Es muss doch Wege geben, wie Umweltschutz UND individuelle Freiheiten Hand in Hand funktionieren können. ...
    Gibt es.
    Aber nicht für Leute, die ihre individuelle Freiheit schon dadurch bedroht sehen, dass ihnen der Erwerb katastrophal ineffizienter Leuchtmittel verunmöglicht wird.
    Geändert von Nicolo (13.11.2018 um 12:46 Uhr)

  10. User Info Menu

    AW: Der Klimawandel-Zahlen,Fakten,Dogmen, Ideologien - politische Antworten

    Zitat Zitat von Nicolo Beitrag anzeigen
    Wie gesagt, die Abkehr davon, vollkommen ungenutzte Räume auf öber 20°C zu heizen und der "Verzicht" auf Raumtemperaturen von 21 bis 26°C ist per einfachem Drehem am Themostaten machbar und spart massig Heizenergie.
    Dein Vorschlag zu Home Office (mach ich) und Absenkung der Raumtemperatur (mach ich nicht) schließen sich aber auch irgendwie gegenseitig aus, jedenfalls dann, wenn man einen rein sitzenden Job hat. Hilft ja nix, wenn einem die Finger an der Maus festfrieren... und nein, ich sitze nicht im T-Shirt und barfuß am Rechner, sondern mit warmen Socken, Sweatpants, Top, Sweatshirt.
    *lost in the woods*

Antworten
Seite 9 von 38 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •