Antworten
Ergebnis 221 bis 230 von 308
Thema: Fall Sami A.
-
11.08.2018, 08:20Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
Geändert von Inaktiver User (12.08.2018 um 00:25 Uhr)
-
11.08.2018, 08:38
AW: Fall Sami A.
Nach Focus- Informationen. Aha.
Mal abgesehen davon, dass das BKA immer noch dem Innenministerium untersteht, hat der Focus vor vier Monaten die Angelegenheit noch anders dargestellt und beispielsweise erläutert, dass dem Antrag auf Haftbefehle entgegen aller Erwartungen nicht stattgegeben wurde, weshalb die Frauen überwacht werden.
Aber für den damaligen Artikel hatten auch Andere recherchiert mit dem Ziel Informationen zu vermitteln.
-
11.08.2018, 08:47Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
Vlt. mal lesen...Gegen Sabine Sch. erging erst Ende Juli, drei Monate nach ihrer Befreiung aus dem Gefängnis in Erbil

Die Tatsache Ansicht ist wieder einmal unwichtig...das Medium natürlich wieder einmal sehr.
Das BKA ließ eine detaillierte Anfrage laut Focus unbeantwortet.
dann sollen sie halt antworten und den Sachverhalt aufklärenGeändert von Inaktiver User (11.08.2018 um 08:57 Uhr)
-
11.08.2018, 08:48Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
Was auch seltsam ist, daß in einem Focus Artikel steht:
nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins FOCUS seien zwei verdächtige deutsche Kämpferinnen der Terror-Miliz IS aus dem Gefängnis im nordirakischen Erbil befreit und nach Frankfurt/Main geflogen worden. Ich finde weder diesen, noch einen Bericht einer anderen Zeitung zu einer solchen "Befreiungsaktion" von IS - Anhängerinnen im Irak.
-
11.08.2018, 08:49
AW: Fall Sami A.
Welcher Täter? Noch einmal: Sami A. ist bisher für keinerlei Taten angeklagt oder verurteilt worden. Ihm ist auch nicht nachgewiesen worden, dass er bin Ladens Leibwächter war, sondern das OLG Düsseldorf hat die entsprechende Aussage eine Kronzeugen in einem Prozess, in dem A. ebenfalls als Zeuge geladen war, für glaubwürdig erachtet.
Ganz bestimmt will ich hier keine Sympathien für den Mann wecken. Aber was soll es bringen, ihm terroristische Straftaten oder gar Massenmord anzudichten?
-
11.08.2018, 08:53
-
11.08.2018, 08:59Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
.
Geändert von Inaktiver User (12.08.2018 um 00:26 Uhr) Grund: egal
-
11.08.2018, 09:07Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
kannst du mir bitte den Artikel nennen, aus dem das von dir zitierte stammte?
Edit: oder meinst du den von dir verlinkten Artikel? In diesem steht dieser Satz.
Der Artikel ist jedoch vom Freitag, 27.04.2018, 14:29
Gegen Sabine Sch. erging erst Ende Juli, drei Monate nach ihrer Befreiung aus dem Gefängnis in Erbil Haftbefehl wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.Geändert von Inaktiver User (11.08.2018 um 09:14 Uhr)
-
11.08.2018, 09:20Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
Ich habe mal gegoogelt:
IS: Frauen kehren mit Kindern aus dem Irak nach Deutschland zuruck - FOCUS Online
Gegen Sabine Sch. erging erst Ende Juli, drei Monate nach ihrer Befreiung aus dem Gefängnis in Erbil Haftbefehl wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.
Die vier Beamten des Bundeskriminalamts hätten sie lediglich durchsuchen können. Für mehr fehlte dem Bundesgerichtshof demnach die rechtliche Handhabe.
Vielleicht muß man auch mal über spezielle Gesetze für Islamisten nachdenken, war ja bei der RAF auch so.Geändert von Inaktiver User (11.08.2018 um 09:35 Uhr)
-
11.08.2018, 09:28Inaktiver User
AW: Fall Sami A.
Hier ist ein älterer (älter als dieser aktuelle Focus-)Artikel aus der Welt zum Thema (paar Tage älter, vom 30.7.):
Seit Monaten sucht die Bundesregierung nach einer Lösung dafür, was mit den inhaftierten Dschihadisten geschehen soll: Welche Verantwortung hat Deutschland gegenüber den Terrorkämpfern und ihren Familien? Sollen die Islamisten wieder in die Bundesrepublik gebracht werden? Oder soll man sie der örtlichen Justiz überlassen? Soll man ihnen gar die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen?
Und bezieht sich scheint's auch auf diese "Befreiung":
Das Schicksal des deutschen Terrorexports ist zu einer diplomatischen, juristischen und sicherheitspolitischen Herausforderung geworden. Und die Zeit drängt, denn: Die Terrorhäftlinge werden zu einer Belastungsprobe für die örtlichen Stellen. Und das Bundeskriminalamt (BKA) bekommt aufgrund einer umstrittenen Aktion der Bundespolizei wohl keinen Zugang mehr zu inhaftierten Dschihadisten.
Terrormiliz IS: Soll Deutschland seine Terroristen zuruckholen? - WELT
Hört sich ja so an wie das in dem Focus Link:
Staatsschutzbeamte des BKA bekommen seit diesem Vorfall kein Visum mehr. In der Vergangenheit durften sie einreisen, um im Auftrag der Karlsruher Bundesanwaltschaft IS-Angehörige aus Deutschland zu vernehmen.
Geheimaktion: BKA evakuierte zwei gefahrliche IS-Frauen aus dem Irak - FOCUS Online
Weiter heißt es im Welt Link:
Die bisherige Linie der Bundesregierung lautet: Kinder, bei denen die deutsche Staatsbürgerschaft eindeutig belegt ist, sollen aus humanitären Gründen nach Deutschland geholt werden. In mehr als zehn Fällen ist das bereits geschehen. Darüber hinaus aber gibt es bei den zuständigen Stellen – vom Kanzleramt über das Innenministerium bis zum Auswärtigen Amt – durchaus unterschiedliche Auffassungen darüber, wie es mit den Dschihadisten aus dem zerfallenen IS-Kalifat weitergehen soll.
Weiter unten im Artikel steht noch was zu diesem Fall.
Ist schon alles sehr merkwürdig, und man weiß nicht, was man davon halten soll.Geändert von Inaktiver User (11.08.2018 um 09:45 Uhr)



Zitieren
Ironie off