Antworten
Seite 9 von 20 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 90 von 195
  1. Inaktiver User

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen
    @palma
    Der bemerkenswerten logischen Fehlleistung von Frau Navisi ging allerdings die ebenso bemerkenswerte Fehlleistung der Illner-Redaktion voraus, diese Frau zu diesem Thema einzuladen.
    Aber naja, hübsch isse.

    Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum der russische Geheimdienst für einen Mord eine so spektakuläre und umständlich zu handhabende Waffe benutzen sollte.
    Zudem eine Waffe, welche - da in Russland entwickelt- so direkt die eigene Urheberschaft nahelegt.

    Alles sehr seltsam.
    Ist eben alles Russland-Bashing?
    Meinst du wirklich es kämen eher die Briten infrage?

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ist eben alles Russland-Bashing? ...
    Auf der Basis der mir bekannten Fakten, denke ich: ja, das ist Russland-bashing.

    ... Meinst du wirklich es kämen eher die Briten infrage?
    Ich habe keine Ahnung, wer diesen Anschlag begangen hat.
    Ich sehe lediglich, wem die eilige Behauptung, Russland hätte ihn begangen, "nützt" bzw. wer diese Behauptung wie benutzt.

  3. Inaktiver User

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Vergiften hat auch keine Tradition in Russland?
    Der wäre nun wirklich nicht der Erste.

    Es gibt in Wien ein Krankenhaus mit einer Spezialabteilung.
    Da werden oft Menschen mit Vergiftungen behandelt. Und manchmal dringt auch nach außen dass sie russischer Staatsangehörigkeit sind.


    Die Russen, insbesondere Putin hassen Doppelagenten. Was ich sogar nach voll ziehen kann.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was ich mich auch frage, warum "Putins Leute" einen bereits "abgeschöpften" (und begnadigten) Ex-Spion hätten töten sollen. Skripal hat in seiner aktiven Zeit vielen Menschen geschadet. Gut möglich, dass sich jemand an ihm aus ganz persönlichen Motiven rächen wollte. ...
    Naja, bei Spionen und Co ist "Ex-" ja immer so eine Sache.
    Wer einmal Geheimnisträger (und -verräter) war, verfügt vielleicht auch 20 Jahre danach noch über Schad-Potential.

    Und auch bei persönlicher Rache fände ich die gewählte Waffe immens umständlich. Es sei denn, Sinn der Übung war, Russland zu diskreditieren.
    Komischer Mordanschlag übrigens - superkompliziert und dann überlebt das Opfer ihn auch noch.

    Und in den Proben wurde nun angeblich ein weiterer Giftstoff gefunden, diesmal westlicher Provinienz.

    ... Zudem ist bekannt, dass Nowitschok flüchtig und tödlich ist, weswegen es schon erklärungsbedürftig sein könnte, warum es in den Proben - unklar bleibt in welchen - nach mehr als zwei Wochen in hoher Konzentration und Reinheit gefunden wurde, und warum die Skripals sich relativ schnell von dem Anschlag erholen konnten. Für Außenstehende bleibt der Nebel undurchdringlich, den bislang alle Seiten verbreiten.

    Skripal: Nachste Stufe im Verwirrspiel | Telepolis

    Wie gesagt, alles sehr seltsam.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Vergiften hat auch keine Tradition in Russland? ...
    Das habe ich nicht behauptet.
    Und wenn Du schon Tradition bemühen möchtest, haben denn superumständliche und dann denoch fehlschlagende Mordanschläge "eine Tradition in Russland"?


    ... Die Russen, insbesondere Putin hassen Doppelagenten. Was ich sogar nach voll ziehen kann.
    Mit solchen Allgemeinplätzen sollte man keine Mordanklage begründen.

  6. Inaktiver User

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Vergiften hat auch keine Tradition in Russland?
    Der wäre nun wirklich nicht der Erste.
    Nein, der Erste war Fritz Haber, ein deutscher Chemiker, der kurz nach dem Beginn des Ersten Weltkriegs Versuche mit Chlorgas gemacht hat, die ihn zum "Vater des Gaskriegs" gemacht haben. Unter seiner Leitung wurden die deutschen Gastruppen formiert und später erstmals Giftgas als Massenvernichtungswaffe eingesetzt.

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen
    Für Außenstehende bleibt der Nebel undurchdringlich, den bislang alle Seiten verbreiten.
    Gut auf den Punkt gebracht.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein, der Erste war Fritz Haber, ein deutscher Chemiker, der kurz nach dem Beginn des Ersten Weltkriegs Versuche mit Chlorgas gemacht hat, die ihn zum "Vater des Gaskriegs" gemacht haben. ...
    Och, zuviel der Ehre für Herrn Haber.
    Hier geht es ja nicht wirklich um chemische Kriegsführung.

    Politisch oder sonstwie missliebige Menschen wurden zu allen Zeiten überall auf der Welt vergiftet. Unmöglich, da eine Urheberschaft zu ermitteln.

  8. User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zumal- nach dem Zerfall der Sowjetunion herrschten chaotische Zustände. Ich denke, da wird nicht immer volle Kontrolle über alle Bestände der bis an die Zähne bewaffneten UdSSR geherrscht haben.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen
    Zudem eine Waffe, welche - da in Russland entwickelt- so direkt die eigene Urheberschaft nahelegt.

    Alles sehr seltsam.
    Ja, entwickelt in der UDSSR und die Produktionsanlagen, standen in Zentralasien , Usbekistan oder einer anderem Nachfolgestaat, also kann es fast jeder am Schwarzmarkt erworben haben.

  10. Inaktiver User

    AW: Unbewiesene Beschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was ich mich auch frage, warum "Putins Leute" einen bereits "abgeschöpften" (und begnadigten) Ex-Spion hätten töten sollen. Skripal hat in seiner aktiven Zeit vielen Menschen geschadet. Gut möglich, dass sich jemand an ihm aus ganz persönlichen Motiven rächen wollte. Die Reaktion der Bundesregierung finde ich jedenfalls ziemlich voreilig.
    auch eine Variante

Antworten
Seite 9 von 20 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •