Antworten
Seite 23 von 241 ErsteErste ... 1321222324253373123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 221 bis 230 von 2404
  1. User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Mal so ein praktisches Beispiel.Meine Tochter hat eine muslimische Kommilitonin,
    sie lernen auch manchmal zusammen, die junge Frau ist hier geboren, türkischer
    Herkunft. Immer und immer wieder kommt diese Frau mit dem Thema Beschneidung,
    also warum meine Tochter ihren kleinen Sohn nicht beschneiden lassen will.
    Das sei doch viel hygienischer und unbeschnittene Männer-igitt.
    Also, der kleine "Mann" ist zweieinhalb und wird später wohl selber entscheiden
    dürfen, ob er sich beschneiden lassen will oder nicht. Das geht die junge Dame
    einen ´::::: an und ich hätte an Stelle meiner Tochter schon längst entsprechend
    ungehalten reagiert ! Zumal die Bekannte immer wieder betont, wie wichtig das in ihrer
    Religion sei und die "Erfinder" der Beschneidung schon gewusst hätten, wozu das Ganze
    gut sei. So darf sie denken, klar, kein Thema. Aber es betrifft nicht ihr Kind, sie hat noch
    keines !
    Jetzt stelle ich mir gerade vor, wenn "ethnodeutsche" Christen oder auch Atheisten
    jemanden muslimischen Glaubens permanent bedrängen würden, Schweinefleisch
    zu essen, da wäre aber was los !
    Die Träume sind geheime Tunnel, durch die wir zurück-
    kehren, so daß wir einen Moment lang wieder sind, wer
    wir waren

    Aharon Appelfeld

  2. Inaktiver User

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich kenne den Unterschied zwischen Asyl und subsidiärem Schutz, danke.
    Es gibt auch noch mehr als Asyl nach GG und subsidärem Schutz. Subsidärer Schutz bedeutet, dass keine Asylgründe nach GG und auch keine Schutzgründe nach GFK vorliegen, also eigentlich überhaupt kein Recht, in Deutschland zu bleiben.

    Gegen einen vorübergehenden Schutz haben vermutlich auch nur wenige etwas, aber aus dem vorübergehend wird nach einiger Zeit dann dauerhaft. Oder glaubst Du wirklich, dass von Integration gesprochen wird, wenn jemand vorhat, die Kriegsflüchtlinge nach Beendigung des Krieges wieder heim zu schicken? Die Ansiedlung von jungen Menschen, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten, ist doch politischer Wille.
    Syrien hatte vor dem Krieg bereit eine Hungersnot, weil sich die Menschen viel zu stark vermehrt hatten. Das rücksichtslose Brunnenbohren ohne Sinn und Verstand hat zu massiven Salzwassereinbrüchen in die unterirdischen Süsswasservorkommen geführt. Die vielen Syrer können gar nicht alle wieder heim kehren.

    Die Menschen bleiben hier und wenn wir sie nicht zwingen, sich an unsere Kultur anzupassen, dann wird unsere Kultur nicht überleben.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, meine Fragen sind rhetorisch. Aber mir wird hier eine Islamphobie unterstellt, wenn ich darauf hin weise, dass islamische Länder eine völlig andere Vorstellung von Menschenrechten haben, als die Europäer. Und wenn sich die Bevölkerungszusammensetzung in Deutschland ändert, dann werden diese dann hier lebenden Menschen auch die Gesetze in Deutschland anpassen. Das ist ein völlig normaler und logischer Vorgang.
    .
    Äh, wenn Sie sich ansehen, wer Gesetze macht und wie diese zustande kommen, dann wäre das ein völlig demokratischer Vorgang. Möchten Sie die Demokratie abschaffen?

  4. Moderation

    User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von gezeitenfrau Beitrag anzeigen
    Jetzt stelle ich mir gerade vor, wenn "ethnodeutsche" Christen oder auch Atheisten
    jemanden muslimischen Glaubens permanent bedrängen würden, Schweinefleisch
    zu essen, da wäre aber was los !
    Das ist aber doch lediglich eine Vorstellung von dir. Weder bedrängen alle Menschen muslimischen Glaubens Leute anderen Glaubens mit dem Thema Beschneidung, noch werden alle Menschen muslimischen Glaubens gleich reagieren, wenn man sie mit dem Thema Schweinefleisch bedrängt.

    Bedrängen ist unangenehm bis grenzüberschreitend. Das ist aber kein Grund für Pauschalisierungen.
    that was the river - this is the sea


    Moderation in den Foren "Kindergesundheit", "Persönlichkeit" und im "Corona"-Forum

  5. User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Behaupte ich doch gar nicht, zum Glück sind nicht alle so drauf !
    Mich befremdet es nur, dass eine junge Frau die hier geboren und aufgewachsen ist (auch
    kein Kopftuch trägt), solch ein Aufhebens macht um dieses "Problem", kann ich nicht nach-
    vollziehen.
    Als ich vor 30 Jahren in BERLIN lebte, mit meinem Mann und Kleinkind-Sohn, habe ich das
    selber auch erlebt, mein Kind war nicht gut genug um mit den muslimischen Nachbarskindern
    zu spielen, die blieben lieber unter sich.Man erntete böse Blicke, wenn man mal eines der
    Kinder ansprach und einlud mit zum Spielen zu kommen. Ok, ich war jung,blond und naiv,
    wahrscheinlich hat es daran gelegen
    Diese Leute hielten es übrigens nach Jahren immer noch nicht für nötig, sich wenigstens rudi-
    mentäre Deutschkenntnisse anzueignen, da wurde dann in der Landessprache herum gekeift
    seitens der Mütter. Einfach nur cool.
    Die Träume sind geheime Tunnel, durch die wir zurück-
    kehren, so daß wir einen Moment lang wieder sind, wer
    wir waren

    Aharon Appelfeld

  6. Inaktiver User

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    @ gezeitenfrau,

    Wenn ein Verfassungsrechtler auch nur den Hauch einer Chance gesehen hätte, dass er vor einem Gericht Recht bekommen hätte (mit seiner These, dass es sich um einen Rechtsbruch handelt # 216), hätte er erfolgreich geklagt.

    Ist aber nicht.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von gezeitenfrau Beitrag anzeigen
    . Das geht die junge Dame
    einen ´::::: an und ich hätte an Stelle meiner Tochter schon längst entsprechend
    ungehalten reagiert ! Zumal die Bekannte immer wieder betont, wie wichtig das in ihrer
    Religion sei und die "Erfinder" der Beschneidung schon gewusst hätten, wozu das Ganze
    gut sei. So darf sie denken, klar, kein Thema. Aber es betrifft nicht ihr Kind, sie hat noch
    keines !
    zeig ihr mal das,

    Die Beschneidung

    ob sie dann immer noch auf ihre Religion besteht, diese ist eine kleinigkeit Älter.

    PS: in D wurde sie übrigens wegen den Juden erlaubt bzw nicht verboten, nicht wegen den Moslems oder anderer Religionen oder Kulturen (Schwarzafrika)

    es wird übrigens in vielen Gebieten der Welt mit hohen Temperaturen vorgenommen, aus hygienischen Gründen.

  8. Inaktiver User

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    @ gezeitenfrau,

    Wenn ein Verfassungsrechtler auch nur den Hauch einer Chance gesehen hätte, dass er vor einem Gericht Recht bekommen hätte (mit seiner These, dass es sich um einen Rechtsbruch handelt # 216), hätte er erfolgreich geklagt.

    Ist aber nicht.
    Die Rechtsgrundlage ist nicht geklärt stellte die Juristen der Wissenschaftliche Dienste des Bundestages fest.

    Gutachten sieht unklare Rechtsgrundlage für Grenzöffnung
    Bis jetzt ist die Rechtsgrundlage, auf der die Einreise von Asylsuchenden im Herbst 2015 genehmigt wurde, nicht geklärt.
    Das haben Juristen der Wissenschaftliche Dienste des Bundestages festgestellt.

    Die Juristen des Parlaments stellen fest, dass die Bundesregierung bis heute nicht erklärt hat, auf welcher Rechtsgrundlage sie damals entschied.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    @ gezeitenfrau,

    Wenn ein Verfassungsrechtler auch nur den Hauch einer Chance gesehen hätte, dass er vor einem Gericht Recht bekommen hätte (mit seiner These, dass es sich um einen Rechtsbruch handelt # 216), hätte er erfolgreich geklagt.

    Ist aber nicht.
    Ex-Verfassungsrichter: „Merkels Alleingang war ein Akt der Selbstermachtigung“ - WELT

    Merkels Vorgehen werfe die verfassungsrechtliche Frage auf, ob sie dazu überhaupt legitimiert war. „In unserer repräsentativen Demokratie liegen alle wesentlichen Entscheidungen – gerade auch solche mit Auswirkung auf das Budget – in den Händen der vom Volk gewählten Abgeordneten“, so Bertrams mit Hinweis auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum Parlamentsvorbehalt für den Einsatz bewaffneter deutscher Truppen im Ausland.

    Ohne parlamentarische Zustimmung dürfe es solche Einsätze nicht geben.



    „Merkels Alleingang war deshalb ein Akt der Selbstermächtigung“, betonte er und sprach von einer „selbstherrlichen Kanzler-Demokratie“. Bertrams stand von 1994 bis 2013 an der Spitze des NRW-Verfassungsgerichtshofs in Münster.


    (Hervorhebung von mir)

  10. User Info Menu

    AW: Der Islam gehört nicht zu Deutschland

    Das weiß ich nicht, es waren mehrere Juristen, die Merkel Rechtsbrüche vorwarfen.
    Ist im GG irgendwo die Rede von ungebremster Einwanderung durch Missbrauch
    des Asylrechts ?! Das war kurz nach dem Krieg, Deutschland war kaputt und wer
    wäre damals freiwillig in so ein Land eingereist, eher wenige.
    Es wäre an der Zeit, einiges zu ändern, ohne das Grundrecht auf Asyl infrage zu
    stellen.
    Das auch Leute kommen, die zu Recht den Schutz durch das Asylrecht in Anspruch
    nehmen, bestreitet doch niemand!Aber wie viele sind das- und wie viele eigentlich
    nicht berechtigte sind auch gekommen (um zu bleiben, egal wer dafür aufkommen
    muss) und was macht das mit unserem Staat, auf Dauer gesehen ?!
    Die Träume sind geheime Tunnel, durch die wir zurück-
    kehren, so daß wir einen Moment lang wieder sind, wer
    wir waren

    Aharon Appelfeld

Antworten
Seite 23 von 241 ErsteErste ... 1321222324253373123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •