Antworten
Seite 209 von 427 ErsteErste ... 109159199207208209210211219259309 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.081 bis 2.090 von 4264
  1. User Info Menu

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Dann verlinke ich mal:

    Markus Lanz - ZDFmediathek
    gleich die ersten 40 Minuten.
    dann kann es sich jeder anhören und sich selbst ein Urteil bilden.
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  2. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen

    Tja, da ist sie, die Begeisterung für Personen, oder auch die "Sehnsucht nach dem starken Mann".
    Seehofer ist der einzige in der politischen Riege, der da mal was bewegen will. Daher konzentriert es sich jetzt auf ihn. Allerdings muß er dazu tatsächlich eine starke Persönlichkeit haben.

  3. User Info Menu

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    nach Gehör mitgeschrieben sagt Habeck

    Liberalismus, freier Handel heisst eben auch waffenhandel ,

    wenn die alten politischen Antworten nicht mehr greifen, was sind dann die Neuen?
    Das spüren wir als Verlustangst, die dann beantwortet wird, dann nehmen wir die alten wenn wir die neuen noch nicht kennen
    Dann restaurieren wir den Nationalstaat und statten uns mit einem Nationalismus aus und stecken den Kopf in den Sand

    Oder man geht anders an, dann braucht man eine gewisse Radikalität. Das müssen wir uns allen zumuten.
    Staatliche Kontrolle, Konzerne dürfen nicht mehr wilde Sau spielen, wir müssen über die Lebensbedingungen in Afrika reden.....
    das ist dann eine Zumutung, eine politische Zumutung

    Die Reise steht unter dem Motto:

    des Glückes Unterpfand.
    Eine schöne Passage aus der Nationalhymne.

    Die Aneignung der Bürgerrechtsgeschichte dieser Republik die steht jetzt an
    in welcher deutschen Tradition steht unsere Partei

    die Rechten finden das schlimm, denn die glauben, die die Fahne schwarz rot gold, und die Nationalhymne da ist alles Ihres.
    Eine Kampfansage an die Rechten die glauben die können sich die Symbole dieser Republik aneignen,

    Dies ist die beste Republik die wir je hatten.
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen
    Dann verlinke ich mal:

    Markus Lanz - ZDFmediathek
    gleich die ersten 40 Minuten.
    dann kann es sich jeder anhören und sich selbst ein Urteil bilden.
    Ich habe mir jetzt noch mal den Anfang angesehen und verstehe immer noch nicht, von was Herr Spreng überhaupt redet.
    Wo genau eskaliert denn die CSU noch?
    Seehofer jedenfalls ist fleißig am Arbeiten, er hat doch überhaupt keine Zeit für Politspielchen. Im Gegensatz von z.B. Herrn Habeck, der kräftig gegen die CSU-Geisterfahrer vom Leder zieht.

    Die Herren warteten in einem großen Teil ihrer Redezeit mit ziemlich bösen Abwertungen gegen die CSU (und deren Personal) auf.

    Ich frage mich (nicht zum ersten Mal bei diesen Politsendungen im Ö-R): Warum?

  5. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich habe gelesen, er habe 2007 einen Asylantrag gestellt, (der abgelehnt wurde). Wie war er überhaupt von 1997 bis 2007 hier? Warum mußte er nicht längst gehen? Hat er hier gearbeitet? Oder hat er in der Zeit irgendwelche Sozialleistungen bezogen? Wenn ja, aufgrund von? Würde mich interessieren.
    Dieser Artikel beschreibt recht ausführlich, wie und wovon Sami A. in Deutschland gelebt hat:

    Bin Ladens Ex-Leibwächter- Warum Sami A. Sozialhilfe bekommt

    Er war seit 1997 in Deutschland, hat hier verschiedene Fächer studiert, Textiltechnik, technische Informatik und Elektrotechnik. Bis zum Jahr 2005 lebt Sami A. ein unauffälliges Leben.

    Dann wurde er als Zeuge zu einem Prozess um die Terror-Vereinigung Al-Tawhid geladen. Dabei belastete ihn ein Kronzeuge schwer und Sami A. geriet selbst unter Verdacht.

    Um die Jahrtausendwende sei er mit A. und einem weiteren Tunesier über Saudi-Arabien nach Pakistan gereist, berichtet der Zeuge. Anschließend seien sie weiter nach Afghanistan gefahren. Sami A. habe sich dort militärisch ausbilden lassen und schließlich einige Monate für Osama bin Laden gearbeitet. Der Mann, der den Bochumer schwer belastet, ist der Kronzeuge in dem Prozess und das Gericht hält seine Aussagen für glaubwürdig. Für die Behörden steht ab nun fest: Sami A. war bei Al-Kaida.

    Danach stellte Sami A. einen Asylantrag in Deutschland. Müsse er in seine Heimat Tunesien zurückkehren, drohe ihm Folter, begründet er. Damals herrscht in dem Land noch der Diktator Ben Ali. Oppositionelle und Islamisten werden in den Gefängnissen des Landes regelmäßig gefoltert. 2009 verbietet das Verwaltungsgericht Düsseldorf daher dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf), Sami A. abzuschieben. 2014 schließlich wird der Fall noch einmal aufgerollt, da Ben Ali im Arabischen Frühling des Jahres 2011 aus Tunesien verjagt wird. Das Bamf entscheidet, A. könne nun abgeschoben werden, die Lage vor Ort habe sich schließlich grundlegend verändert. Doch A. wehrt sich erneut und bekommt vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen 2016 recht, das Abschiebeverbot für ihn wird erneuert. Das Auswärtige Amt schätzt, dass eine gewisse Gefährdung von Terrorverdächtigen in tunesischer Haft "nicht auszuschließen" sei.

    Er beschäftigt also die deutschen Behörden und Gerichte schon recht lange. Und während der ganzen Zeit erhielt er Sozialleistungen. Er ist verheiratet und hat Kinder. Selbstverständlich erhält auch seine Familie Sozialleistungen. Und so wie es jetzt leider aussieht geht die Geschichte ja schon sehr bald weiter in Deutschland

    Sami A. bestreitet alle Vorwürfe. Er sei weder Salafist noch fundamentalislamischer Prediger, er sei niemals in Afghanistan gewesen. "Alles erfunden", sagte er 2016 einem Journalisten. A. spricht eigentlich so gut wie nie mit der Presse. Er sieht sich selbst als Opfer einer "fatalen Mischung" aus Irrtum und Lüge. Auch als Leibwächter Osama bin Ladens habe er nie gearbeitet. "Wie auch, mit meinen gerade einmal 1,65 Metern?", sagte er damals der "Zeit".

    Ja, aber dann frage ich mich, wieso ihm denn in Tunesien Folter droht, wenn an den Vorwürfen nichts dran sein soll

  6. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen
    nach Gehör mitgeschrieben sagt Habeck ....
    Danke für die Zusammenfassung.

    Ich halte diese Aussagen für populistisch. Im einzelnen:
    Liberalismus, freier Handel heisst eben auch waffenhandel ,
    Und was wäre das Gegenmittel? Staatlich kontrollierter Handel? Damit könnte man den Waffenhandel auch nicht abstellen, er würde dann heimlich weiter laufen.

    wenn die alten politischen Antworten nicht mehr greifen....
    Sorry, das sind wohlfeile Sprüche.

    Dann restaurieren wir den Nationalstaat und statten uns mit einem Nationalismus aus und stecken den Kopf in den Sand
    Und nach der Auflösung des Nationalstaates kommt was? Ein dirgistischer Zentralstaat? Was wäre daran besser?

    Radikalität..... Linke Phrase.

    Staatliche Kontrolle, Konzerne dürfen nicht mehr wilde Sau spielen, wir müssen über die Lebensbedingungen in Afrika reden.....
    Natürlich kann und soll man einen gesetzlichen Rahmen für die Wirtschaft setzen und für fairen Handel mit Afrika sorgen.
    Aber sind die Europäer tatsächlich für die Lebensbedingungen dort verantwortlich?

    Zum Teil. Aber nicht nur wegen der Konzerne (die Afrikaner könnten ihre Rohstoffe genauso gut selbst vermarkten), sondern nicht zuletzt wegen der medizinischen Unterstützung in den letzten Jahrzehnten, die dafür sorgte, dass es den Menschen dort besser geht und vor allem: Dass die Kindersterblichkeit sehr stark zurück ging.
    Auch das ist ein Grund für die enorme Zunahme der Bevölkerung in Afrika. Das Durchschnittsalter in vielen afrikanischen Ländern liegt bei 15 (!) Jahren.
    Japan, Italien und Deutschland haben mit 42 Jahren das höchste Durchschnittsalter.

    Im Gegensatz zu den entwickelten Ländern bekommen die Menschen in Afrika heute fast so viele Kinder wie in all den Jahren vor dem medizinischen Fortschritt. Die Kindersterblichkeit weltweit ging in den letzten Jahrzehnten zum Glück stark zurück, in Afrika seit 1990 um die Hälfte! Die Möglichkeiten zur Familienplanung werden in Afrika kaum genutzt und der Bevölkerungszuwachs geht ungebremst weiter, denn die Eltern der zukünftigen Kinder sind schon geboren.

    Glaubt Herr Habeck wirklich, Europa könne das dadurch lösen, dass es seine Konzerne an die Kandare nimmt oder die Nationalstaaten auflöst? Sorry, aber das ist mehr als naiv.
    Wenn die afrikanischen Staaten es nicht schaffen, für diese stark wachsende Zahl von Menschen ausreichend Lohn und Brot zu schaffen, dann sollen das die Europäer hinkriegen? Wie soll das gehen?

    Viele Länder auf der Welt werden nur durch eine strikte Familienplanung aus der Misere heraus kommen. Das ist mindestens so wichtig wie die Kontrolle der Großkonzerne. Die kann man ihnen nicht von außen aufzwingen und es hilft auch nichts, ihnen die "überzähligen" Menschen abzunehmen.

    Natürlich drängen die Menschen nach Europa, wenn man dort ganz ohne Arbeit leben kann. Ein Dach über dem Kopf, genügend zu essen, Sozialhilfezahlungen (je mehr Kinder, desto mehr), kostenlose Krankenkasse, kostenlose Schule und Studium und im Alter eine Grundrente. Herr Habeck sagt kein Wort dazu, wie das zu schaffen wäre.

    Statt dessen faselt er von Glückes Unterpfand und Radikalität. Ich kann solche Leute nicht ernst nehmen.
    Geändert von Inaktiver User (14.07.2018 um 07:40 Uhr)

  7. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Umfrage zur Landtagswahl 2018 in Bayern: Nachster Dampfer fur CSU und Seehofer | Politik

    Für die CSU und Seehofer hat sich dieses Rumgeeiere auf jeden Fall nicht ausgezahlt.

  8. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Umfrage zur Landtagswahl 2018 in Bayern: Nachster Dampfer fur CSU und Seehofer | Politik

    Für die CSU und Seehofer hat sich dieses Rumgeeiere auf jeden Fall nicht ausgezahlt.
    Was ist der Dämpfer für Seehofer denn schon im Gegensatz zum Absturz von der SPD?

  9. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Mann kann es sich immer schönreden. Alles übrigens. Aber hier geht es seitenlang darum, dass Seehofer es richten wird und es klappt halt doch nicht...

  10. Inaktiver User

    AW: Die Grosse Koalition in der Legislaturperiode 2018-2021

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dieser Artikel beschreibt recht ausführlich, wie und wovon Sami A. in Deutschland gelebt hat:

    Bin Ladens Ex-Leibwächter- Warum Sami A. Sozialhilfe bekommt

    Er war seit 1997 in Deutschland, hat hier verschiedene Fächer studiert, Textiltechnik, technische Informatik und Elektrotechnik. Bis zum Jahr 2005 lebt Sami A. ein unauffälliges Leben.
    Danke Letstalk.

    Finden die echt? Ein "unauffälliges Leben" sieht doch anders aus als das:

    Das Oberverwaltungsgericht Münster sieht es in einem Urteil als erwiesen an, dass Sami A. Ende 1999/Anfang 2000 die Terrororganisation Al-Kaida unterstützt hat. In einem Al-Kaida-Lager in Afghanistan soll er eine militärische Ausbildung bekommen und zeitweilig der Leibgarde des 2011 getöteten Al-Kaida-Anführers Osama bin Laden angehört haben. Sami A. bestritt dies. Das Urteil bleib wegen des Abschiebeverbots bislang jedoch ohne Folgen für Sami A.
    Warum Deutschland bin Ladens Ex-Leibwachter nicht abschieben darf - FOCUS Online

    Und ob er das weiter bestreitet, ist ja nicht von Belang, wenn das Gericht das "als erwiesen" ansieht, gilt das, in einem Rechtsstaat. Bis gegebenenfalls das Gegenteil bewiesen wäre, "bestreiten" allein genügt da nicht.

    In diesem Focus Link steht, er habe 2007 Asyl beantragt, was abgelehnt wurde. Wenn er dann subsidiären Schutz bekam (?) und deshalb Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, wovon hat er denn die 10 Jahre vorher gelebt?

    Und was heißt denn, das Urteil "blieb ohne Folgen", wie lautete denn das Urteil? Das steht da nicht. Irgendeine Strafe wird es ja gegeben haben.
    (5) 1Wer eine in Absatz 1, 2 oder Absatz 3 bezeichnete Vereinigung unterstützt, wird in den Fällen der Absätze 1 und 2 mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in den Fällen des Absatzes 3 mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
    § 129a StGB Bildung terroristischer Vereinigungen - dejure.org

    im Focus Link oben steht ja:

    Das Oberverwaltungsgericht Münster sieht es in einem Urteil als erwiesen an, dass Sami A. Ende 1999/Anfang 2000 die Terrororganisation Al-Kaida unterstützt hat.

    Warum darf ein Straftäter und Gefährder, der ausreisepflichtig ist, sich in Deutschland frei bewegen, wird Göring Eckhardt denken und entsetzt sein, wenn sie davon erfährt. Sie hat wohl noch nicht von diesem Fall erfahren, denn ich habe noch nichts von ihr dazu gelesen.
    Geändert von Inaktiver User (13.07.2018 um 22:10 Uhr)

Antworten
Seite 209 von 427 ErsteErste ... 109159199207208209210211219259309 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •