Thema: Straftaten

Zitat von fritzi72

...
Genau danach habe ich Dich ja gefragt, weil Du so sicher warst, dass milde Strafen die Regel sind.
Ich kenne leider auch keine Statistik dazu, aber aus meiner eigenen Erfahrung würde ich sagen, dass höhere Strafen, also mehr als 2 Jahre bei den Verurteilungen wegen Vergewaltigung und schwerem sexuellen Missbrauchs von Kindern häufiger sind, als Strafen unter 2 Jahren, was ja auch dem Willen des Gesetzgebers entspricht, der die Mindeststrafe auf 2 Jahre festgelegt hat, so dass nur in Ausnahmefällen überhaupt niedrigere Strafen verhängt werden können.

Ich habe das noch einmal nachgelesen. Ich habe geschrieben, minimale strafen oder keine sind die regel. 2 jahre und vielleicht ein bißchen, das ist für mich für vergewaltigung eine minimale strafe. Von unter 2 jahren habe ich nichts geschrieben.

Im übrigen habe ich, wenn auch keine statistik (warum eigentlich nicht?), eine zahl dazu gefunden. Demnach beträgt die durchschnittliche strafe bei vergewaltigung (ohne todesfolge) und schwerwiegenden fällen der sexuellen nötigung 3,4 Jahre.

quelle

Wenn man jetzt die von dir verlinkte strafe von 10 jahren als durchschnittlich hohe strafe nimmt, dann braucht man 4 mal eine verurteilung zu 2 jahren ((10+8):5=3,6) und kommt dann ungefähr bei dieser durchschnittszahl an.

D.h. auf eine strafe im höheren bereich kommen 4 strafen im niedrigst vorgesehenen bereich - wenn man mal die fälle, die gar nicht bestraft werden, außen vor läßt.

Zitat von Malaita

Genau.
Man sollte insgesamt sehr zurückhaltend sein bei einer Meinung zu einem Gerichtsurteil. Man kennt den Fall nicht in aller Ausführlichkeit. Man war bei der Verhandlung nicht dabei. Man kennt den exakten Wortlaut der Urteilsbegründung nicht. Man weiß nicht, ob das Gericht dem Täter die Tat wirklich NACHWEISEN konnte.
Beim Nachweis einer Tat stelle ich mir gerne vor, ICH säße auf der anderen Seite, also ich werde angeklagt. ...

gefettet von mir

Ja, dieses relativieren - so tragisch es natürlich ist, wenn jemand zu unrecht angeklagt wird.

[editiert]

Zitat von Malaita

...
Beim Nachweis einer Tat stelle ich mir gerne vor, ICH säße auf der anderen Seite, also ich werde angeklagt. Das geht manchmal schneller, als man denkt, dass man in eine solche Situation gerät. ...

Ich stelle mir manchmal ungerne vor, wie es vergewaltigten frauen (männern natürlich auch) geht, wenn sie anzeigen, wenn sie die tat(en) schildern, untersucht werden, das ganze dokumentiert wird, der wahrheits- und wahrscheinlichkeitsgehalt geprüft und / oder angezweifelt wird, es dann vielleicht zu einer gerichtsverhandlung kommt und der täter ohne strafe oder mit dem gesetzlich vorgegebenen minimum aus dem gerichtssaal geht und in der begründung dann sätze vorkommen wie: einvernehmlich, hat nicht gewußt, minderschwerer fall, keine bleibenden schäden etc.
Das kann manchmal schneller gehen, als man denkt.

Gerechtigkeit?!

Zitat von Arabeske_H

Gerechtigkeit?!

Ist etwas ganz Anderes als Rache.
Und ob ein Rechtsspruch dem jeweils eigenen Gerechtigkeitsempfinden entspricht, ist nicht garantiert.

Zitat von mono17

Ist etwas ganz Anderes als Rache.
Und ob ein Rechtsspruch dem jeweils eigenen Gerechtigkeitsempfinden entspricht, ist nicht garantiert.

Wie kommst du eigentlich auf rache?

Und was ist mit Tätern,die zu Unrecht verurteilt wurden und nie wieder einen Fuß auf den Boden bekommen, denn "irgendwas wird schon dran gewesen sein"?
Das geht immer in beide Richtungen.
Es ist nicht an uns, festzulegen, wie ein Verbrechen bestraft wird . Dafür ist die Justiz zuständig.
An uns ist es, den Rechtsstaat zu erhalten.
Das meinte ich mit Rache. Hier sind sehr viele Fantasien zu lesen, die nur auf möglichst harte Strafen zielen. Resozialisierung scheint da gar keine Rolle zu spielen.
Wir haben die in Rechtssystem. Das ist nicht perfekt, aber ganz gut.