[ed]
Noch einmal zurück zum aktuellen Fall: Wenn eine Tat in aller Öffentlichkeit und vor Zeugen stattfindet, ist es sehr naiv, zu glauben, man könne Details zurück halten. Umso mehr, als die geschockten Zeugen nicht verstehen, warum das, was sie mitansehen mussten, nicht gesagt werden darf. Natürlich haben manche dann das Bedürfnis, ihr schockierendes Erlebnis anderen mitzuteilen. Ist in Zeiten des Internets kein Problem.
Es ist doch naiv, zu glauben, man könne das unterdrücken. Auch wenn es gut gemeint sein mag: Die Art, wie das gelaufen ist (Hausdurchsuchung) ist voll nach hinten los gegangen: Das Misstrauen in Behörden und Medien wird dadurch weiter befeuert.
Informationen zurück halten funktioniert nur dann, wenn es keine oder nur ganz wenige Zeugen gibt, die man auf Stillschweigen einschwören kann. Doch nicht bei einer Tat, die in aller Öffentlichkeit passierte.
Antworten
Ergebnis 1.461 bis 1.470 von 10638
Thema: Straftaten
-
28.04.2018, 08:16Inaktiver User
AW: Straftaten
Geändert von Lukulla (28.04.2018 um 14:47 Uhr) Grund: Zitat angepasst und Bezug darauf
-
28.04.2018, 08:17
AW: Straftaten
Mit Verlaub, aber Staatsterror mit der privaten Tat eines Einzelnen zu vergleichen, ist für mich keine Antwort, sondern eine Ablenkung von der Frage.
Die persönliche Frage nach dem Nazitäter finde ich absurd, denn es geht in dem Fall in Hamburg nicht um eine politische Ideologie als Motiv (vielleicht kommt allerdings gleich der Vorwurf, Behörden und Medien hätten das bewusst verschwiegen). Solange es nicht darum geht, ob der Täter seine Opfer gefoltert oder ihren Sterbeprozess bewusst verlängert hat, ist es für mich belanglos, ob die Opfer durch Stich- oder Schnittverletzungen ermordet wurden, und ob der Täter von unten rechts nach oben links oder umgekehrt gestochen hat.
Warum hat dann niemand hier die Wahrheit über die Amokfahrt in Münster ergründen wollen und nach Einzelheiten der Verletzungen gefragt, die die Opfer erlitten haben?Vielleicht auch Menschen, denen es einfach um die Wahrheit geht?
Zu lernen, nicht über jedes Stöckchen zu springen, fördert die Entwicklung durchaus. Zu lernen, das zu akzeptieren auch.
Warum bist du denn dann nicht auf meine Frage in # 1038 eingegangen? Konntest oder wolltest du nicht?
Aber Danke, dass du darauf hinweist, dass meine Meinung nicht einfach „pauschal abgebügelt“ werden sollte.
-
28.04.2018, 08:42
-
28.04.2018, 09:03
-
28.04.2018, 09:19
-
28.04.2018, 09:55Inaktiver User
AW: Straftaten
Also ich kann nur jedem Blogger und Youtuber (Video-Blogger) dazu raten, sich einen Presseausweis zu besorgen. Z.B. sowas hier: Internationaler Presseausweis
Mit so einem Presseausweis in der Tasche, wären die Durchsuchungen in dem Hamburger Fall wohl nicht so einfach durchführbar gewesen.
-
28.04.2018, 10:05Inaktiver User
-
28.04.2018, 10:15
-
28.04.2018, 10:23
AW: Straftaten
Von der Homepage:
Nachweise über Art und Umfang der ausgeübten Tätigkeit müssen Sie der EPF nicht darlegen.
Da auch andere Organisationen so freigiebig waren, war die Folge:
„Bekannt ist, dass seit geraumer Zeit nicht nur ,echte‘ Journalisten über einen Presseausweis verfügen, sondern sich auch Personen aus extremistischen Bereichen mit einem Presseausweis zu legitimieren versuchen. Diese Personen, zu einem nicht unerheblichen Anteil aus dem rechtsextremistischen Bereich, besorgen sich auch aus dem Internet Presseausweise“, sagt Oliver Peiler, der Pressesprecher der Dortmunder Polizei. Quelle
Seitdem ab dem 1. Januar 2018 wieder ein bundeseinheitlicher Presseausweis erforderlich ist, kann man sich das Geld für irgendwelche dubiosen Dokumente sparen:
Den bundeseinheitlichen Presseausweis geben seit dem 1. Januar 2018 der Deutsche Journalisten-Verband (DJV), die Gewerkschaft dju in ver.di, der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV), der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ), der Verband Deutscher Sportjournalisten (VDS) sowie der Fotografenverband Freelens für hauptberuflich Tätige aus. Erkennbar ist der Ausweis am Logo des Presserates und der Unterschrift des Vorsitzenden der Innenministerkonferenz auf der Rückseite. Quelle
-
28.04.2018, 10:56Inaktiver User
AW: Straftaten
Wieviel "Wahrheit" wünschst du dir bei Naziverbrechen?
Beantworte diese Frage doch bitte einmal!
Ach nein? Es gibt Menschen, die handeln aus einer Herrenmenschenideologie heraus. Weil sie der Meinung sind, dass sie die bessere Rasse, Religionsangehörigkeit oder Geschlecht haben. Und der Meinung sind, man darf sich über "mindere" Menschen mit Gewalt erheben. So wie es Dunkeldeutsche tun. Und Dunkelausländer.
Dies ist die zweite öffentliche Enthauptung eines Kindes in relativ kurzer Zeit. Weil der Vater die Macht über Kind und Frau verloren hat und seine Herrenmenschenideologie ihm nur noch einen Ausweg mit maximaler, exemplarischer Gewalt lässt . Das ist auch ein Statement gegenüber der aufnehmenden Gesellschaft. Und ich gehe davon aus, dass manche Vertreter der aufnehmenden Gesellschaft nicht möchten, dass das Wissen darüber größere Kreise zieht. Aber bei öffentlichen Enthauptungen ist das ein vergebliches Tun.
Und ich will nicht, das so was passiert. Weder von Dunkeldeutschen noch von Dunkelausländern. Aber um entsprechende Schutzkonzepte zu entwickeln, muss man sich erst mal den Tatsachen stellen.
Nochmal: Es geht nicht um die Einzelheiten, sondern um die abweichenden Darstellungen. Beim Münsteraner sind eben nicht später irgendwelche Tondokumente aufgetaucht, in denen es anders war, als in den offiziellen Darstellungen. Bei Köln schon. Danach haben Politik und Presse ja behauptet, sie hätten gelernt. Merkt man nur nicht.Warum hat dann niemand hier die Wahrheit über die Amokfahrt in Münster ergründen wollen und nach Einzelheiten der Verletzungen gefragt, die die Opfer erlitten haben?
Zu lernen, zwischen rheotrischen Stöckchen und echten Diskussionsbeiträgen zu unterscheiden, ebenfalls.Zu lernen, nicht über jedes Stöckchen zu springen, fördert die Entwicklung durchaus. Zu lernen, das zu akzeptieren auch.
Weiß ich jetzt nicht mehr, abe ich wühle mich jetzt nicht durch etliche Seiten. Wenn du eine Antwort willst, verlink bitte deinen Beitrag.Warum bist du denn dann nicht auf meine Frage in # 1038 eingegangen? Konntest oder wolltest du nicht?



Zitieren