Antworten
Seite 89 von 125 ErsteErste ... 3979878889909199 ... LetzteLetzte
Ergebnis 881 bis 890 von 1242
  1. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Verstehe ich es richtig, dass nach deiner Auffassung, wegen dieses Missverhältnisses, ungeborenes Leben keinen Schutz genießen soll?

    Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
    Ich halte den damaligen Weg der Meinungsbildung, aus der dann letztlich das GG stammte, für undemokratisch. Und frauenfeindlich. Und so ist dann auch 70 Jahre später immer noch die Rechtslage.

  2. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Natürlich wollte Frau Hänel damit Patienten auf ihre Praxis aufmerksam machen.
    Das ist vollkommen falsch (und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass du das überhaupt ernst meinst), weil sie es mindestens nach dem 1.Prozess ganz bestimmt nicht "nötig" hat, sie ist bekannt genug, ihre Praxis ist überrannt. Es erfordert ja heutzutage eher Mut sich zu einem polarisierenden Thema derart eindeutig zu positionieren. Sie hat ein eindeutig politisches Anliegen.
    Kreativität kommt von der Freiheit zu scheitern. Und die Freiheit zu scheitern kommt vom Experiment. (Peter Gabriel)

  3. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    3 Frauen vs. 62 Männer im parlamentarischen Rat, der sich das GG ausgedacht hat.


    Liste der Mitglieder des Parlamentarischen Rats – Wikipedia
    Ist hier ja wirklich OT. Das war halt vor 70 Jahren,Quote kam später. Die 3 Damen haben viel erreicht. Und in den über 70 Jahren seitdem haben viele Frauen an den Ändeeungen,die es gab,mitgewirkt.

  4. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Natürlich ist das dein gutes Recht.

    Genauso ist es das gute Recht eines Abtreibungsgegners, seine Meinung zu vertreten.

    Und nun? Wo liegt die Lösung? Dass einer den anderen niederschreit?

    Oder wäre nicht doch ein Kompromiss, egal wie er jetzt im Detail ausformuliert wird, eventuell die bessere Lösung?
    Klar kann jeder seine Meinung vertreten , ich schrei nicht, ich schreibe ganz leise aber ganz bestimmt vor mich! Du tust das hier, ebenso. Ich steh halt auf der anderen Seite und für mich gibt es bei dem Thema keinen Kompromiß, das sage ich ganz ehrlich!
    Ich nenne ganz konkret ein paar Dinge und dann bin ich hier raus, weil es mMn nichts mehr hinzuzufügen gibt:

    - Ich durfte in einem Land schon etliche Jahre ganz selbstbestimmt über mich verfügen, ohne Gesetz
    - für eine ganze Generation von Frauen hatte dies eine hohe Stellenwert
    - Dass es Beratungsstellen geben muss ist unstrittig - pro familia ist eine wunderbare Anlaufstelle
    - wenn ich Beratung möchte, dann nehme ich sie gern in Anspruch
    - aber ich möchte mich nicht dazu zwingen lassen, schon gar nicht per Gesetz
    - und erst recht nicht, wenn ich nur durch Beratung eine Erlaubnis bekomme, etwas durchführen zu lassen, zu dem ich mich bereits zuvor aus eigenem Willen entschieden habe
    - ich finde es unsäglich, wie Ärzte in die Ecke gedrängt und kriminalisiert werden
    - und auch unsäglich, wie die Angabe einer Leistungs - Information auf einer Website als Werbung definiert wird, nur weil diese Leistung so manchem Hardliner nicht passt.

    Ich bin ganz bei denen, die alle Gestze rund um einen Schwangerschaftsabbruch historisch überholt finden und sich nicht von Männern in roten weißen oder andersfarbigen Kitteln bevormunden lassen möchten.

    Und wenn ich das TAZ Interview mit dem Herrn lese, der diese Anzeige aus Jux und Dallerei angestrengt hat, dann wird mir im Nachhinein noch übel, dass das durch alle Instanzen gegangen ist....

    Solcher Rechtssprechung möchte ich widersprechen und hoffe sehr, dass ich dazu irgendwann eine juristisch greifbare Gelegenheit bekomme!
    Auch wenn das Thema schon lange nicht mehr meins ist, geht es mich immer noch etwas an, weil es so fundamental ist.


    -
    Geändert von rotlilie (15.01.2020 um 13:47 Uhr)

  5. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    @rotlilie

    Es ist dein gutes Recht, deine Meinung zu vertreten.

    Aber findest du nicht, dass das Leben des Ungeborenen in deiner Betrachtung auch irgendwo vorkommen sollte?

  6. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Aber findest du nicht, dass das Leben des Ungeborenen in deiner Betrachtung auch irgendwo vorkommen sollte?
    Das ist eine Diskussion um Begriffe und Definitionen, die nullkommagarnix bringt. Da hat jeder seine Werte und Vorstellungen, wann „Leben“ beginnt. Und das ist in Ordnung so.

    Das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung einer Frau sehen eben viele als höher an als das Recht eines potentiellen Lebens.

  7. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    @rotlilie

    Es ist dein gutes Recht, deine Meinung zu vertreten.

    Aber findest du nicht, dass das Leben des Ungeborenen in deiner Betrachtung auch irgendwo vorkommen sollte?
    Auch da bin ich anderer Meinung: für mich steht die Frau, die ungewollt schwanger ist an erster Stelle.
    Auch in der DDR durfte man nur innerhalb der ersten 12 Wochen den Eingriff vornehmen lassen!

  8. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Rotlilie,ich empfand dich und ullala (und ein paar andere) schon als sehr laut.
    Vor allem gegenüber Andesdenkenden als unfair. Laut an sich ist ja nicht schlimm.
    Ich weiss nicht mehr, wer saetien so angemacht hat,dabei war die wirklich ruhig. Das war nicht okay.
    Akzeptiert, dass es Andersdenkende gibt.
    Bezüglich Kompromissen sind wolfgang und ich fir anscheinend voraus.
    Denn wir akzeptieren ihn.
    Gefällt uns auch nicht so ganz, das hat ein Kompromiss nun mal so an sich.

    Ich darf in diesem Land übrigens auch frei über mich verfügen. Im Rahmen von Gesetzen,die in einem Staat aber nun mal nötig sind. Das "Land ohne Gesetz" will ich sehen... (Ich weiß, was du meinst,aber die Formulierung ist so ein SCNR).
    Es gibt übrigens nicht nur für Abtreibung Voraussetzungen, zu denen auch Beratung gehört.

  9. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Wolfgang11 Beitrag anzeigen
    Ich bin weder für ein grundsätzliches Abtreibungsverbot, noch für eine komplette Legalisierung. Ich halte es für falsch, einer Frau das Austragen eines Kindes grundsätzlich vorzuschreiben. Ich halte es aber ebenso für falsch, das Recht eines Ungeborenen auf Leben komplett zu ignorieren. Ich habe es schon erwähnt. Ich halte beides für menschenverachtend.
    Meines Erachtens wird das Leben des Ungeborenen heute nicht ignoriert und schon gar nicht komplett. Ich möchte jetzt hier keine pro und contra 218 Diskussion führen.

    Ich sehe es so, dass durch den Hinweis auf einer Homepage einer Fachärztin, dass sie Schwangerschaftsabbrüche in dieser und/oder jener Form vornimmt, für Informtion und nicht für Werbung.

    Jeder Arzt hat einen hippokratischen Eid geschworen und weiß, dass die Frau, die sich 3 Tage zuvor beraten ließ (und ja, ich bin für eine kompetente, aber ergebnisoffene Beratung) zu ihm kommt, um einen Abbruch vornehmen zu lassen, dies nicht aus Jux und Dollerei macht.

    Sie hat Gründe. Und der Arzt muss auch für die Frau sorgen.

    Durch die Information im Netz.... um wieder auf das Thema zurückzukommen.... unterstützt er nicht die Frau in ihrer Entscheidung, ob es einen Abbruch gibt, sondern ihr Ergebnis medizinisch einwandfrei umzusetzen.

    Du, Wolfgang, schreibst selbst, dass beratende und umsetzende Person nicht die gleiche sein soll.

    Insofern.... in der heutigen Zeit ist das Netz die Informationsquelle schlechthin.

    Nein, ich habe nicht abgetrieben.... aber ich war auch nie nie in einer Notlage, wie die eine oder andere Frau, die ich kenne. Warum soll ich sie noch mehr in die Bredouille schicken? Warum?

  10. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Wobei ja die (hoffentlich) medizinisch einwandfreie Umsetzung die Abtreibung als Solche ist.
    Dadurch, dass unter "Leistungen" steht: "Abtreibung ",ist diese ja noch nicht durchgeführt.
    Gib dem Leben Farbe, bring dich ein mit einem Wort, einem Lächeln.

Antworten
Seite 89 von 125 ErsteErste ... 3979878889909199 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •