Antworten
Seite 39 von 125 ErsteErste ... 2937383940414989 ... LetzteLetzte
Ergebnis 381 bis 390 von 1242
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von ereS Beitrag anzeigen
    der richter muß neutral sein in seinem urteil
    als privatperson darf er jedoch seine meinung frei aeußern, und genau der unterschied ist im spiegel-artikel auch so zu lesen
    Derartige Unterstellungen verletzten die Würde von Frauen, sagt Hänel. Es sei absurd zu meinen, Frauen seien Informationen von Ärztinnen und Ärzten nicht zumutbar, weil sie dann zu einem Abbruch verleitet würden. "Dann will ich die Frauen wieder zu Analphabeten machen, damit sie die Informationen nicht lesen können." Die Zuhörer im Saal applaudieren. Richter Nink unterbindet es nicht.

    dann soll er seine pers. Meinung bei der Urteilsverkündigung für sich behalten (mM) und evtl danach bei einem Interview sagen.

    ansonsten denke ich er ist ein Abtreibungsgegner, da er sonst den Gang nach Karlsruhe ermöglichen würde oder ein Fan der Regierung, die er nicht zwingen will zu handeln.

  2. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Lilith10 Beitrag anzeigen
    Dazu habe ich letztens von Carolin Kebekus ( die ich eigentlich nicht sehr mag ) etwas, für mich sehr Richtiges, gehört.
    Sie sagte sinngemäß, das man die Frauen wohl für sehr dumm halten muss, wenn man glaubt, das sie Werbung für Schwangerschaftsabbrüche sehen und sich denken "Ach ja, das muss ich auch mal machen"
    Menschen sind auch dumm genug, Alkohol und Zigareten zu kaufen...
    und ungeplant schwanger werden ging ja anscheinend auch...
    Darum geht es aber gar nicht.

    Mir ist völlig egal, ob irgendeine Tussi da meint,albern sein zu müssen, und wenn es zehnmal Carolin Kebekus ist(die mir aber generell zu überdreht und albern ist).

    Was spricht denn gegen neutrale Information, die NUR für Betroffene einzusehen ist, organsisatorisch doch sicher machbar.

    Ich nehme an, das über facebook und Co Frauen ohnehin die entsprchenden Gyns und Kliniken weitergeben.
    Gib dem Leben Farbe, bring dich ein mit einem Wort, einem Lächeln.

  3. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Frauen werden nach wie vor von einigen Teilen der Bevölkerung für dumm gehalten. Für dumm und klein.
    OT: Weil sie sich oft genug wie oberflächliche,alberne Hühner verhalten.Sorry, ich schreibe in einem Hochzeitsforum mit...
    Gib dem Leben Farbe, bring dich ein mit einem Wort, einem Lächeln.

  4. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von ereS Beitrag anzeigen
    der richter muß neutral sein in seinem urteil
    als privatperson darf er jedoch seine meinung frei aeußern, und genau der unterschied ist im spiegel-artikel auch so zu lesen
    Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat er das als Richter im Gericht bei derUrteilsverkündung gesagt. Da ist er KEINE Privatperson.
    Als Privatperson kann er sagen,was er will.
    Gib dem Leben Farbe, bring dich ein mit einem Wort, einem Lächeln.

  5. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von mono17 Beitrag anzeigen
    Ich nehme an, das über facebook und Co Frauen ohnehin die entsprchenden Gyns und Kliniken weitergeben.
    Du denkst, das es bei Facebook und Co Gruppen gibt, die sich darüber austauschen, wo sie Schwangerschaftsabbrüche machen lassen haben?
    Ernsthaft?
    Wissen beginnt mit der Erkenntnis der Unzuverlässigkeit der Wahrnehmungen, mit der Zerstörung von Täuschungen, mit der "Ent-täuschung"

    Erich Fromm

  6. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von mono17 Beitrag anzeigen
    Sollte der Richter nicht neutral sein?
    Richter sagen doch öfter mal ihre Meinung zu einem (unausweichlichen) Urteil. Das dürfen sie auch.

  7. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von mono17 Beitrag anzeigen
    OT: Weil sie sich oft genug wie oberflächliche,alberne Hühner verhalten.
    Und was bitte hat das mit "Dummsein" zu tun?
    Geändert von Inaktiver User (13.10.2018 um 10:10 Uhr)

  8. Inaktiver User

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    ich finde es unwürdig für Frauen oder auch Paare, wenn wir durch einen nicht an den §218 angepassten §219a zurückkatapultiert werden können in frühere Jahre, als man Kliniken heimlich aufsuchte im benachbarten Ausland

  9. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Zitat Zitat von mono17 Beitrag anzeigen
    Was spricht denn gegen neutrale Information, die NUR für Betroffene einzusehen ist, organsisatorisch doch sicher machbar.
    Ich sehe nur eine neutrale Information.

    Man stelle sich eine Werbung für Milch vor, die ausschließlich das Wort "Milch" beinhaltet. Ohne weiteren Text und bunten Bildchen. Würde das jemand als Werbung betrachten?
    Wissen beginnt mit der Erkenntnis der Unzuverlässigkeit der Wahrnehmungen, mit der Zerstörung von Täuschungen, mit der "Ent-täuschung"

    Erich Fromm

  10. User Info Menu

    AW: Werbung für Schwangerschaftsabbrüche: Prozess gegen Kristina Hänel

    Das dachte ich zu Anfang auch, allerdings ist Werbung wohl alles, wenn es zu einer Einnahmenerzielung beiträgt. Und Frau Hähnel rechnet die Schwangerschaftsabbrüche natürlich auch ab.

Antworten
Seite 39 von 125 ErsteErste ... 2937383940414989 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •