Genau das, jedenfalls in dieser privaten Situation wo es schon Kontakt und Kommunikation gegeben hat. Das war eben kein Übergriff von einem Wildfremden ohne irgendeinen Zusammenhang zur Situation.
Wieso man das gleichsetzen will mit dem Angrabschen eines Unbekannten in der U-Bahn ist mir unerfindlich.
Antworten
Ergebnis 701 bis 710 von 5172
Thema: metoo - Ihr nicht?
-
02.11.2017, 20:44Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
-
02.11.2017, 20:45
-
02.11.2017, 20:46Inaktiver User
-
02.11.2017, 20:48
AW: metoo - Ihr nicht?
Ich hatte meine Intention dargelegt, warum ich mich bei diesem Thema engagiere. Erstens verfüge ich über Einblicke in die Branche, um die es hier anfangs ging und zweitens empfinde ich Solidarität und möchte an dieser Situation grundsätzlich etwas ändern.
Das hast Du vermutlich überlesen.
Deine Intention ist mir allerdings wirklich nicht klar und Obsidians "selbstgefällig" trifft es ganz gut, ich sehe bei Dir nämlich keine Hilfestellung oder keine Tipps für Betroffene. Nur ein ewiges auf die Brust schlagen: Ich bin so taff, ich erlebe das nicht.
-
02.11.2017, 20:48Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
@Serlina
Deine Sorge darum, dass (dich ?) niemand mehr anflirtet, soll deiner Meinung nach ernsthaft höher gewichtet werden als der generelle Schutz und die Unverletzbarkeit der körperlichen Grenzen/der Selbstbestimmung über den eigenen Körper deiner Mitmenschen?
Danke, das ist sehr hilfreich, um deine Motivation hier einzuordnen.
Man kann übrigens sehr wohl nicht übergriffig flirten und Körperkontakt aufbauen und ausbauen miteinander, falls dir das unbekannt sein sollte.
-
02.11.2017, 20:51
-
02.11.2017, 20:53Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Ich verdrehe Deine Aussagen nicht, ich diskutiere. Deine Aussage ist hier für jeden nachlesbar.
Und ja, ich finde es unangebracht, dass man Weinstein und Fallon beide als Repäsentaten eines Systems in einer Reihe stellt zumal ich Deiner These, das die Gruende für sexuelle Belästigung im Gesellschaftssystem liegen nicht zustimme.
Dafür gibt es zu viele Übergriffe jenseits dieser gesellschaftlichen Machtverhältnisse von Mann und Frau (Familien, Übergriffe auf der Straße, Faelle unter Homosexuellen etc.)
Ich glaube, dass die Grüende dafüer individuell sind, ich glaube auch dass männliche Sexualiät "Übergriffe" eher begünstigt, da sie noch stärker mit Macht verknüpft ist als weibliche - begünstigt aber nicht rechtfertigt, natürlich.
Kurz: Arxxxlöcher gibt es in allen Schichten der Gesellschaft....sie schlagen aber eben dann zu, wenn sie keine Sanktionen befürchten....das kann sein wenn sie körperliche Gewalt einsetzen, wenn sie in der Gruppe überlegen sind (Köln), wenn sie in anderer Weise "überlegen" sind (Alter etc.) aber eben auch wenn sie glauben der andere sei abhängig durch die eigene gesellschaftliche Bedeutung.
Ich argumentiere also umgekehrt - das Problem, die Tat liegt beim Taeter selbst, die gesellschaftliche Bedeutung kann aber ein Deckmantel sein.
-
02.11.2017, 20:56Inaktiver User
-
02.11.2017, 20:56Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
An der Stelle hakt es aber manchmal. Es gibt mit Sicherheit Männer, die soziopathisch veranlagt sind und Frauen aus Machtgeilheit bedrängen. Es gibt aber auch Männer (und Frauen), die etwas merkbefreit sind und ein Flirtsignal sehen, wo keines ist.
Wie gesagt, das ist mein Problem mit der ganzen Debatte. Ein körperlich überlegener Mann, der eine Frau im Hotelzimmer massiv bedrängt. Ein Mann, der einer Frau in einem halböffentlichen Rahmen die Hand leicht aufs Knie legt. Soll man das in ein und denselben Topf schmeißen und kräftig umrühren?
-
02.11.2017, 21:02Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Das ist regelmäßig in solchen Diskussionen so - es ärgert natürlich wenn man erleben muss, dass andere diese Probleme nicht haben oder anders damit umgehen. Es wär schon leichter wenn sich alle nur darin bestärken würden, gell?
Meine Intention ist aber hier vor allem, jeder Argumentation zu widersprechen nach der Frauen aufgrund ihres Frauseins nicht befähigt sein sollten für sich einzustehen. Gegen genau diese Sichtweise, ich kann dies und jenes nicht, weil ich halt eine Frau bin, und ich muss es auch gar nicht können, weil ich ja eine Frau bin, habe ich jedenfalls mein ganzes Leben lang angekämpft und werde es auch weiter tun.
Ich lass mich für sowas nicht vereinnahmen.Geändert von Inaktiver User (02.11.2017 um 21:24 Uhr)



Zitieren
