Antworten
Ergebnis 4.911 bis 4.920 von 5172
Thema: metoo - Ihr nicht?
-
15.08.2019, 18:01
AW: metoo - Ihr nicht?
Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
Die Ärzte
-
15.08.2019, 18:50Inaktiver User
-
15.08.2019, 19:00
AW: metoo - Ihr nicht?
in engeren Sinne und aus einer anderen Zeit ,eines anderen Zeitgeist, einem anderen Rollenbild und Verständnis , einer anderen Subkultur mit Groupies, Gesellschaftlichen Erwartungen, Strukturen, abhängigkeiten, Machtstrukturen oder einer ganz anderen Kultur, u.a vermutlich ja, auf alle Fälle wären dann sicher 90 % der Männer schätze ich einfach mal irgendwann , Irgendwo einmal im Leben mindestens einmal Täter , ähnlich , wie bei PC Sprachvergehen sicher auch fast alle Menschen irgendwann oder irgendwo einmal angreifbar sind
Aber jeden wird es vermutlich auch nicht erwischen , zumindest nicht während seiner Lebenszeit , einige werden sicherlich auch zusätzlich geschützt werden oder kann sich jemand vorstellen das es jemals einen von den Windsors erwischen würde oder jemand der aktuell gerade noch nützlich oder politisch angenehm ist ?Geändert von Punpun (15.08.2019 um 19:05 Uhr)
-
15.08.2019, 19:57Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Uebergriffig ist schnell mal wer, das haengt auch von den subjektiven Befindlichkeiten ab. Und das ist ein weites Feld. RIP die Menschheit!

Ich fasse bei der Bewertung von Verhalten ins Auge, ob derjenige objektiv gesehen wirklich schlechte Absichten hatte, wie sehr derjenige meinen Standpunkt verstehen kann, wenn ich von etwas verletzt werde, und ob sich ein Konsens erzielen laesst. (Idealiter mit Lerneffekt auf beiden Seiten.)
Ich glaub nichtmal, dass der Anteil der 'echten' MeToo-Schweine - also Serientaeter, die sich wirklich nix scheren - allzu hoch ist. Aber die halt jeweils die Statistik ordentlich hochtreiben koennen.
Hundert Frauen koennen alle von einem einzigen Mann belaestigt/missbraucht werden - oder von hundert verschiedenen.
Was ist also die Relation?
Und, bei diesem Stichwort: wenn 'nur ein einziger' gestoppt wird - jein? Ich wuerde mir schon wuenschen, dass keine Hexenjagden (und schlimmeres), bzw. hysterisiertes, hochneurotisiertes Klima entstehen, wo keiner mehr weiss, was er eigentlich sagen und tun darf und alle nur noch mit gestraeubtem Nackenhaar umhergehen. Wer weiss, was aus einer solchen Gesellschaft wiederum alles entspringt. Der Tradeoff muss passen - bzw. muss die Debatte selbst ethisch einwandfrei sein, damit wir ebensolche Konsequenzen daraus ziehen.
-
15.08.2019, 19:59
AW: metoo - Ihr nicht?
Wieso? Prinz Andrew wurde doch schon im zusammenhang mit der Epstein-Affäre genannt: Prinz-Andrew-in-EpsteinAffaere-verstrickt
Die Affäre rund um den mittlerweile verstorbenen US-Milliardär Jeffrey Epstein macht auch vor dem britischen Königshaus nicht Halt. Prinz Andrew, der zweitälteste Sohn von Queen Elizabeth II und Ex-Mann von Sarah Ferguson, soll in den Missbrauchsskandal verwickelt sein.
Bereits 2015 wurden erste Vorwürfe laut, am 9. August 2019 wurden hunderte Seiten Gerichtsdokumente vor dem New Yorker Bundesgericht entsiegelt, die weitere Einzelheiten zu dem Fall offenlegen. In den Dokumenten wurden auch zahlreiche prominente Männer genannt, darunter eben auch Prinz Andrew.Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
-
15.08.2019, 20:13
AW: metoo - Ihr nicht?
Dennoch steht Aussage gegen Aussage. Die junge Frau, um die es bei Prince Andrew ging, war bereits 17, fast 18 zu dem Zeitpunkt. Also kein Kind. Nur eben sehr jung.
In England ist das kein Verbrechen, allerdings steht hier eh Aussage gegen Aussage.
Wobei ich in diesem Zusammenhang noch auf die Perfidie aufmerksam machen möchte:
Als die ersten Gerüchte kreisten, wurde ein Bild von ihm und der jungen Frau veröffentlicht, auf dem nur er und sie standen (ähnlich einem Groupie-Foto).
Der Betrachter soll annehmen, dass die beiden da irgendwo alleine sind.
Nun ist das Bild in voller Größe zu sehen und dahinter ist noch eine erwachsene Frau in einer Küche mit ihnen zusammen.
-
15.08.2019, 21:18
AW: metoo - Ihr nicht?
Ja, es steht Aussage gegen Aussage.
Aber wie kommst du darauf, dass das hier, wenn es denn stimmen sollte:
2015 gab Virginia Roberts Giuffre an, als Minderjährige mindestens dreimal zum Sex mit dem Prinzen gezwungen worden sein.
in GB kein Verbrechen ist?
(aus dem in Arabeskes Beitrag #4915 verlinkten Artikel)Moderation in der Religion, der Politik und im Glücklicher Leben.
... und seit dem 16.11. unter demselben Nick bei Be Friends Online unterwegs
-
15.08.2019, 21:26
AW: metoo - Ihr nicht?
Vom Alter her. Außerdem hat sie ausgesagt, dass Epstein sie animiert hat, Sex mit dem Prinzen zu haben. Der Prinz hat sie zu nichts gezwungen.
Und auch hier wieder die Frage:
Wieso fährt eine junge Frau öfter dorthin, wo sie ja wohl angeblich etwas tun muss, was sie ja angeblich nicht möchte.
Das passiert einem einmal, aber doch nicht jahrelang. Ich bitte dich.
-
15.08.2019, 21:36
AW: metoo - Ihr nicht?
ja, wirklich? das glaubst du wirklich?
ok: in einer Zeit, in einer Kultur, in der Frauen nicht als vollwertige Menschen gesehen wurden oder immer noch werden.
So, wie Farbige oder Sklaven nicht als Menschen gesehen wurden.
Eine Einstellung, die auch noch im 20. und 21. Jahrhundert klammheimlich von den meisten Männern geteilt wurde? Die deshalb erst "nach heutigem Verständnis" Täter sind?
Dieses Verständnis erwarte ich von zivilisierten Menschen - auch Männern (
) - spätestens seit der Aufklärung. Bin ich auf dem falschen Planeten unterwegs?
Selbst als Groupie, auch noch als Prostituierte habe ich das Recht, es mir im letzten Moment anders zu überlegen. Mein angehimmelter Star oder der splendable Freier hat Käsfüße und Mundgeruch. Sorry. Wer das nicht akzeptiert (hat), ist Täter, auch nach den Moralbegriffen "von früher"
-
15.08.2019, 21:41
AW: metoo - Ihr nicht?



Zitieren