nicht immer, aber sehr sehr sehr oft.
nein, das glaube ich nicht. Wenn ich so an die Kolleginnen denke, die mir mir zusammen Selbstverteidigung übten... da brauchten manche Jahre (!), bis sie nur ein "huch" hervorbrachten.Das verharmlost die ganze Chose! Denn zum "Huch" sagen reicht die Geistesgegenwart und der Mut bei den meisten.
Und nein, sie sind nicht schuld an dieser Blockade oder Unfähigkeit oder Starre.
Sie haben aber alle meinen höchsten Respekt, sich so lang durchzubeissen - Jahre! - bis sie es können.
gruss, barbara
Antworten
Ergebnis 4.881 bis 4.890 von 5172
Thema: metoo - Ihr nicht?
-
14.08.2019, 14:06
AW: metoo - Ihr nicht?
-
14.08.2019, 14:10
AW: metoo - Ihr nicht?
Nemesis, nix für ungut
du schilderst hier Situationen a la Klamotte, Peter Alexander Film (Zeitgenosse der Oma)
Da kann man einem Unhold mal eine mit der Handtasche überbraten.
Ich rede von Situationen die subtiler sind. Oder die brutaler sind.
Unterschätze um Gottes willen nicht die immense körperliche Überlegenheit von Männern. Und die Scheckstarre von Frauen.
Und - sieht man ja hier und sofort - Opfer überlegen, ob sie bei Anzeige nicht vom Regen in die Traufe kommen:
Schlammschlacht und Häme und Misstrauen. Auch DAS ist Frauen als "Wissen" in Fleisch und Blut übergegangen.
Dass nicht geglaubt wird.
-
14.08.2019, 14:12Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Das mag ich auch nicht. Finde ich zynisch und manchmal auch ein wenig selbstgerecht.
Manchmal hat man auch einfach Pech. Zur falschen Zeit am falschen Ort mit einer Person, die man für vertrauenswürdig hielt. Schlimm genug. Da braucht's nicht noch ein Ätschibätsch obendrauf.tja. Manchmal ist man zu blöd um sich zu wehren. Und dann?
Hat man Häme verdient? Muss es mit sich selber ausmachen?
-
14.08.2019, 14:14
AW: metoo - Ihr nicht?
Sexuelle Belästigung ist auch verboten, und, wichtiger, sozial geächtet.
Eben - wenn einer so unkorrekt ist, dass er mich zu erpressen versucht - gehe ich doch! und lasse mich nicht darauf ein!Unangemessene Bedingungen zur Auftragserteilung it eine Form der Erpressung, jedenfalls in meiner Welt. Das hat nichts mit "free lunch" zu tun.
aber gut, sooo dringend will ich auch keine Filmrolle... und wenn ich eine solche Rolle wollte, würde ich es halt in Kauf nehmen.
Die "Besetzungscouch" ist doch in der Welt von Theater und Film seit eh und je ein stehender Begriff.Wenn heute eine Schauspielerin sagt, man habe ihr die Rolle nur geben wollen, wenn sie...,
dann kann man davon ausgehen, daß die, die sie bekommen hat, dasselbe tun mußte.
Wer den nicht kennt, und dessen Bedeutung, ist denkbar schlecht vorbereitet auf diese Welt.
und ja, jede Schauspielerin hat die Freiheit, nur mit den Regisseuren zusammen zu arbeiten, die keine solchen Mätzchen machen. Wird's ja auch hin und wieder geben, nehme ich an.
oh, einfach von Anfang an so ein Spiel abbrechen, und gut ist.Dennoch ist der "Sexuelle-Gefälligkeiten-Forderer" der, der in den Knast gehört.
Es so weit zu treiben, bis es ein Ausmass ausnimmt, das eine Gefängnisstrafe rechtfertigt, da muss ja schon so einiges passieren.
hab ich, hab ich. ich beziehe mich ja genau auf die.Du solltest die #metoo-Geschichten mal lesen...
Ich halte mich weder für Gott und habe kein Interesse daran zu entscheiden, was anderen "zusteht".Damit der endlich das bekommt, was ihm zusteht?
Wenn's solange her ist, ist die Wahrscheinlichkeit auch gross, dass dieser Mann inzwischen sowieso so alt ist, dass Gefängnis nicht in Frage kommt.
Wenn ich konkret für sowas angefragt würde, würde ich wohl meine Sache sagen.Damit die, die es vielleicht schlimmer erwischt hat als Dich, Rückendeckung bekommt, weil sie kein "unglaubwürdiger Einzelfall" ist?
Aber auch nur dann.
gruss, barbara
-
14.08.2019, 14:18
AW: metoo - Ihr nicht?
"Immens" ist die körperliche Überlegenheit nicht. Männer haben in den Armen etwa doppelt so viel Kraft wie Frauen; in den Beinen ist es deutlich ausgeglichener.
Die Schreckstarre der Frauen ist das grössere Problem. Wenn eine Frau schon gar nichts versucht, sondern einfach alles mit sich machen lässt.
Vielleicht weniger, das nicht geglaubt wird; eher, dass man das Ganze nochmals, oder sogar mehrmals, so detailliert erzählen muss, dass sich die ganze Geschichte immer tiefer und tiefer einbrennt.Und - sieht man ja hier und sofort - Opfer überlegen, ob sie bei Anzeige nicht vom Regen in die Traufe kommen:
Schlammschlacht und Häme und Misstrauen. Auch DAS ist Frauen als "Wissen" in Fleisch und Blut übergegangen.
Dass nicht geglaubt wird.
Das wäre für mich z.B. auch ein Grund, keine Sozialhilfe zu beantragen: die wollen alles von einem wissen. detailliert. ich will denen aber nicht mein ganzes Leben ausbreiten, das ist mein Leben, nicht ihres!
am besten ist es wirklich, man erledigt solche Ärgernisse sofort und selbst.
gruss, barbara
-
14.08.2019, 14:22
AW: metoo - Ihr nicht?
Nö. Ich bin genau so zuständig.
Frauen die zur Hatz das Halali blasen und erst nach Jahren mit so einer Sache um die Ecke ankommen, wird einfach so mal geglaubt. Ob der Mann schuldig ist oder nicht, er hat doch keine Chance, etwas dagegen zu unternehmen.
Gerade in Künstlerkreisen habe ich schon öfter gesehen, dass die sich auf den Mund küssen oder miteinander ins Bett gehen, gerade die 68er waren da ganz locker. 20 oder 30 Jahre später kommen sie dann daher und zerstören die Lebensleistung eines Mannes, dem sie zur Zeit seines Ruhms zu Füßen lagen.
Ich halte das für Geldmacherei, die Tänzerinnen und Sängerinnen haben keine oder nur eine kleine Karriere gemacht, und sehen jetzt die Möglichkeit Geld abzuschöpfen oder für ein paar Euro Interviews zu geben und sich dann noch im Nachhinein für ihren lockeren Lebenswandel noch öffentliche Absolution zu holen.
-
14.08.2019, 14:31Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Was ich spannend finde: unterstellt man denn dann allen erfolgreichen Künstlerinnen, dass sie einfach mitgemacht und sich nicht verweigert haben? Denn anscheinend halten viele ja es für ausgeschlossen, dass jemand aufgrund seiner künstlerischen Qualitäten seinen Weg machen konnte. Oder waren diese Frauen so unansehnlich, dass sie keine solchen Angebote bekommen haben und deshalb in Ruhe gelassen wurden???
-
14.08.2019, 14:34
AW: metoo - Ihr nicht?
@Cara123

Jetzt sind wir wirklich in Sittenbild eines Peter Alexander Films gelandet
"lockere 68er"
"Tänzerinnen" (damals ein Alias für Nutte, oder?
)
"lockerer Lebenswandel"
Mann dem man zu Füßen liegt
Schätze, Schuld war nur der Bossa Nova
-
14.08.2019, 14:39
AW: metoo - Ihr nicht?
-
14.08.2019, 14:39Inaktiver User
AW: metoo - Ihr nicht?
Oje....
Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Kate Beckinsale und Bond-Girl Eva Green gehörten übrigens damals zu den Anklägern von Weinstein...



Zitieren