Antworten
Seite 27 von 518 ErsteErste ... 1725262728293777127 ... LetzteLetzte
Ergebnis 261 bis 270 von 5172
  1. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ende der Kommunikation.
    Angenommen.

  2. User Info Menu

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich war nicht dabei. Niemand kann nachweisen, dass man niemanden vergewaltigt hat, oder?

    Ich bezog mich darauf, dass er doch wohl reihenweise Frauen massiv verarscht hat, schrieb ich auch. Oder war das auch alles nicht so? Dann hat mich das tatsächlich nicht erreicht, obwohl ich damals viel darüber gelesen habe.

    Auch das würde ich so nicht stehen lassen:

    Claudia D. hatte sich die Verletzungen selbst zugefügt und Kachelmann mit krimineller Energie verleumdet. (aus dem verlinkten Artikel).

    Kriminelle Energie würde ich das nicht nennen, die ganze Geschichte spricht doch sehr dafür, dass die Frau psychisch nicht stabil ist.
    Jetzt schmeißt du schon selber den Dreck. Hauptsache den Kachelmann in den Schmutz gezogen und in einen Belästigungs- und Vergewaltigungsstrang eingebracht. Tolle Leistung, chapeau!

  3. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Jetzt schmeißt du schon selber den Dreck. Hauptsache den Kachelmann in den Schmutz gezogen und in einen Belästigungs- und Vergewaltigungsstrang eingebracht. Tolle Leistung, chapeau!
    Kannst du auch in sachlich?

    Es ist objektiv nicht möglich festzustellen, dass jemand nicht vergewaltigt wurde . Egal ob von Kachelmann oder Müller oder Schmitt.

  4. User Info Menu

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Kannst du auch in sachlich?

    Es ist objektiv nicht möglich festzustellen, dass jemand nicht vergewaltigt wurde . Egal ob von Kachelmann oder Müller oder Schmitt.
    Im Herbst 2016 verkündete der Senat schließlich mit ungewöhnlicher Deutlichkeit: Das vermeintliche Opfer hat Kachelmann "vorsätzlich wahrheitswidrig der Vergewaltigung bezichtigt" und sich "die Verletzungen selbst zugefügt". Ein später, echter Freispruch.

    Quelle: Jorg Kachelmann: Unschuldig und doch verurteilt | ZEIT ONLINE
    Das Gericht jedenfalls ist davon überzeugt, dass es die behauptete Tat nie gab. Du säst jetzt Zweifel, indem du sagst: „bei Kachelmann genauso, selbst wenn man nur davon ausgeht dass er die Frauen einfach nur verarscht hat“. Du argumentierst, dass du ja nicht dabei warst und man das Nichtstattfinden einer Vergewaltigung gar nicht beweisen könne. Wir sind hier nicht in einem philosophischen Strang und diskutieren abstrakt über dieses rechtsphilosophische Thema, sondern sind in einem Strang, der sich konkret mit massenhafter sexueller Belästigung und Vergewaltigung beschäftigt. Wenn du das hier jetzt einbringst, dann führt das dazu, dass Kachelmann mit diesem Thema verquirlt wird. Das nenn ich „mit Dreck schmeißen“.

  5. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Wir sind hier nicht in einem philosophischen Strang und diskutieren abstrakt über dieses rechtsphilosophische Thema, sondern sind in einem Strang, der sich konkret mit massenhafter sexueller Belästigung und Vergewaltigung beschäftigt. Wenn du das hier jetzt einbringst, dann führt das dazu, dass Kachelmann mit diesem Thema verquirlt wird. Das nenn ich „mit Dreck schmeißen“.
    Nenn es wie du willst, solange du keine Argumente hast.

  6. User Info Menu

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Es ist ein Bärendienst, den du den echten Opfern von Vergewaltigungen erbringst. Die bekommen den Eindruck, dass es gar nichts bringt, einen Vergewaltiger anzuzeigen, weil ja da einer freigesprochen wurde. Dabei gab es dort keine Vergewaltigung, da hat jemand versucht, mit einem erfundenen Vergewaltigungsvorwurf jemand anderem mit Hilfe der Justiz eine reinzuwürgen. Denk mal drüber nach!

  7. User Info Menu

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Doch, in aller Regel lässt sich durch Gutachter sehr wohl nachweisen, ob eine Vergewaltigung wirklich stattgefunden hat oder nicht. Auch, ob Verletzungen zugefügt wurden oder selbst beigebracht.

    Es ist völlig egal, ob die Frau psychische Probleme hat oder nicht- sie hat wahrheitswidrig eine Straftat erfunden.
    Es wird doch auch niemand Mitleid mit einem Sexualstraftäter haben- der ebenfalls eine, wenn auch anders gelagerte, Störung hat.

    Mal ganz davon abgesehen, dass schon der Urteilstenor des Kachelmannschen Freispruchs sehr daneben ist...es gibt nämlich keinen Freispruch "zweiter Klasse" im Gesetz. Es gibt nur einen Freispruch. Und der bedeutet: Unschuldig.

    Frauen wie Claudia D. gehören zu der Sorte Frau, denen man jegliche Solidarität entziehen sollte.

  8. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Doch, in aller Regel lässt sich durch Gutachter sehr wohl nachweisen, ob eine Vergewaltigung wirklich stattgefunden hat oder nicht.
    Das wäre mir neu.

    Man kann jemanden vergewaltigen ohne dass das körperliche Spuren hinterlässt, das ist mein Kenntnisstand, gelernt durch die Aussagen von Gerichtsmedizinern.

    Ob es Spuren gibt hängt ja nun auch maßgeblich davon ab, ob und wie stark sich die Frau gewehrt hat.

    Keine Spuren = keine Vergewaltigung gilt also nicht. Das wäre auch fatal.

    Frauen wie Claudia D. gehören zu der Sorte Frau, denen man jegliche Solidarität entziehen sollte.
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine psychisch gesunde Frau das alles erfindet, einfach mal so.

  9. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Es ist ein Bärendienst, den du den echten Opfern von Vergewaltigungen erbringst.
    Ich fürchte, du überschätzst meinen Einfluß.

    Die bekommen den Eindruck, dass es gar nichts bringt, einen Vergewaltiger anzuzeigen, weil ja da einer freigesprochen wurde.
    Das hab ich zu verantworten?

    Weia...

  10. Inaktiver User

    AW: metoo - Ihr nicht?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Dass du den Kachelmann hier in dieses Thema rein zerrst, ist unverschämt. Der ist erwiesenermaßen Opfer einer erfundenen Vergewaltigung geworden. Wenn man nur mit genug Dreck schmeißt, bleibt immer was hängen …

    Jorg Kachelmann: Unschuldig und doch verurteilt | ZEIT ONLINE
    Ich finde das eigentlich gut, daß das zur Sprache kommt, weil so erfährt man doch mal (aus dem Link im Zitat von Dir);

    Dass ein Zivilprozess im vergangenen Herbst ganz eindeutig ergab: Claudia D. hatte sich die Verletzungen selbst zugefügt und Kachelmann mit krimineller Energie verleumdet.

    Denn das stand nicht großartig in den Zeitungen, ich jedenfalls habe das bisher nirgendwo gelesen. Bisher war bei mir hängengeblieben: "Sexspielchen, die aus dem Ruder liefen" (ob jetzt zu recht oder nicht). Daß die Frau ganz eindeutig gelogen hat, wußte ich wie gesagt bisher nicht. Und wie gesagt, das ist doch gut, wenn das auch mal zur Sprache kommt.

    So schlimm Vergewaltigungen sind, Verleumdungen sind es eben auch.

Antworten
Seite 27 von 518 ErsteErste ... 1725262728293777127 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •