Und zu dieser erlesenen Minderheit gehörst natürlich du......
Es ist ziemlich billig, zu behaupten, diese Themen gingen den meisten Menschen sonstwo vorbei. Aber das ist ein beliebtes Spielchen in Internetforen: Wenn einThema nicht dezidiert angesprochen und verurteil wird, interpretieren das manche als Zustimmung oder Desinteresse und nehmen es zum Anlass einer "Publikumsbeschimpfung". Geschenkt.
Auch das "Aufrechnen" von Delikten gegen andere ist ein beliebter rhetorischer Trick.
Für Diskussion, die sich um Betrug in einer bestimmten Branche drehen, bräuchte man Insiderkenntnisse, zB. ein profundes Wissen über das Finanzwesen (Cum-Ex-Skandal) oder die Medizin (gepanschte Arzneimittel, überflüssige Behandlungen) um sie genauer ausleuchten zu können.
Ausserdem kann diese Art von White-Collar-Kriminalität nur durch entsprechende gesetzliche Maßnahmen und deren Durchsetzung bekämpft werden. Das ist eine Sache für Juristen. Der einzelne Bürger blickt da kaum durch.
Diese Probleme sind auch nicht so einfach zu lösen, wie sich manche linken Parteien das vorstellen, die glauben, es genüge, einfach alle kapitalistischen Strukturen zu zerschlagen, dann kämen Gerechtigkeit und Frieden von selbst.
Es gibt mittlerweile genügend lang andauernde "Großexperimente" mit dem real existierenden Sozialismus und dem Kommunismus, die zeigen, dass sich auch bei umgekehrten Vorzeichen genau die selben Probleme stellen: Manche sind gleicher als andere, Korruption ist ein großes Problem und die Nomenklatura nimmt sich, was sie will.
Die Art von Kriminalität, die hier diskutiert wird, ist insofern besser nachvollziehbar, als jeder von uns sie theoretisch auch begehen könnte. Bei Cum-Ex-Betrug und Steuerhinterziehung in großem Stil dürfte das deutlich schwieriger sein.
Antworten
Ergebnis 3.041 bis 3.050 von 5203
-
11.12.2017, 16:20Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
-
11.12.2017, 16:22
-
11.12.2017, 16:22Inaktiver User
-
11.12.2017, 16:26
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Für mich und das Gesetzbuch auch.
Und das dies nicht geschehen ist, hat auch oder primär damit zu tun, dass unser Staat "auf Steuereinnahmen verzichtet" (also Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung toleriert).Das eine macht mir Angst, über das andere ärgere ich mich total, aber es bedroht mich nicht.
Den Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt mit vielen Toten und Verletzten hätte man vermeiden können, wenn die Gesetze eingehalten worden wären. ...
Warum ist denn Amri als bekannter Gefährder nicht lückenlos überwacht und ggf. wenjgstens kurz vor der Tat gestoppt worden, warum nicht vorher bereits inhaftiert worden, als hinreichender Grund vorlag?
Und schwups, erkennst vielleicht auch Du, dass Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung sehr wohl auch Deinen Leib und Dein Leben gefährden.
Maria aus Freiburg würde vor allem dann noch leben, wenn unsere Behörden so ausgestattet gewesen wären, dass sie den Täter beizeiten als einschlägig vorbestraft sowie offenbar mit falschen Personalangaben (Herkunft, Alter) eingereist erkannt und entsprechend gehandelt hätten. Haben sie aber nicht, konnten sie offenbar nicht.... Auch Maria aus Freiburg könnte noch leben, Für mich macht das sehrwohl einen Unterschied aus. Geld kann man ersetzen, ein Menschenleben nicht. Kannst du ja gerne anders sehen.
Ausstattung und Personalstärke waren nicht hinreichend.
Weil das viel Geld kosten würde, was wie nicht haben, weil unser Staat seit Ewigkeiten "auf Steuereinnahmen verzichtet" (nämlich Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung toleriert).
Diese Gefährdung unser aller Leben nimmt dieser Staat, parteinamentlich FDP, CDU/CSU wie auch SPD, seit Jahrzehnten billigend in Kauf. Im Falle von VDU/CSU und FDP kann man sogar sagen, diese Parteien haben diese Gefährdung aktiv gefördert.
Naaaaaa?
Möchtest Du immer noch behaupten, Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung würden Dich nicht bedrohen?
Dann behaupte das weiter, bloß wird es davon nicht wahrer und nichts in diesem Land wirklich besser.
-
11.12.2017, 16:27
-
11.12.2017, 16:51Inaktiver User
-
11.12.2017, 16:54Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Selektive Wahrnehmung vom feinsten! Wer Milliarden für Migranten verschleudert , der ist anscheinend nicht wirklich arm genug. Sorry ,aber auf den Zug springt mein Mitleidsmodus sogar nicht an.
Das Geld hätte man durchaus in Arbeitsverhältnisse stecken können ,die auch prüfen , wie es um die Vermögenslage jedes Migranten bestellt ist und nicht willig jeden in den Hartz IV modus beamen ohne die Prüfung , die ja nie geht.
Solange Steuergelder so dermassen dämlich verschwendet werden ,braucht unsere Regierung eigentlich auch nicht mehr. Das treibt die eher in den Größenwahn als in die Realität.
-
11.12.2017, 17:06Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Nein, es war politisch nicht gewollt. Was immer ein Flüchtling an der Grenze zu seiner Person sagte, galt und wurde nicht in Frage gestellt, obwohl 33 fast doppelt so viel wie 17 ist. Eine rein politische Entscheidung, um den armen, traumatisierten jungen Menschen nicht zu nahe zu treten:
Berlin – „Radiologische Untersuchungen und Blutentnahmen sind wie andere medizinische Maßnahmen Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit. Medizinische Altersfeststellungen bei jungen Geflüchteten, für die es in der Regel keinerlei ärztliche Indikation gibt, sollten deshalb die absolute Ausnahme sein. Wenn überhaupt, sollten sie nur auf Antrag des Geflüchteten selbst oder auf gerichtliche Anordnung vorgenommen werden.“ Das forderte Dr. Ulrich Clever, Menschenrechtsbeauftragter der Bundesärztekammer, bei der Vorstellung der Stellungnahme der Zentralen Ethikkommission bei der Bundesärztekammer (ZEKO) zur „Medizinischen Altersschätzung bei unbegleiteten jungen Flüchtlingen“. Clever warnte, dass die Betroffenen ohnehin häufig von Krieg und Flucht gezeichnet seien. „Die Untersuchungen könnten eine weitere Psychotraumatisierung zur Folge haben.“
ZEKO: Medizinische Altersschatzung bei Gefluchteten nur in Ausnahmefallen erlauben
-
11.12.2017, 17:28
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Ich rechne nichts gegeneinander auf, ich setze Delikte in Beziehung.
Ich beschimpfe auch niemanden.
Ich schrieb:
Und das meine ich genauso, das darf man meinen und sagen und sollte dies m.E. auch tun, wenn man diese Position vertritt.... Oder geht es Dir vielleicht gar nicht um "straffe Verfolgung jeglicher Kriminalität", um Recht und Ordnung?
Sondern primär um "Begrenzung der Asylanten und Schutzbedürftigen, umfangreiche Kontrolle aller Asylgesuche, kein nachhaltiger Familiennachzug ..."? sowie Nutzbarmachung Nichtdeutscher für die deutsche Wirtschaft (Einwanderungsgesetz mit Vorbild Kanada, ... gute Integration die hier bereits Lebenden ...)?
Wäre ja legitim, aber dann sage man es doch auch und tue nicht so, als ginge es einem um Recht und Ordnung. ...
Angesprochen habe ich "meine Themen" dezidiert - check.
Sie aufnehmen, irgendwas verurteilen muss niemand - check.
Aber ich darf doch fragen, warum das Eine als Thema so wichtig genommen wird und das Andere nicht einmal gesehen, angesprochen, geschweige denn be- oder verurteilt wird?
Es geht hiernim Thread um die Bildung unserer Regierung und in Folge darum, was warum mit welcher Priorität Gegenstand von Politik sein könnte, müsste, sollte. Damit das überhaupt eine Diskussion werden kann, muss es allen gestattet sein, ihre Positionen darzulegen und andere Positionen kritisch zu hinterfragen.
Wer das nicht möchte oder verträgt, ist mit einer geschlossenen Gruppe wohl besser bedient - You want it? Bricom has it.
Nö, dafür braucht man kein profundes Wissen.Für Diskussion, die sich um Betrug in einer bestimmten Branche drehen, bräuchte man Insiderkenntnisse, zB. ein profundes Wissen über das Finanzwesen (Cum-Ex-Skandal) oder die Medizin (gepanschte Arzneimittel, überflüssige Behandlungen) um sie genauer ausleuchten zu können. ...
Man muss nur wissen:
Da haben sich Unternehmen Steuern zweimal zurückerstatten lassen, die sie nur einmal bezahlt haben. Legal, aber illegitim, was daran lag, dass unsere Behörden und die Poliitk von dem Schlupfloch zwar wussten, aber es einfach nicht geschlossen haben. Bis es peinlicherweise publik wurde.
Und dieses Wissen, diese Information enthielt so ziemlich jede 20-Sekunden-Meldung in Radio und Fernsehen, sowie jede auch noch so kurze Zeitungsmeldung zum Thema.
Dito die Chemotherapiegeschichte, wo der eigentliche Skandal ja nicht die kriminellen Machenschaften des Apothekers und einiger von ihm belieferten Onkologen besteht, sondern darin, dass unser Gesundheitssystem solche potentiellen Scheunentore für Gangster offenhält und wie lasch derlei kontrolliert wird.
Es sei zudem bewundernd festgestellt, wie genau sich hier mittlerweile Viele in Fragen des Asylrechts, islamischer Religion, politischem Islamismus und derlei auskennen (oder auszukennen glauben). Alles komplexe Themen, die man sich erarbeiten muss, aber auch kann, wenn es einem in dem Detail wichtig ist.
Was den Durchblick angeht, siehe oben - so eine faule Ausrede wäre mir peinlich.... Ausserdem kann diese Art von White-Collar-Kriminalität nur durch entsprechende gesetzliche Maßnahmen und deren Durchsetzung bekämpft werden. Das ist eine Sache für Juristen. Der einzelne Bürger blickt da kaum durch. ...
Selbstverständlich kann man derlei nur durch entsprechende Maßnahmen und dazu faktisch befähigte Kontroll- und Strafverfolgungsbehörden verhindern.
Ist das bei Asylrechtsmissbrauch, sexueller Belästigung, Vergewaltigung etc., ist das beim generellen Umgang mit Flüchtlingen oder Asylberwerbern irgendwie anders?
Ooopps, ich spreche von personell und materiell hinreichend ausgestatteter Polizei, Justiz, Steuerfahndung sowie Verwaltung zur Durchsetzung geltenden Rechts (bzw. Art und Tragweite der Konsequenzen, wenn derlei fehlt und warum es daran bei uns fehlt).... Diese Probleme sind auch nicht so einfach zu lösen, wie sich manche linken Parteien das vorstellen, die glauben, es genüge, einfach alle kapitalistischen Strukturen zu zerschlagen, dann kämen Gerechtigkeit und Frieden von selbst. Es gibt mittlerweile genügend lang andauernde "Großexperimente" mit dem real existierenden Sozialismus und dem Kommunismus,...
Und Du witterst linke Parteien, die Zerschlagung kapitalistischer Strukturen oder Großexperimente real existierenden Sozialismusses oder Kommunismusses?
Echt jetzt?
Wow. Es ist ja noch schlimmer, als ich dachte.
-
11.12.2017, 17:43Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung



Zitieren
