Ich sag mal so: wenn die Wahl der AfD in den Bundestag bewirkt, dass es nun eine SGG Koalition geben wird, wäre das die beste Reaktion darauf weltweit. Das wäre sozusagen der bestmögliche Coup.
Antworten
Ergebnis 1.621 bis 1.630 von 5203
-
03.11.2017, 13:55
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
03.11.2017, 14:12Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Das glaube ich nicht. Diese Papiere sind nichts wert. Und auch die Target2-Guthaben werden bei einem Schuldenschnitt einfach verschwinden.
Ich tippe auf Neuwahlen ohne Merkel und ihren Kreis um Altmaier. Letzterer soll sogar als Finanzminister im Gespräch sein, das wäre der totale Merkel-Coup.
Kann sein, dass man vorher noch eine Jamaica-Koalition zusammen bastelt. Wird aber nicht lange halten.
-
03.11.2017, 14:34Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Da wird daran gebastelt und ich hoffe, dass sie nicht lange halten wird.
Sondierungsgesprache: Angela Merkel setzt in alles auf Jamaika.
Schon wird für Schwarz-Gelb-Grün-Bayrisch Blau nach einer neuen Überschrift gesucht. Merkel versuchte es am Freitag mit Jobs, Sicherheit und Integration. Ihr Leitmotiv für das angestrebte Bündnis sei, "dass wir heute dafür die Voraussetzungen schaffen, dass wir auch in zehn Jahren noch gut in Deutschland leben können", sagte die Kanzlerin.
-
03.11.2017, 16:45
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Sehe ich praktisch genau so.
Ich hab mir mal das Kapitel zur Mobilität aus dem Bundestagswahlprogramm der Grünen angeschaut auf den Seiten 56-64. Ich jedenfalls habe da nichts dran zu kritisieren.
Ich stimme auch zu.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
04.11.2017, 09:13Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Ich finde es interessant, wie wenig manche Medien sich noch bemühen, Hofberichterstattung zu machen.
Die WELT rechnet hart mit Merkel ab:
Die Kanzlerin führt nicht die Sondierung, sondern sie moderiert, wie immer. Die CDU wird darin nahezu unsichtbar. Das nutzen die kleineren Parteien und provozieren teilweise so gallig, dass es schon wieder wie Wahlkampf klingt.
Es wird sogar das Wort "Neuwahlen" in den Mund genommen:
Dass jetzt über eine Neuwahl gesprochen wird, ist gut und richtig. Nichts wäre schlimmer als eine Koalition, die über vier lustlose Jahre hinweg durchpflügt, was aus öden Sondierungen und bürokratischen Verrenkungen entstanden ist.
Wenn die CDU das Gefühl hat, "unsichtbar" zu werden, soll sie Merkel absägen. Sie wäre nicht die Erste, Kohl ging es genauso.
Schwer vorstellbar, dass die Union ihrem weiteren Niedergang mit Merkel an der Spitze (die sich mit Altmaier und einem kleinen Kreis einmauert) tatenlos zusehen wird.
Gleichzeitig ist es ziemlich grotesk, dass kleinen Parteien (Grüne und FDP) scheinbar die Themenführerschaft übernommen haben.
-
04.11.2017, 12:00Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Das Konzept der Grünen ist umweltpolitisch eine Verlagerung der Kosten für die Mobilität in die Entwicklungsländer, weil nur dort die riesigen Mengen an benötigten Grundstoffen für die Akku-Produktion gefördert werden können und eine Verlagerung der umweltschädliche Auswirkungen der Mobilität von der Stadt auf das Land.
Die Ressourcen für die Herstellung der Akkus müssen dann noch über große Entfernungen in die Industrieländer transportiert werden.
Und woher soll die erneuerbare Energie kommen ?
Mit Windenergie ? Soll die Landschaft noch weiter „verspargelt“ werden ?
Auch ist dieser Ansatz wie auch die Polemik gegen den Dieselmotor eher lobbygetragen als von Ingenieurtechnischer Vernunft geprägt.
Der Verkehr ist angewachsen, das hat innerhalb Deutschlands nichts mit Globalisierung zu tun.
Es sind eher die falschen Instrumente einer europäischen Wirtschaftsstruktur.
Es beginnt beim Verbraucher:
Wozu müssen wir 30 Sorten Käse aus 20 Ländern im Supermarkt- Regal haben ?
Warum fahren jeden Morgen 5 Paketdienste mit Kleintransportern durch die Wohngebiete, einer oder zwei würden auch reichen.
Warum fahren wir jeden Tag 30 km mit dem PKW, egal ob Audi oder Tesla, ins Büro, um dort eine Arbeit zu machen, die wir durchaus mit PC und Telefon im Home Office zuhause machen könnten.
Mein VWL-Professer sagte in seiner ersten Vorlesung zur Relevanz des Verkehrs im arbeitsteiligen Wirtschaftsprozess:
Der billigste und umweltfreundlichste Transport ist jener, der nicht stattfindet.
Die Dezentralisierung von Verwaltung und Industrie in die Fläche, wo es technologisch möglich ist, wäre ein umweltpolitisches Programm. Die Entwicklung des Handwerkes in den ländlichen Regionen würde viele Arbeitsplätze auf dem Land schaffen und Transporte von Personen und Produkten reduzieren.
Der Mittelstand ist in der Fläche tätig und dieser muss gefördert werden.
Wenn die FDP und CSU als Vertreter des Mittelstands nicht bei den Koalitionsverhandlungen dabei wären, wären meine Bemerkungen total O.T.Geändert von Inaktiver User (04.11.2017 um 12:18 Uhr)
-
04.11.2017, 15:42
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
@ Marat
Ich gebe dir in vielem Recht und kann einige deiner Gedanken nur unterschreiben und ich bin von einigen Ideen in Bezug auf Umweltschutz bzw einige Konzepte- auch von den Grünen- nicht überzeugt.Vieles wird dabei gar nicht und/oder nicht ausreichend hinterfragt.
Gerade in bezug auf E-Mobilitaet gibt es einiges zu klaeren und es lohnt sich nicht immer nur die Vorteile zu nennen, auch die Nachteile müssen erwaehnt und abgewogen werden.
Es gibt unterdessen viele gute Artikel und Berichte darüber, ein nicht besonders toller, aber immerhin mit ein paar Ideen dazu war gerade in der Zeit:
Elektromobilitat: Emissionsfreie E-Autos gibt es gar nicht | ZEIT ONLINE
Mit immerhin ansich simplen Vorschlaegen schon etliches zu verbessern, wie zBsp die dicken und schweren Autos à la SUV & Co aus den großen Staedten zu verbannen.Diese werden auch nicht besser, wenn sie als E-Auto auf die Straße kommen und sind letztlich für Staedter vollkommen unsinnig.Ich kann eine Vorliebe für manches Auto gut nachvollziehen, ich mag Autos auch gerne, an manchen Ecken und Enden brauchts aber doch auch ein wenig Kopf und Verstand.
Nina
-
04.11.2017, 16:17Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Eine relative Bemessung der Schadstoffemissionen ist nie zielführend, weil nur der absolute Emissionswert den Verschmutzungsgrad der Luft und dessen gesundheitsschädliche Wirkung wiedergibt.
Andere Kennziffern wären moderner, für Pkw zum Beispiel Leistung bzw.. Schadstoffausstoss je Personentransportkilometer oder Leistung je Nutzlastkilometer.
Auch muss technisch das Konzept des Leichtbaus revitalisiert werden, die Traktionsarten müssen überdacht werden.
Es kann doch nicht sein, dass ein PKW je Sitzplatz ein Gewicht von über 400 kg (VW Tuareg Gesamtgewicht 2.185 kg) hat.
Meist sitzen nur 2 Personen drin, das sind über eine Tonne je Person, die bewegt und abgebremst werden müssen. Wahnsinn !
Ein weiterer Energiefresser sind Hilfsmaschinen wie Servolenkung, Fensterheber und all der schwere Kram im Auto, die gleichen Funktionen können mit Digitaltechnik für ein Zehntel des Gewichtes erreicht werden. Das betrifft auch die Unmengen an Kabel und Hydraulikleitungen.
Der Ansatz von Nachhaltigkeit in den PKW muss über den Kopf passieren. In den Medien und mit Marketing müssen die wahren Mobilitätsbedürfnisse der Nutzer ermittelt und gesteuert werden.
Das wäre eine Aufgabe der Medien und nicht das mediale Ausschlachten eines imaginären CO2 Dieselskandals.
-
04.11.2017, 16:24
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Das ist bei allem Respekt Unsinn.
Die Grünen sind die Einzigen in der politischen Landschaft, die sich gründlich Gedanken machen über Mobilität und die Weichen stellen wollen für das nächste Jahrtausend ohne Individualverkehr.
Niemand sagt, dass Rohstoffe aus anderen Ländern zur Produktion von Akkus die Lösung ist. Sie ist es nicht.
Gerade deswegen muss dringend geforscht werden, ob und wie ein Aku umweltfreundlich, leicht, und klein hergestellt werden kann. Das wird aber nur passieren, wenn die Forschungsabteiluungen der Technischen Industrie dafür einen Anlass sehen. Bei einem politischen Ihr könnt weiter SUV bauen, wird sie es nicht tun! Bei einem ab X ist Schluss mit Verbrennung, es müssen andere Konzepte her, wird sie es rasch und nachhaltig tun.
Windräder sind die Pest und machen ganze Landstriche kaputt und sind der Weisheit vorletzter Schluss.
Davor steht intelligentes Energiemanagement, das muss politisch gewollt und gefördert werden.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
04.11.2017, 16:43Inaktiver User
AW: Bundestagswahl 2017 und Regierungsbildung
Das ist genauso ein Unsinn.
Es hat seit Existenz der Menschheit Individualverkehr gegeben, mit Esel, Pferd oder Sänfte.
Der Mensch wird auch im nächsten Jahrtausend sich allein von A nach B bewegen. Und zwar mit einer Maschine (Automobil oder Fluggerät)
Ein Akku wird nicht die Energiequelle für die Mobilität der Zukunft sein.Gerade deswegen muss dringend geforscht werden, ob und wie ein Aku umweltfreundlich, leicht, und klein hergestellt werden kann. .
Andere Segmente experimentieren schon 150 Jahre mit der Energiegewinnung aus Akkumulatoren herum.
Ergebnis: alles schlechter als der Verbrennungsmotor
Es wird beim Verbrennungsmotor bleiben oder es kommt die Brennstoffzelle, mit Äthylen, Erdgas oder Wasserstoff.
Es wäre sicher besser, wenn Deutschland ein Netz der Wasserstoffbetankung aufbauen würde.
Technisch ist die Brennstoffzelle ausgereift, seit 2005 fahren eine ganze Menge Unterseeboote mit diesem Antrieb.
Aber da sind die von den USA dominierten Mineralölkonzerne dagegen.
Die Grünen unterstützten eine verbotsorientierte Umweltpolitik.
Zurück zur Natur, jeder sein Gaul statt jeden sein PKW, Kaninchenstall auf dem Balkon statt industrielle Tierhaltung und der Kohl wird im Vorgarten angebaut....
Hatten wir schonmal, wo alles verboten war, das System nannte sich DDR..


Zitieren
