Antworten
Seite 17 von 22 ErsteErste ... 71516171819 ... LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 170 von 214

Thema: 9/11

  1. Inaktiver User

    AW: 9/11

    Zitat Zitat von Zotteltiger
    Also?
    OK von mir aus. Ich sage mal du hast recht (denke ich nicht, aber mal rein hypotetisch) und nu? Wie geht es weiter?



    @Yeti, ich werd mich mal ins Musikforum verfatzen.

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Also, ausgehend von Inside Job:


    • Die Medien haben über 5 Jahre allesamt mit Eifer die drei Affen gemimt: Die Medien sind entweder komplett inkompetent oder zu einem gewissen Grad kontrolliert -> Die Medien sind zu einem gewissen Grad kontrolliert.
    • Konzertiert kontrollierte Medien stehen im Widerspruch zu Freiheit: Man kann nur frei sein, wenn man selbstbestimmt ist - dafür braucht man verlässliche Information -> Die medienkonforme Freiheit ist eine Farce, ein streng limitiertes Machwerk, um die Illusion von Freiheit zu generieren. Willkommen in der Matrix.
    • Matrix? Ich dachte das sei nur so'n blöder Sci-fi? Tja, so kann man sich irren -> Da gibt's im Wesentlichen nun zwei Möglichkeiten: Virtuelles Steak oder Freiheit.



    PS: Wenn du nicht wie in meinem vorigen Post ausgeführt denkst, dann muss es einen Punkt geben, an dem du entweder meine Prämissen oder meine Schlussfolgerungen nicht akzeptiert hast. Wo genau?
    Geändert von Zotteltiger (04.03.2007 um 11:40 Uhr)

  3. Inaktiver User

    AW: 9/11

    Zitat Zitat von Zotteltiger
    Die Medien sind entweder komplett inkompetent oder zu einem gewissen Grad kontrolliert -> Die Medien sind zu einem gewissen Grad kontrolliert.
    Ich nehme: "..gewissen Grad". Aber für diese Erkenntnis brauche ich nicht "Mitglied" der Sprengungstheorie zu sein.

    Zitat Zitat von Zotteltiger
    • Konzertiert kontrollierte Medien stehen im Widerspruch zu Freiheit: Man kann nur frei sein, wenn man selbstbestimmt ist - dafür braucht man verlässliche Information -> Die medienkonforme Freiheit ist eine Farce, ein streng limitiertes Machwerk, um die Illusion von Freiheit zu generieren. Willkommen in der Matrix.
    Nicht nur der Freiheit auch der Demokratie.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Hm, immerhin.

    Ich verstehe allerdings nicht, wie es einem, nachdem man WTC7 mal hat fallen sehen, nicht wie Schuppen von den Augen fallen kann. Schau doch nur, wie wenig man gehört hat von der BBC und ihrer unglaublichen Weitsicht - und das, obwohl ihre Aufnahmen deutlich Vorwissen belegen. Lies, wie die Menge bei youtube aufbegehrt gegen offen durchgeführte Zensur. Haben die Medien jemals wirklich WTC7 erwähnt, geschweige denn es mal gezeigt? Das wäre die Story schlechthin...

    "Gewisse" Medienkontrolle, in der Tat.
    Geändert von Zotteltiger (05.03.2007 um 12:19 Uhr)

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Die Welt ist so politikgläubig, daß sie Zweifler als dumm dahinstellen. Gerade für den Amerikaner hat das Weiße Haus einen Status der Unfehlbarkeit, direkt vergleichbar mit dem Vatikan und der katholischen Kirche, obwohl mehr Katholiken an der Unfehlbarkeit des Papstes zweifeln als Amerikaner an der Unfehlbarkeit ihres Präsidenten.
    Wer nicht zweifelt und alles glaubt, der macht sich zur Marionette.
    Ein US-Soldat an der Fahne unterscheidet sich einem Deutschen Wehrmachtssoldaten aus dem 3. Reich nur in der Unform.



    Der Deutsche ist auch leichtgläubig.
    Er läßt sich die Wurst, die Butter und dann das ganze Butterbrot wegnehmen, während der Dieb gebetsmühlenartig von "Freiheit" und "Demokratie" erzählt.
    Der Bürger glaubt das, obwohl er schon nackig und mit Handschellen gefesselt dasteht.


  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Diese ganze Sprengthese ist völlig unglaubwürdig.
    Hier wird nur halbgares aufgewärmt. Nur der Fehler
    einer hysterischen Reporterin kann kein Beweis für
    solche Thesen sein. Und die Vernichtung von Bildmaterial
    kommt doch ständig vor. Selbst die Nasa hat Aufnahmen
    der Monslandungen vernichtet. Wer weis, wie schlampig
    Journalisten arbeiten, wird das bestätigen.
    Ausserdem: gähn, gähn die übliche Politikerschelte,
    wie langweilig, der Bart wird lang und länger.
    Mit freundlicher Langeweile grüsst M.M.

  7. Inaktiver User

    AW: 9/11

    Vor allem, wenn das Gequake nur dazu dient, die Terroristen von damals zu "entlasten".

    Die Rolle eines Sprengmeisters kann jeder drittklassige Laienschauspieler ausfüllen.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Yeti,

    Die Welt ist so politikgläubig, daß sie Zweifler als dumm dahinstellen.
    Nein. Die Medien sind so absolut nicht in der Lage, offene Fragen zu stellen - geschweige denn zu beantworten - dass sie alle Zweifler als dumm hinstellen müssen, um irgendwie dem Thema auszuweichen.

    Wer nicht zweifelt und alles glaubt, der macht sich zur Marionette.
    Meine Rede: Hört endlich auf, den Medien zu glauben - vor allem wenn es um 9/11 geht.

    Gerade für den Amerikaner hat das Weiße Haus einen Status der Unfehlbarkeit, direkt vergleichbar mit dem Vatikan und der katholischen Kirche
    Ach komm, das stimmt einfach nicht. Zum Beispiel nach dieser Umfrage hier, auch schon über ein halbes Jahr alt, sagten

    • 36% der Befragten, sie hielten aktive oder zumindest passive Komplizität der Regierung an 9/11 für warscheinlich,
    • 16% controlled demolition für warscheinlich und
    • 12% eine Cruise Missile ins Pentagon für warscheinlich.


    Ausserdem waren 59% unzufrieden mit Bushs Politik, 58% hätten lieber H.W. als nur W. und 54% gaben an, ungehalten gegenüber des Weißen Hauses zu sein. Also lassen wir das mal lieber mit "der Amerikaner denkt aber:"

    Ein US-Soldat an der Fahne unterscheidet sich von einem Deutschen Wehrmachtssoldaten aus dem 3. Reich nur in der Uniform.
    Ja, beides Menschen, zum Werkzeug finsterer Machenschaften gemacht...

    Der Deutsche ist auch leichtgläubig.
    Er läßt sich die Wurst, die Butter und dann das ganze Butterbrot wegnehmen, während der Dieb gebetsmühlenartig von "Freiheit" und "Demokratie" erzählt.
    Der Bürger glaubt das, obwohl er schon nackig und mit Handschellen gefesselt dasteht.
    Tja, es stellt sich die Frage: Warum glaubt der Bürger denn das? Tip: Es hat was mit den Medien zu tun.


    Diese ganze Sprengthese ist völlig unglaubwürdig.
    Oh, Hallo Manfred.

    Nur der Fehler
    einer hysterischen Reporterin kann kein Beweis für
    solche Thesen sein.
    Na, hat ja auch keiner behauptet, dass sei ein Beweis der Sprengthese - aber Vorwissen belegt der "Fehler" ganz eindeutig. Und da es nunmal sehr viel einfacher ist, den Einsturz vorherzusagen, wenn man bereits Sprengladungen installiert hat, anstatt einfach darauf zu hoffen, dass irgendwann demnächst mal das erste stahlgerahmte Hochhaus in der Geschichte durch Feuer einstürzen wird...dann könnte man durchaus misstrauisch werden.

    Nimmt man dann die weiteren Beweise hinzu, wie z.B. Bilder der echt hübschen Sprengung selbst, dann kann eigentlich nur noch ein evakuierter Kopf der Einsicht im Weg stehen. Also mach dir nichts draus, dass du dich hier gelangweilt fühlst.

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Vor allem, wenn das Gequake nur dazu dient, die Terroristen von damals zu "entlasten".
    Immer langsam mit den jungen Pferden. Wie wäre es denn, sie würden erst einmal belastet? Was gibt es denn da bisher zu entlasten - die USA gelobten einst, stichhaltige Beweise für Osamas Schuld zu liefern, und es klang damals echt so, als meinten sie auch "pronto"...aber das ist leider irgendwie total in Vergessenheit geraten. Und auch obwohl das FBI nach gerade einmal 2 Stunden, also während z.B. Flug 93 sogar noch in der Luft war, in der Lage war, eine Liste mit den Namen 18 der 19 Hijacker rauszugeben - so nachzulesen in einem Buch von Richard Clarke, Antiterrorexperte im Weißen Haus - so kennt man dennoch bis heute nicht die Identitäten der angeblichen Hijacker, die anfangs präsentierten 19 waren es wohl aber nicht. Osama wird für 9/11 nicht einmal vom FBI gesucht...

    Los, belaste doch bitte erstmal - ich bin gespannt!

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Die Rolle eines Sprengmeisters kann jeder drittklassige Laienschauspieler ausfüllen.
    Achso, Danny Jowenko gibt es also gar nicht, diese Firma hier auch nicht (Los ruf an und frag ihn am Besten selbst, ob es ihn gibt), und es sind überall Schauspieler. Ausser natürlich bei der offiziellen Fabel von 9/11, da war alles echt. Vollkommen klar.
    Geändert von Zotteltiger (05.03.2007 um 16:04 Uhr)

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 9/11

    Diese hier diskutierten Thesen haben die Relevanz von UFO-Geschichten oder dieser "Mondlandung war gefälscht" Story.
    Es wird immer wieder Leute geben, die völligen Unfug verbreiten.
    Das Netz ist weit und voller Unfug. Dort sind die Erkenntnisse von Einstein schon hunderte Mal wiederlegt worden.
    MfG M.M.

  10. Inaktiver User

    AW: 9/11

    Zitat Zitat von MANFREDM
    Diese hier diskutierten Thesen haben die Relevanz von UFO-Geschichten oder dieser "Mondlandung war gefälscht" Story.
    Es wird immer wieder Leute geben, die völligen Unfug verbreiten.
    Das Netz ist weit und voller Unfug. Dort sind die Erkenntnisse von Einstein schon hunderte Mal wiederlegt worden.
    MfG M.M.
    Ohne den 09.11. hätte Bush weder in Afghanistan, noch in den Irak einfallen können. Sein Glück ist, dass es zu viele Menschen gibt wie z.B. Manfredm, die alles glauben was die Obrigkeit sagt.

Antworten
Seite 17 von 22 ErsteErste ... 71516171819 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •