Antworten
Seite 107 von 130 ErsteErste ... 75797105106107108109117 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.061 bis 1.070 von 1296
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, das haben Journalisten und Politiker echt so an sich, voll nerv.
    nennt man Rhetorisch geschult, können Männer besser, je älter sie sind. Deswegen sind ja in der Politik und in Talkschows häufiger vertreten. Ist so.

  2. Inaktiver User

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    realistnix, - das war auch ein wenig ironisch gemeint.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    und ich die Realität, ältere Männer können zb stundenlang über die Frisur oder die Kleidung sprechen, ohne ihre wirkliche Meinung zu äussern. Jahrelanges Training.

    Frauen haben da eine andere Gesprächskultur, du hast sO recht, ich stimme dir zu und hab meine Ruh. Nötigenfalls entschuldigt man sich halt am nächsten Tag.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von knirrsch Beitrag anzeigen
    ...Und sorry, ich bleibe dabei, er tingelt ohne Rücksicht auf seine Familie, die sicher gerne mehr Zeit mit ihm verbringen würde, solange das aufgrund seiner Krebserkrankung möglich ist, durch die Medien….
    ...
    Das geht dich gar nichts an, sorry.

    Und auch, wenn manche seiner Aussagen ihn in die Nähe der CSU rücken könnten, der Mann lebt in NRW und ist als CDU-Mitglied in den Bundestag gekommen.
    Die Basis von CDU- und CSU-Mitgliedern dürfte sich in ihrer Meinung nicht gravierend unterscheiden, sonst wären sie nicht schon seit vielen Jahrzehnten Schwesterparteien.

    Merkels Alleingänge müssen derzeit ins Schwesterparteienkonzept integriert werden: Das ist das Problem.

    Merkels Alleingänge werden mit ihrer Richtlinienkompetenz und der daraus resultierenden Parteiräson begründet.

  5. User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von knirrsch Beitrag anzeigen
    Das Erste scheint da was umgebaut zu haben. Auch hier führt der Link auf die geänderte Seite, aber der Ausschnitt aus Maischbergers Statement wird zitiert. Ich hoffe, das reicht als Nachweis.
    Danke. Ich fragte, weil mich das als Mitdiskutantin interessierte.

    Der Spiegel schreibt zwar:
    Daraufhin bat Sandra Maischberger Jutta Ditfurth, ebenfalls zu gehen. Besonders darüber zeigt sich die Moderatorin jetzt zerknirscht: "Ich möchte mich ausdrücklich bei Frau Ditfurth für den Versuch entschuldigen, sie aus der Sendung komplimentieren zu wollen. Das war eine unüberlegte Kurzschlussreaktion, getrieben von dem Wunsch, in der Sendung den Ausgleich der Seiten wiederherzustellen. Es war ein Fehler, den ich bedaure." Jutta Ditfurth war der Aufforderung nicht nachgekommen und sitzen geblieben.
    und verweist auch auf auf die Homepage von Maischberger. Aber dort ist das Statement nicht (mehr) zu lesen und es ist zu vermuten, dass sie es absichtlich runter genommen hat.

    Denn auch ich weiss nicht, ob sie so etwas sagen muss (?) und ob das klug ist.
    Sie musste in der Sendung unbedingt Ditfurth an die Kandarre nehmen und ausbremsen. Wie sie es dann getan hat, ist ihr gutes Recht. Dafür muss sie nicht entschuldigen, finde ich.




    Zitat Zitat von Nicole1965 Beitrag anzeigen
    Bei dem Thema hätte ich mir z.B.

    - einen Ladenbesitzer aus der Schanze [...]
    gewünscht.

    Stattdessen sitzen dort Leute die seit 30 Jahren in Talkshows sitzen und offensichtlich irgendwoher die Qualifikation besitzen über jedes Thema ihren Meinung abzugeben.
    gekürzt von mir

    Schön und gut, aber alle Menschen, die dort zu Wort kommen würden, müssten auch vor einem Mikrofon und mit Kamera im Rücken reden können und sich verständlich ausdrücken. Das ist wenn man aufgeregt ist, nicht ganz leicht.

    Ich fand im Übrigen Katarina Barley ausgesprochen sympathisch und klug, und was sie sagte völlig nachvollziehbar (ich bin eh ein Fan von ihr) und Jan van Aken desgleichen sympathisch und ich konnte Etliches, was er erzählte, so nachvollziehen. Beide sind eher selten in Talkshows und geben nicht über jedes Thema eine Meinung ab.
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  6. Inaktiver User

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen
    Danke. Ich fragte, weil mich das als Mitdiskutantin interessierte.

    Der Spiegel schreibt zwar:
    [COLOR="#0000CD"]

    Schön und gut, aber alle Menschen, die dort zu Wort kommen würden, müssten auch vor einem Mikrofon und mit Kamera im Rücken reden können und sich verständlich ausdrücken. Das ist wenn man aufgeregt ist, nicht ganz leicht.
    Die Sendung war ja auch eher als Draufsicht gedacht, welche Konsequenz man aus den Geschehnissen ableiten kann usw.
    Dass die Ereignisse sehr schlimm waren, konnte man aus Nachrichten/ Reportagen entnehmen. Kurz vor Maischberger lief ja auch die Sendung "Als Hamburg brannte". Ich glaube nicht, dass es notwendig gewesen wäre, Betroffene in der Sendung sprechen zu lassen.

    Dass nun immer wieder der Herr Oberbürgermeister Scholz als Sündenbock herhalten soll - das sehe ich persönlich nicht so. Ich kenne nicht die politischen Verflechtungen und Verantwortlichkeiten, aber mein Bauchgefühl sagt mir:
    Wenn ein Ort für ein so großes politisches Event ausgewählt wird, das von der Bundesrepublik getragen wird, dann sollte auch die Bundesregierung für die Organisation und Durchführung sorgen und nicht die Stadt, auf die das Los gefallen ist.
    Ich sehe hier Parallelen zu der Sache mit dem Selbstmord des womöglichen Attentäters in Leipzig damals. Da fand ich auch, dass ein womöglicher Täter dieser Dimension eine bundesdeutsche Angelegenheit gewesen wäre und fand es ungerecht, dass der JVA in Leipzig der Schwarze Peter zugeschoben wurde.

  7. VIP

    User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen

    Schön und gut, aber alle Menschen, die dort zu Wort kommen würden, müssten auch vor einem Mikrofon und mit Kamera im Rücken reden können und sich verständlich ausdrücken. Das ist wenn man aufgeregt ist, nicht ganz leicht.
    Erstens das.
    Und sie sollten etwas Substantielles zu sagen haben und das verständlich rüberbringen.
    Dazu gehört nun mal auch ein Stück Erfahrung, sowohl Lebens- und Berufserfahrung.

    Bis man die hat und zudem die Position hat, überhaupt eingeladen zu werden, ist man in der Politik gern mal 50+... und ist dann - so verstehe ich zumindest Nicole 1965 weiter oben - in den Augen junger Möchtegern-Revoluzzer, die selbst noch mit keiner einschneidenden Idee um die Ecke gekommen sind, nur noch ein senil daherplappernder Idiot.

    Ich bin durchaus dafür, jüngeren Leuten und ihren Ideen Wort und Gehör zu verschaffen, aber die Kompetenz allein am Alter festzumachen, hat für mich eher was vom Trotz der - vielleicht aus gutem Grund - Nichtbeachteten.

    Ich mag Bosbach (unabhängig davon, ob ich ihm in allem zustimme) und ich habe ihn schon oft dafür bewundert, dass er auch in sehr kontroversen Diskussionen immer Haltung und Humor bewahrt hat. Wenn er nun eine laufende Sendung verlässt (ich habe sie nicht gesehen und mag sie mir auch nicht anschauen), ist ihm wohl wirklich der Kragen geplatzt. Und warum auch sollte er sich auf jedes Niveau herunterziehen lassen. Hat er doch gar nicht (mehr) nötig.

    Im übrigen, finde ich, schließt es sich nicht aus, Kritik am Austragungsort, den Vorbereitungen und den Details des Polizeieinsatzes UND Kritik an den Gewalttaten der angeblich linken Gewalttäter zu üben. Da ist auf beiden Seiten vieles nicht optimal gelaufen.

    Trotzdem sehe ich die Ursache für diese Krawalltage weder bei der Wahl des Austragungsortes (die sicher nicht glücklich war), bei den (friedlichen) Demonstranten und auch nicht bei der Polizei, sondern einzig und allein bei den kriminellen Gewalttouristen.

    Jetzt kann natürlich wieder die Frage hochkommen, ob ein G20-Gipfel überhaupt sein muss... bla blubb....

    Egal. Er findet halt statt. Wenn nicht in Hamburg, dann eben woanders.

    Man muss das ja nicht gut finden, dass verschiedene Parteien/Länder miteinander reden, statt sich direkt die Birne einzuschlagen. Mancher Intellekt gibt es ja auch gar nicht her, dass man über unterschiedliche Interessen auch REDEN kann, statt Molotow-Cocktails zu werfen.

    Das gibt aber niemandem - selbst dem Dümmsten und dem ach so sozial Benachteiligten nicht - das Recht, Autos und Häuser anzuzünden, Steine zu werfen, Menschen/Polizisten zu verletzen und eine Stadt ins Chaos zu stürzen.

    Und was hat die ganze Gewalt-Orgie jetzt gebracht?
    Außer, dass gewalttätige Idioten gezeigt haben, was sie sind? Nämlich gewalttätige Idioten.
    Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)



  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    @Rotfuchs, zu fast allem volle Zustimmung.

    Nur dazu:
    Zitat Zitat von Rotfuchs Beitrag anzeigen
    Das gibt aber niemandem - selbst dem Dümmsten und dem ach so sozial Benachteiligten nicht - das Recht, Autos und Häuser anzuzünden, Steine zu werfen, Menschen/Polizisten zu verletzen und eine Stadt ins Chaos zu stürzen.
    Die "Dümmsten und ach so sozial Benachteiligten" haben da sicher nicht die Strippen gezogen.

  9. Inaktiver User

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Zitat Zitat von Rotfuchs Beitrag anzeigen
    [...]

    Man muss das ja nicht gut finden, dass verschiedene Parteien/Länder miteinander reden, statt sich direkt die Birne einzuschlagen. Mancher Intellekt gibt es ja auch gar nicht her, dass man über unterschiedliche Interessen auch REDEN kann, statt Molotow-Cocktails zu werfen.

    Das gibt aber niemandem - selbst dem Dümmsten und dem ach so sozial Benachteiligten nicht - das Recht, Autos und Häuser anzuzünden, Steine zu werfen, Menschen/Polizisten zu verletzen und eine Stadt ins Chaos zu stürzen.

    Und was hat die ganze Gewalt-Orgie jetzt gebracht?
    Außer, dass gewalttätige Idioten gezeigt haben, was sie sind? Nämlich gewalttätige Idioten.
    Eben. Angegriffen werden nicht die, gegen die man angeblich seinen Hass richtet, sondern die Bürger, die in Angst und Schrecken versetzt worden sind, deren Geschäfte zerstört worden sind, deren Autos brannten. Irrsinn.
    Zerstörungen wurden vor allem in dem Viertel angerichtet, in dem die Linksalternativen zu Hause sind (wenn ich es richtig verstanden habe). Und das ist ja nochmal so paradox.
    Geändert von Analuisa (14.07.2017 um 11:48 Uhr) Grund: Vollzitat eingekürzt

  10. Inaktiver User

    AW: G20 Gipfel in Hamburg

    Im ARD-Morgenmagazin kam heute Morgen der Chef eines Supermarktes vor, der geplündert wurde und gerade renoviert wird und eine Bewohnerin des Hauses am Schulterblatt, dessen Gerüste und Dach von den Krawallmachern benutzt wurden. Sie war an dem Abend zu Hause und musste die Vorgänge im Fernsehen ansehen. Später stürmte dann das SEK ihre Wohnung, einige Türen des Hauses wurden eingetreten und alle Bewohner mussten sich, das SEK hatten die Waffen im Anschlag, versammeln. Auf Kleinkinder wurde dabei keine Rücksicht genommen. Irgendwann ist das SEK dann grußlos wieder abgezogen.

    Heute morgen war der Beitrag nicht in der Mediathek.

    ARD Morgenmagazin - Startseite | Facebook
    Der Beitrag ist auf Facebook zu finden. (8:39)
    Geändert von Inaktiver User (14.07.2017 um 00:20 Uhr)

Antworten
Seite 107 von 130 ErsteErste ... 75797105106107108109117 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •