Antworten
Seite 54 von 132 ErsteErste ... 444525354555664104 ... LetzteLetzte
Ergebnis 531 bis 540 von 1320

Thema: Ehe für Alle

  1. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von VanDyck Beitrag anzeigen
    Waren die Weißen in Südafrika bis zur Umwälzung dort auch nicht intolerant, weil sie 'Probleme' mit Schwarzen hatten?
    War die weiße Bevölkerung dort nicht intolerant, weil sie es nicht mochte, dass Schwarze in den gleichen Bussen fuhr, wie die Weißen?
    War das also tatsächlich nur eine 'Meinung', die es zu tolerieren galt?

    VanDyck
    Dass Leute denken, was sie denken, kann man nicht verhindern. Gedankenfreiheit gilt auch hier.
    Gesetze sind dazu da, dass sie sie verhindern, dass daraus legalisierte Diskriminierung (und Schlimmeres wie die Apartheidspolitik) entsteht.
    Und wenn Gesetze Diskriminierung und verfolgung festschreiben, dann sind sie zu bekämpfen - von denen, die das so sehen.

    Ich finde die Homo-Ehe richtig. Ob sie nun wirklich da ist oder ob es erst einen Umweg über das BVG gibt wird man sehen.

  2. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von minouminou Beitrag anzeigen
    Genau!

    Und das geht bei den Grundrechten nur mit zwei-Drittel-Mehrheit. Nicht mit einfacher Mehrheit, wie es jetzt beim Ehegrundrecht gemacht wurde.

    Das halten viele Juristen für rechtswidrig.
    Durch den Beschluss am Freitag ist aber nicht das Grundgesetz geändert worden. Wieso behauptest du so einen Quatsch? Eine Grundgesetzänderung wird vielleicht nötig werden und für die braucht es dann tatsächlich eine 2/3-Mehrheit.

  3. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Ein anderer Aspekt:
    Ich kann natürlich für mich entscheiden, dass ich mit Menschen, die Ansichten vertreten,, die mir zuwider sind, nichts zu tun haben will.
    Ich finde mich deswegen nicht intolerant.

  4. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Na, dann ist es doch prima und gut für den Staat, ergo für uns alle, wenn nun auch noch eine große Gruppe Homosexueller die Ehe eingehen...
    Ganz genau.
    Und die Ehe stabilisiert ebenso den Staat und v.a. auch die Gesellschaft - dies in mehrerlei Hinsicht, nicht nur in fiskalischer Hinsicht.
    Ehe und das zumeist damit verbundene Zusammenleben unter einem Dach ist auch ökologischer - letztlich auch ein Grund für die Förderung der Ehe, weil eben meistens damit verknüpft ist, unter einem Dach zu wohnen.

    VanDyck
    Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
    dann durchfluten sie mich wie Regen ...
    American Beauty
    Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
    Daniel Kahneman

  5. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was ich sagen wollte:
    Man ist nicht deswegen i tolerant, weil man Probleme mit Homosexualität hat.
    Man ist auch nicht intolerant, weil man die Homo-Ehe nicht möchte oder sie für nicht konform mit dem Grundgesetz hält.
    Das alles lässt sich klären und dann muss man es akzeptieren.
    Auf der individuellen Ebene ist aus meiner Sicht auch Intoleranz erlaubt. Nur sollte man in der Lage sein, die von der gesellschaftlichen Ebene ein wenig zu trennen.

    Wie in einem IV zu lesen war, das Thema tangiert ohnehin nur eine Minderheit und 95% der Bevölkerung wird davon überhaupt nichts mitbekommen.

  6. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Vielleicht ist es irgendwann so wie mit der "wilden Ehe"...bis auf einige wenige Ausnahmen hat damit heute niemand mehr Probleme.

    Vor Jahren, ich war mit den Jüngsten, damals spätes Grundschulalter im Auto unterwegs, lief im Radio " Ein ehrenwertes Haus".
    Die Jüngste fragte, was denn eine wilde Ehe sei... ich sagte, so wie bei den Eltern von Thusnelda ( die im eigenen Haus mit vier gemeinsamen Kindern leben und nicht verheiratet sind bzw damals noch nicht.).
    Grosses Erstaunen. Darüber haben sich die Leute früher aufgeregt?

    Ja, einige schon...

  7. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Vielleicht ist es irgendwann so wie mit der "wilden Ehe"...bis auf einige wenige Ausnahmen hat damit heute niemand mehr Probleme.
    Gehe ich auch davon aus. Ebenso, dass das Thema mittelfristig in den Hinterköpfen verschwinden wird, da viele keine Berührungspunkte haben.

    Im Prinzip wird die Entscheidung überwiegend nur eine Rolle in den wichtigsten regionalen Großstädten spielen. Und dort leben nun auch die heterosexuellen Paare alle möglichen Beziehungsformen.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von minouminou Beitrag anzeigen
    Entschuldige, ich lese meist nur das was mich interessiert.
    Soll das jetzt heißen, dass dich meine Beiträge nicht interessieren?

    Ich glaube schon, denn du hast ja auch auf keine meiner beiden Beiträge, die direkt an dich gerichtet waren, reagiert.
    Reizend.

  9. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dass Leute denken, was sie denken, kann man nicht verhindern. Gedankenfreiheit gilt auch hier.
    Gesetze sind dazu da, dass sie sie verhindern, dass daraus legalisierte Diskriminierung (und Schlimmeres wie die Apartheidspolitik) entsteht.
    Ja.
    Gleichwohl ist es mehr als berechtigt, bestimmte Meinungen als diskriminierend zu bezeichnen, bzw. diejenigen, die diese Meinung vertreten.

    Auch Meinungen können diskriminierend sein - ist doch klar, bzw. bestimmte Meinungen bringen doch die konkrete Diskriminierung des Staates erst hervor.
    Und so war es bisher: der Staat hat bisher das Recht auf Eheschließung den Lesben und Schwulen vorenthalten. Das war eindeutig eine Diskriminierung eines bestimmten Anteils der Bevölkerung.
    Und diese Diskriminierung wurde erst möglich durch bestimmte Meinungen, die vorherrschten.

    Wer also (nach wie vor) der Meinung ist, eine Ehe dürfe es für Schwule und Lesben nicht geben, der vertritt eindeutig eine diskriminierende Meinung, der IST diskriminierend.
    Und sozusagen die Drecksarbeit dafür, nämlich diese Diskriminierung auch in die Praxis umzusetzen oder beizubehalten, überlässt er dann (gern) dem Staat.

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Vielleicht ist es irgendwann so wie mit der "wilden Ehe"...bis auf einige wenige Ausnahmen hat damit heute niemand mehr Probleme.
    Wir brauchen einen neuen Udo Jürgens.

    VanDyck
    Geändert von VanDyck (02.07.2017 um 12:30 Uhr)
    Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
    dann durchfluten sie mich wie Regen ...
    American Beauty
    Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
    Daniel Kahneman

  10. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Klar gibt es äußerst diskriminierende Meinungen. Aber Meinungen sind nicht strafbar.

    Vielleicht finde ich auch bei mir eine diskriminierende Meinung, wenn ich lange genug darüber nachdenke.

Antworten
Seite 54 von 132 ErsteErste ... 444525354555664104 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •