Pacifique, danke.
Ich hoffe auch, dass Leihmutterschaft in D verboten bleibt. In den Laendern in denen sie erlaubt ist, gibt es auch nur eine minimale Anzahl von "freiwilligen" Leihmutterschaften, der Rest ist ein riesiges Geschaeft vor allem mit Frauen aus sehr armen Laendern allem voran Indien (aber die Gene bitte von weissen Frauen....).
Ich halte dies zudem fuer Kinderhandel, das ist bei uns ebenfalls verboten.
Es gibt andere, ethisch tragbare Moeglichkeiten ein Kind ausserhalb einer Paarbeziehung Mann/Frau zu bekommen. Marta-Agata sprach es an, Co-Parenting, dann Pflegschaften oder eben Adoptionen.
Ein Recht auf ein Kind gibt es fuer niemanden, egal wie dick der Geldbeutel ist.
Antworten
Ergebnis 521 bis 530 von 1320
Thema: Ehe für Alle
-
02.07.2017, 09:57Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
-
02.07.2017, 10:24
AW: Ehe für Alle
Das sehe ich genauso!
Außerdem gibt es auch die Möglichkeit sich mit einem unerfüllten Kinderwunsch abzufinden. Sehr, sehr schwer, aber man kann im Leben nicht alles erzwingen, schon gar nicht auf Kosten anderer.
-
02.07.2017, 10:26
AW: Ehe für Alle
Das kam doch schon vorher:
.
und noch dazu:
Einstellungen gegenüber Lesben, Schwulen und Bisexuellen in DeutschlandDas ist deren gutes Recht, ich möchte aber die detaillierte Auswertung sehen, nicht nur die Schlussfolgerungen, die die Auftraggeber ziehen.
Falls du also einen Link zur Statistik hast ?nichts ist wie es scheint
-
02.07.2017, 10:40
AW: Ehe für Alle
Offener "dazu stehen" als es beim Standesamt zu veröffentlichen geht ja wohl nicht.

Wenn man/frau die einfachsten Fakten ignoriert, reicht es auch kaum, bei der "Argumentation" dagegen zu sein wie ein Pubi, nur weil andere dafür sind.
Schwule und Lesben können jetzt hochoffiziös heiraten wie andere Paare auch. Es werden aber nur die tun, die das immer schon wollten. Die anderen leben in Partnerschaften wie bisher. Auch hier kein Unterschied mehr zu Heteros.
Das Verbot, dass zwei Erwachsene nicht heiraten dürfen, fand ich in Ländern, die sich als "aufgeklärt" bezeichnen, immer einen Anachronismus. Gut, dass er wech ist.*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
02.07.2017, 10:51Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
Natürlich nicht.
Sie würden sich ja nie eingestehen, dass sie ein Problem mit Schwulen und Lesben haben.
Entsprechend würden sie auch der Ehe für alle nicht widersprechen.
Was ich sagen wollte:
Man ist nicht deswegen i tolerant, weil man Probleme mit Homosexualität hat.
Man ist auch nicht intolerant, weil man die Homo-Ehe nicht möchte oder sie für nicht konform mit dem Grundgesetz hält.
Das alles lässt sich klären und dann muss man es akzeptieren.
-
02.07.2017, 10:53
AW: Ehe für Alle
Gott, Ganda.... jetzt habe ich schon " hochinfektiös" gelesen:)
Tochter 2 sass gerade hier mit ihrem Berufschulkram ( Krankenschwester). Da muss sich bei mir was vermischt haben..
-
02.07.2017, 11:04Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
Ich gebe zu, dass ich wenn ich Posts wie von Linda #501 lese schon auch Sorgen habe und mich frage was kommt da auf und zu?
Natuerlich gehe ich davon aus (Oder hoffe mal) dass dies eher eine Mindermeinung ist, dass eine Ehe fuer alle zwangslaeufig zu einer Legalisierung von Leihmutterschaft fuehren sollte.
Ich bin der Meinung, dass es das Ideal ist, dass ein Kind bei seinen leiblichen Eltern, also Mutter und Vater aufwaechst. Diese Meinung kann man haben, ganz egal ob man homosexuell, heterosexuell ist, verpartnert ist oder nicht.
Neben der Mann/Frau Ehe kann man dies auch in anderen Lebensmodellen respektieren, beim Co-Parenting, bei Pflegschaften (Pflegschaften bedeutet, dass das Kind nicht bei den eigenen Eltern aufwaechst sondern bei Pflegeeltern, aber noch wenn moeglich Kontakt zu den eigenen Eltern hat).
Bei Adoptionen stehen die leiblichen Eltern nicht "zur Verfuegung" aber daran ist niemand "Schuld".
Alle drei Wege stehen nun Homosexuellen offen, Weg 1 und 2 standen es schon zuvor.
Uebrigens gibt es ja auch nicht homosexuelle Paare und Singles mit unerfuelltem Kinderwunsch, es gibt also erstmal keinerlei Zusammenhang zwischen einer Ehe fuer Alle und einer "zwangslaeufigen" Legalisierung von Leihmutterschaft.
-
02.07.2017, 11:09
AW: Ehe für Alle
*lach*
Von "Ansteckung" könnten aber jetzt Gegner des neuen Gesetzes reden, ob ich wie gesagt glaube, was ich schon geschrieben habe: Die Gleichgeschlechtlichen, die immer schon wollten, werden eine Ehe eingehen. Das kann momentan nach "Run" aussehen, ist aber bloß der aufgeschobenen Wirkung geschuldet. Die, die es nie wollten, werden auch nicht. Danach normalisiert sich alles.*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
02.07.2017, 11:12
AW: Ehe für Alle
Waren die Weißen in Südafrika bis zur Umwälzung dort auch nicht intolerant, weil sie 'Probleme' mit Schwarzen hatten?
War die weiße Bevölkerung dort nicht intolerant, weil sie es nicht mochte, dass Schwarze in den gleichen Bussen fuhr, wie die Weißen?
War das also tatsächlich nur eine 'Meinung', die es zu tolerieren galt?
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
02.07.2017, 11:21Inaktiver User




.).
Zitieren