Antworten
Seite 13 von 132 ErsteErste ... 311121314152363113 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 1320

Thema: Ehe für Alle

  1. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Wenn ihr Empfinden so ist, dann ist das eben so.

    Diese Dinge sind nicht nur rational - und ich finde, auch da sollte Toleranz herrschen.

    Wiegesagt - die Seele und das Empfinden gehen zu Fuß.

  2. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Promethea71 Beitrag anzeigen
    Hmmm, ich kenne eine Menge heterosexuelle Ehen, die keine Kinder haben - müssen die sich wieder scheiden lassen?
    Wir haben sogar erst in einem Alter geheiratet, wo man üblicherweise keine Kinder mehr kriegt. Da haben wir ja Glück gehabt, dass das keinem auffiel.

  3. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Marta-Agata Beitrag anzeigen
    Und was ich gar nicht verstehe, ist, warum die Paare jetzt neu heiraten sollen. Hat das schon jemand gesagt?
    Das ist doch gar nicht gesagt. Bei Illner hieß es gestern, dass das auf Antrag ggf. einfach umgeschrieben wird. Fände ich auch am sinnigsten.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von minouminou Beitrag anzeigen
    Dabei vergessen wir, dass homosexuelle Paare in Bezug auf ihren Kinderwunsch biologisch benachteiligt sind, genauso wie unfruchtbare Menschen oder Singles. Daran ändert auch das Wort Ehe nichts. Die biologische Benaxhteiligung werden sie weiter hinnehmen müssen, denn eigene Kinder können sie nicht zeugen, ebensowenig wie manche andere Menschen.
    Dann müsste man von vorneherein die Ehe für Frauen nach der Menopause und Männer die unfruchtbar sind verbieten.
    Ehe hat jedoch mit Kindern herzlich wenig zu tun.

    Sondern mit Verantwortung füreinander.

    Über die Hälfte der Ehen sind kinderlos seit fast 20 Jahren, Tendenz steigend.

    Über 35% der Kinder werden heute auch in nicht ehelichen Partnerschaften geboren.

    Familie definiert sich in der Wirklichkeit heute anders als Ehe.

  5. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Marta-Agata Beitrag anzeigen
    Wenn ihr Empfinden so ist, dann ist das eben so. Diese Dinge sind nicht nur rational - und ich finde, auch da sollte Toleranz herrschen. ...
    aber ja, das ist ja auch Privatsache und solange jemand, der so fühlt, niemanden diskriminiert und die Rechte derjenigen achtet ...
    Allerdings, das mit der Toleranz sehe ich anders. Ich kenne keinen Schwulen und keine Lesbe, die Heteros die Ehe missgönnen oder es irgendwie gefühlmäßig unerträglich finden, wenn sich da Mann und Frau küssen. Die sind so "tolerant"
    I will dance

  6. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das ist doch gar nicht gesagt. Bei Illner hieß es gestern, dass das auf Antrag ggf. einfach umgeschrieben wird. Fände ich auch am sinnigsten.
    Selbst dazu sehe ich keine Notwendigkeit. Aber vermutlich habe ich die eingetragene Lebenspartnerschaft schon bisher so "eheähnlich" gesehen, dass ich meine, dass das automatisch gehen dürfte. Aber ich bin kein Jurist.

  7. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Nicole1965 Beitrag anzeigen
    Ist nur bei mir das Brigitte Forum mit einer Regenbogenfarben als Hintergrund hinterlegt?



    Danke Bri - Team!
    Ne, ne, bei mir auch ..... ich find es auch klasse!

    Meine schwulen und lesbischen Freunde sind völlig aus dem Häuschen - freu mich so sehr für die alle und auch alle anderen

    Das war so sehr überfällig! Wirklich ein Tag der Freude.

  8. User Info Menu

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Putin hat die Ausgrenzung von Homosexuellen, ohne direkte Verfolgung, mit der Nachwussorge um die Geburtenrate begründet gehabt. Ich denke schon dass es da einen Zusammenhang gibt, weil Gleichgeschlechtliche keine Kinder zeugen können.
    Aber ob sie nun heiraten, sich verpartnern oder "wild" zusammen leben: das ändert nichts daran, dass homosexuelle Paare keine Kinder zeugen können. Und ich wage zu bezweifeln, dass ein schwuler Mann sich sagt: "Wie, keine "richtige" Ehe für mich? Na gut, suche ich mir doch eine Frau und tu was für die Geburtenrate".

    Und ob man Merkel mag oder nicht: ihr "Nein" war konsequent. Sie will keine Ehe für alle, sie ist kein Fan von Adoptionen durch Homosexuelle. Und somit stimmt sie mit Nein ab, auch wenn sie selbst die Ehe für alle zur Abstimmung freigegeben hat. Das nennt man dann wohl Demokratie.

    Ich als kinderlose, verheiratete Frau freue mich sehr über die Entscheidung und bin gespannt, ob unsere Freundinnen sich für die Ehe entscheiden (bisher sind sie verpartnert).

  9. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Promethea71 Beitrag anzeigen
    Und weil es sonst eine spezielle Art der Ungleichbehandlung ist, weil Heterosexuelle keine Lebenspartnerschaft eingehen können.
    Verboten war/ist das m.W. nicht, man muß ja kein Zertifikat vorlegen, dass man schwul/lesbisch ist.

    Ich habe mal von 2 Hamburger heterosexuellen Rentnerinnen gelesen, die so eine Lebenspartnerschaft eingingen, um im Todesfall vom Rentenanspruch der anderen profitieren zu können.

  10. Inaktiver User

    AW: Ehe für Alle

    Zitat Zitat von Promethea71 Beitrag anzeigen
    Ernst gemeinte Frage, weil ich weiß, dass Kinder für dich immer wichtig waren.
    Wenn du gewusst hättest, dass du unfruchbar währest, hättest du dann nicht geheiratet?
    Dürfte man, konsequent zu Ende gedacht, nicht, weil man dem Mann ja damit dem Zeugungskreislauf entzieht.

Antworten
Seite 13 von 132 ErsteErste ... 311121314152363113 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •