Als das GG geschrieben wurde, war Homophobie weit verbreitet, bis vor wenigen Jahrzehnten war Homosexualität so angesehen wie Pädophilie und Pädosexualität heute- damit sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass diese im GG verankert war gegen null. Das ist eine sehr eigentümliche Interpretation des GG.
Bevor das Gesetz gefasst wurde, hätte es einer Änderung im GG mit 2/3 Mehrheit (wird eng) bedurft. Wieder mal ein Schnellschuss, um vom Maasschen Überwachungsgesetz abzulenken.
Meiner Meinung nach sollten Kinder Vorteile erhalten. Wenn das Wort Ehe nun seine Existenzberechtigung als finanzieller Faktor für Kinder verloren hat, sollten die Steuervorteile anders geregelt werden, als Homosexuelle ohne nennenswerte Gründe zu begünstigen steuerlich. Ehe bedeutet Pflichten und Rechte. Warum sollten diese für Homosexuelle gelten, die keine oder sehr geringen Einfluss auf Kindererzeugung haben? Das selbe gilt für Ehepartner ohne Kinder. Deren Begünstigungen sind nur auf Grund eines Familiengedankes nachvollziehbar, der so nicht existiert und damit sollten Steuerreduzierungen ebenso wegfallen für diese Gruppe.
Auch kann ich jeden Gegner der Homosexuellen verstehen, so schnell wie man in die Homophobie-Ecke gestellt wird, wird das sicher Folgen für die Betroffenen haben.
Antworten
Ergebnis 1.001 bis 1.010 von 1320
Thema: Ehe für Alle
-
06.07.2017, 13:16Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
-
06.07.2017, 13:28
-
06.07.2017, 13:38Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
Gegner von Homoehen ungleich Gegner von Homosexuellen. Ersteres sah ich oft, Letzteres kein einziges Mal.
Das ist ein bisschen wie andere Keulen, die vollkommen unverhältnismäßig und ungerecht sind.
-
06.07.2017, 13:39
AW: Ehe für Alle
Ich denke nicht, dass die Abschaffung der steuerlichen Vorteile für Ehepaare so kurz bevor steht.
Denn der Staat hat auch noch viele andere Vorteile davon, dass Menschen miteinander verheiratet sind, sie es im Rahmen der Sozialhilfe, der Pflege oder an anderen Stellen, wo Verheiratete finanziell für einander sorgen und auch dazu verpflichtet sind.
Kinder bekomme ist immer noch hauptsächlich Privatvergnügen - denn Menschen gibt es mehr als genug auf der Welt.Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
.... und das demnächst auf www.befriendsonline.net/
Profilbild © edwardbgordon
Moderation: "Rund um den Job", "Mietforum" und "Selbstständige, Freiberufler & Co"
-
06.07.2017, 13:41Inaktiver User
AW: Ehe für Alle
Geburtenrate in D niedrig. Daraus folgen Geldvorteile für Kinder wie das Programm der CDU zeigt. Die Homoehe ist da kontraproduktiv.
Andererseits kommen noch genug Einwanderer die das ausgleichen können.
-
06.07.2017, 13:50
AW: Ehe für Alle
Warum ist die Homoehe kontraproduktiv?
War die eingetragene Partnerschaft was die Kinder betraf in irgendeiner Weise produktiver?Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
.... und das demnächst auf www.befriendsonline.net/
Profilbild © edwardbgordon
Moderation: "Rund um den Job", "Mietforum" und "Selbstständige, Freiberufler & Co"
-
06.07.2017, 13:54
-
06.07.2017, 13:55Inaktiver User
-
06.07.2017, 14:01Inaktiver User
-
06.07.2017, 14:03


Zitieren
