Ja, Köhler wollte sich mehrere Monate Zeit lassen und nun das! Das Gespräch mit Christian Klar war am 4. Mai und am 7. Mai verkündet Köhler seine Entscheidung. Und dazwischen lag auch noch das Wochenende. Ich finde es skandalös. Ein Präsident lässt sich von solchen Irrlichtern wie Stoiber & Co in die Enge treiben. Ich fasse es nicht!Zitat von Inaktiver User
Übrigens, auf die Frage, ob die Einflussnahme auf den Bundespräsidenten im Fall Klar respektlos sei, haben 80 % mit "ja" beantwortet. Das "Volk"hat offensichtlich mehr Gespür für die Würde des Amtes als die Herren Politiker.
http://www.n-tv.de/799225.html
Antworten
Ergebnis 541 bis 550 von 574
-
07.05.2007, 17:17
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen.
Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.
-
07.05.2007, 18:10Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Soeben entdeckt:
Überblick über begnadigte RAF-Täter
-
07.05.2007, 18:27Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Als das Gespräch Köhlers mit Klar bekannt wurde, hieß es gleichzeitig auch, dass er die Entscheidung diese Woche bekanntgeben werde. Das hat also wohl nichts mit den Äußerungen mancher CSU-Politiker zu tun.
Zitat von Katja
Ich finde die Äußerungen von Söder und dem anderen Herrn (Namen hab ich vergessen) bezüglich Wiederwahl auch daneben - aber Beckstein und Stoiber haben sich zum Thema Wahl nicht geäußert, das darf man also nicht in einen Topf werfen.
-
07.05.2007, 18:52Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Für mich scheint die Sache recht eindeutig (trotz aller politischen Diskussionen, die es gab), denn offenbar hat Herr Klar dem Präsidenten bei dem Gespräch keinerlei Aufhänger für eine Begnadigung gegeben. Warum sollte er also noch länger mit seiner Entscheidung warten? I falle von Frau Hogefeld hat er die Entscheidung ausgesetzt, sich also die Zeit gegeben, die er braucht - wahrscheinlich, weil sie ihm keinen Grund gegeben hat, sofort eine negative Entscheidung zu treffen.
Jetzt ist der nächste Schritt eben in zwei Jahren die Option der vorzeitigen Entlassung auf Bewährung - wenn er sie denn durch sein Verhalten in der Haft und seine Zukunftsperspektiven verdient hat. Dies gilt für ihn wie jeden anderen (Massen)mörder.
Und wie sein Verhalten in der Haft war und wie berechtigt die Erwartung ist, dass er nicht wieder straffällig wird kann keiner von uns beurteilen - das steht nicht in den Medien!
djgm
djgm
-
07.05.2007, 19:16Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
So sehe ich das auch! Und dass Horst Köhler keine Begründung für seine Entscheidung gegeben hat, ist sein gutes Recht.
Zitat von Inaktiver User
-
08.05.2007, 06:16
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
es ist sein gutes recht. aber eine begründung hätte zu diskussionen geführt - keine begründung führt zu spekulationen. und die finde ich schlimmer als diskussionen...
Zitat von Inaktiver User
ich hätte eine begnadigung gut gefunden. als geste des staates gegenüber der ehemaligen RAF.
erinnert sich noch jemand an die reaktion der brüder von gerold von braunmühl, die sich, nachdem ihr bruder von der RAF ermordet wurde, mit einem "offenen schreiben" an die RAF gewandt haben mit dem titel "ihr habt unseren bruder ermordet" - das in der taz veröffentlicht wurde und für heftige diskussionen sorgte?
eine gesellschaftliche diskussion auf diesem von den brüdern von braunmühl vorgegebenen niveau würde ich mir wünschen...************************
Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere recht haben könnte. Jürgen Habermas
************************
-
08.05.2007, 08:07
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Das hat Köhler schon einige Male gemacht und seine Unterschrift unter Gesetzesvorhaben der Bundesregierung verweigert.
Zitat von Inaktiver User

Köhler hat nie bei seiner Partei um das Amt des Bundespräsidenten gebuhlt. Es wurde ihm angetragen und er hat es angenommen. Ich schätze ihn als souverän genug ein, es jeder Zeit wieder abzugeben und sich anderen interessanten Aufgaben zu widmen.
Bis zu seiner Wahl als Bundespräsident war Köhler in Deutschland kaum jemandem ein Begriff, dafür aber auf internationaler Ebene und dahin kann er jederzeit zurück.Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)
-
08.05.2007, 08:12Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Als Geste des Staates gegenüber der RAF? Welche Geste? Was soll diese Geste ausdrücken?
Ihr seid zwar Mörder - aber es war ja alles gar nicht so schlimm?
Die Brüder von Braunmühl sind nicht die einzigen Angehörigen eines Opfers.
Es gab deren 34. Ob alle Angehörigen solch hehre Gesten zu schätzen wissen?
Die RAF war nichts anderes als eine Bande von Mördern, die ihre Taten politisch verbrämten.
Für Mörder hat der Staat ein Szenario vorgegeben.
Warum die Mörder der RAF anders zu sehen und zu behandeln sind als andere Mörder, erschliesst sich mir nicht.
Das ist gerade so, als wenn Eltern ermordeter Kinder (auch die RAF-Opfer hatten Eltern) dazu aufgerufen würden, dem Mörder doch bitte zu verzeihen. Er konnte ja nicht anders und ihre Vergebung sei ein Akt der Nächstenliebe.
Es ist noch immer so, dass ausser dem Weissen Ring wenig bis nichts zu sehen ist von einer Opferhilfe.
Eigentlich nicht verwunderlich, wenn ich mir die Diskussion hier so ansehe.
Verständnis und Gnade für die Täter.
Kein Verständnis für Opfer und deren Angehörige, die weder verzeihen wollen noch können.
-
08.05.2007, 08:46Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Ganz recht, zumal auch ein Staatsoberhaupt das grosse Interesse in Medien und Bevölkerung nicht ignorieren, sondern sich seinem Volk gegenüber entsprechend erklären sollte. Nicht, weil er muss, sondern weil sich das in dieser Situation je nach Amtsauffassung so gehört.
Zitat von Alinaluna
Übrigens: gestern wurde in den Tagesthemen der Ex-Ministerpräsident Bernhard Vogel interviewt. Es ging darum, dass er während seiner Amtszeit 2 RAF-Mitglieder begnadigt hatte.
Und da einige Leute beharrlich behaupten, die RAF-Terroristen würden besser behandelt als andere Kriminelle, dies zur Info:
Bernhard Vogel hat in seiner Amtszeit insgesamt 19 Begnadigungen ausgesprochen, also 17 gegenüber Nicht-RAF-Mitgliedern.
Übrigens:
Bernhard Vogel hat (wie gesagt u.a.) 2 RAF-Terroristen begnadigt
Richard von Weizsäcker - 3
Roman Herzog - 1
Johannes Rau - 2
(siehe mein obiger Link)
Wenn man jegliche Begnadigung von RAF-Terroristen ablehnt, sollte man wissen, dass sich ein gewisse positive Haltung hierzu immerhin durch eine illustre Galerie von Spitzenpolitikern zieht.Geändert von Inaktiver User (08.05.2007 um 09:02 Uhr)
-
08.05.2007, 09:23Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Ich habe keine postitive Haltung zu Begnadigungen von Mördern.


Zitieren