Das wurde irgendwann verfassungsmäßig beschlossen, widerstrebt aber deutlich meinem Rechtsempfinden.Zitat von Inaktiver User
Warum sollte der Täter eine zweite Chanche haben, wo dem Opfer von diesem keine gelassen wurde?
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 574
-
13.02.2007, 00:06Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
-
13.02.2007, 00:07Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Tja, dann sollten wir doch die Todesstrafe wieder einführen - die USA betreiben das ja auch mit grossem Erfolg
Zitat von Inaktiver User
-
13.02.2007, 00:08
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
demzufolge ist Schleyer schuldig oder unschuldig? Wer mag das entscheiden? wer darf einen Töter töten? nur die Mütter der Getöteten? der Staat? oder auch ein selbsternanntes Hinrichtungskommando?
Zitat von Inaktiver User
und wer tötet dann den Henker?
Ich bin froh, dass wir nicht mehr in so einer Welt leben.
Kottan: "I rauch ned, i trink ned und i hob nix mit andere Frauen"
Elvira: "Gar koan Fehler?"
Kottan: "Doch, i liag manchmal"
______________________________________
Profilbild © Analuisa
-
13.02.2007, 00:12Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Wenn Hans Martin Schleyer jemanden getötet hat, sollte er von einem Richter zu lebenslanger Haft verurteilt worden sein.
Zitat von Kappuziner
-
13.02.2007, 00:17Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Todesstrafe ist altmodisch, und da es immer wieder unschuldig verurteilte gab, viel zu riskant. Allenfalls sollte ein zu Lebenslänglich Verurteilter die Möglichkeit haben, sein Leben auf eigenen Wunsch zu beenden, wenn er den Schmerz des Gewissens nicht mehr aushält.
Zitat von Inaktiver User
-
13.02.2007, 00:24Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Eine Diskussion zwischen rechten Stammtischparolen und deutscher Justizrealität im Kontext von Grundgesetz, Menschenrechtsauffassung der EU und der UNO ist hier meiner Meinung nach nicht zu leisten.
Zitat von Inaktiver User
Das was ich schrieb, war mitnichten meine Auffassung von sinnvoller Umsetzung staatlicher Gewalt, sondern eine überspitzte und sarkastische Reaktion auf Deine Postings und die dahinter steckende Idee.
-
13.02.2007, 01:10Inaktiver User
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Vieles lässt sich an Beispielen besser verstehen:
Einem Motorradfahrer wird immer wieder gesagt: "Fahr so, dass es sicher ist, so wie du fährst, ist es zu riskant." Er hat für solche Ratschläge kein Gehör. Die Realität holt ihn ein, es kommt zu einem schweren Unfall mit Beinabriss.
Nun fragt er den Arzt, kann ich noch laufen?" Die Antwort kann nur sein: "Auf zwei Beinen nie wieder!"
Ein Mensch der sicher als eine der ersten Lebens-Regeln erfahren hat, respektiere den Anderen, vor allem lass ihn am leben, hält wenig von dieser Grundregel. Er hat sich nie beherrschen wollen, eines Tages tötet er einen Menschen.
Nun fragt er den Richter:" Kann ich weiter leben?" Die Antwort sollte sein:" In Freiheit nie wieder!"
Der eine hat unwiederbringlich einen Körperteil verloren, der andere unwiederruflich ein Recht. Ursächlich sind im ersten Fall medizinische Gesichtspunkte, im zweiten juristische.
-
13.02.2007, 01:14
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
du bist wohl kein Jurist?
Zitat von Inaktiver User
Kottan: "I rauch ned, i trink ned und i hob nix mit andere Frauen"
Elvira: "Gar koan Fehler?"
Kottan: "Doch, i liag manchmal"
______________________________________
Profilbild © Analuisa
-
13.02.2007, 06:53
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
....aber wie oft haben diese angeblichen Fachleute bereits falsch gelegen und z.b. Vergewaltiger entlassen die dann noch am selben Tag rückfällig geworden sind??Es muss lediglich eine Prognose gestellt werden, dass keine Gefährdung mehr von der verurteilten ausgeht und die haben sämtliche Beteiligte befürwortet.
Also bei solchen Prognosen wäre ich mehr als vorsichtig....."Gönne Könne" sagt der Rheinländer...ein gutes Prinzip...und so wahr!!!

-
13.02.2007, 07:57
AW: Freilassung der RAF Häftlinge
Na wie hieß doch nochmal der Politiker, der sehr um unsere Sicherheit bedacht war und deshalb den biometrischen Reisepass durchgeboxt hat? War dem nicht auch sehr an einer möglichst guten Überwachung gelegen?
Zitat von Inaktiver User
Der war sogar so nett, dass er in seiner sicher sehr knappen Freizeit sogar für unser aller Wohl zwei sicher unterbezahlte Engagements in den Aufsichtsräten zweier Unternehmen innhatte,, die mit eben diesen Produkten Arbeitsplätze in Deutschland schaffen.
Mensch wie hieß der doch nur, in welcher Partei war der nochmal?


Zitieren