Antworten
Seite 93 von 274 ErsteErste ... 43839192939495103143193 ... LetzteLetzte
Ergebnis 921 bis 930 von 2733
  1. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Allerdings gab es 2009 und 2013 kein Thema, das so neu war und die Menschen so bewegte wie die Massen-Migration seit 2015.
    Schon. Wenn man provozieren wollte, ist das ein Thema, was man auch so sehen kann: Es entstehen dadurch ein Haufen Arbeitsplätze auch bei den schon länger hier Lebenden, in der Helferumgebung, beim Bau, bei Anwälten und Lehrern, Polizei, Richtern. Arbeitsplätze für Frauen und Männer.
    Und für die Journalisten war und ist es auch eine Entlastung, die können immer weiterjubeln; ist doch viel besser als diese ewige Miesepetrigkeit und Kritikwut. Einfach drauf einlassen, ist förderlich für die Gesundheit: Deutschland geht es gut, alles prima.

    Nach dem Familiennachzug wird die Geburtenrate sicherlich bei den Zugewanderten noch eine zeitlang auf hohem Niveau bleiben, das heißt, da wird dann weiterhin Wachstum generiert.
    Wenn man jetzt noch herausfindet, wie damit Geld erwirtschaftet wird, hat man keine allzuschlechte Alternative für die Zukunft gefunden, und muß nicht immer das Wachstumsproblem auf die technischen Zweige oder die Finanzindustrie abwälzen. Also: Schluß mit dem Obergrenzengequatsche, das führt nur dazu, daß man die Migrationswilligen verschreckt (Seehofers Obergrenze wird ja gar nicht erreicht, das hat man jetzt davon).

    Wenn man nicht provozieren wollte, sagt man sich einfach: Warum soll die Merkel nicht einfach ihr Ding machen, so wie sie es halt machen will. Und da eh schon knapp 40% dafür sind, muß man nur nach das Gros der Nichtwähler dazu auffordern, auch noch Merkel zu wählen, damit ihr volles Potential - ungehindert von Koalitionsvereinbarungen - zur Geltung kommt. Da liegt man dann sicher nicht falsch.
    Das müßte man eigentlich im Nichtwählerstrang auch nochmal klar und deutlich herausstreichen.

    Natürlich alles vor dem Hintergrund, daß es mir jetzt auch egal ist; als zukünftiger Dauermerkelwähler eine in sich geschlossene Haltung, finde ich.
    (Allerdings nicht ganz ernstzunehmen, manchmal muß man nach all der Aufregung, die sowieso nichts bringt, einfach auf sein Wohlbefinden achten ).

    Zitat Zitat von Xarin Beitrag anzeigen
    100 Millionen Euro: Bundesregierung schreibt Werbeetat neu aus

    Wengistens das könnte man sich doch dann sparen.Bzw der Bevölkerung sparen.
    Oh mei. Ja, allerdings. Früher hätte ich das als Provokation aufgefasst, jetzt ist es nur noch lächerlich
    Geändert von Inaktiver User (16.08.2017 um 14:32 Uhr) Grund: Medienetats angefügt

  2. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    (Allerdings nicht ganz ernstzunehmen, manchmal muß man nach all der Aufregung, die sowieso nichts bringt, einfach auf sein Wohlbefinden achten ).
    Ja, Strom kommt auch aus der Steckdose und Milch aus Tüten.

    Nina

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ja ...seufz....Frau Merkel hatte schon immer einen sehr subversiven Humor.

  4. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Liebe Mods,

    ich finde die Verschiebung meiner Posts #854 und #858 in diesen Strang unpassend und bitte darum, das rückgängig zu machen, damit die Diskussion über die politischen Folgen der Migration für Europa dort weiter gehen kann. Auch die Antworten von Marat gehören mE. dorthin.

    Gerade das erste Post hat nichts mit Merkel zu tun (und das zweite nur indirekt), ich habe es ganz bewusst im Migrationsstrang platziert.
    Ob Merkel gut für Deutschland ist, ist nur ein Teilaspekt des Themas (und für andere EU-Länder nicht entscheidend).
    Liebe vidrei, ja wir wissen, es überschneidet sich. Wenn wir jetzt Beiträge 1:1 kopieren und sie in beide Stränge platzieren, haben wir in Migration wieder eine Schleife zur Wahl.

    Wäre es Dir möglich, die wichtigsten Passagen aus Deinen Beiträgen zu kopieren und sie dann selbst in den Migrationsstrang zu stellen?

    edit: ich habe jetzt die 2 Beiträge und die eine Antwort in den Migrationsstrang kopiert, da der Strang wegen Moderationsarbeiten zu war und Du nicht reagieren konntest.
    Geändert von Lukulla (16.08.2017 um 21:43 Uhr)
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  5. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen
    edit: ich habe jetzt die 2 Beiträge und die eine Antwort in den Migrationsstrang kopiert, da der Strang wegen Moderationsarbeiten zu war und Du nicht reagieren konntest.
    Liebe Lukulla, ganz herzlichen Dank!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Schon. Wenn man provozieren wollte, ist das ein Thema, was man auch so sehen kann: Es entstehen dadurch ein Haufen Arbeitsplätze auch bei den schon länger hier Lebenden, in der Helferumgebung, beim Bau, bei Anwälten und Lehrern, Polizei, Richtern. Arbeitsplätze für Frauen und Männer.
    Ich halte das nicht für eine Provokation. Meiner Vermutung ist schon länger, dass es in diese Richtung geht.

    Deutschland hat eine extrem hohe Exportquote, die von der EU und vielen anderen Ländern kritisiert wird. Es wird verlangt, D müsse die Binnenkonjunktur stärker ankurbeln, damit dieses Ungleichgewicht korrigiert würde.

    Genau das ist in der Flüchtlingskrise passiert. Der deutsche Staat nahm für die Flüchtlinge bisher 20 Milliarden Euro in die Hand und belebte damit die Binnenkonjunktur.
    Deswegen stört es auch niemanden, dass man den Asylbewerbern erst mal staatliches Geld geben muss, damit sie es ausgeben können. Unterm Strich - mit den zusätzlichen Arbeitsplätzen für Einheimische und den Gewinnen für die profitierenden Branchen scheint sich das zu rechnen.

    Gilt allerdings nur für D mit seinen sprudelnden Steuereinnahmen und den hohen Target-2 Salden. Deswegen sind die Forderungen an andere EU-Länder, es genau so zu machen, ziemlich grotesk.

  6. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Deutschland hat eine extrem hohe Exportquote, die von der EU und vielen anderen Ländern kritisiert wird. Es wird verlangt, D müsse die Binnenkonjunktur stärker ankurbeln, damit dieses Ungleichgewicht korrigiert würde.
    Genau das ist in der Flüchtlingskrise passiert. Der deutsche Staat nahm für die Flüchtlinge bisher 20 Milliarden Euro in die Hand und belebte damit die Binnenkonjunktur.
    ....
    Gilt allerdings nur für D mit seinen sprudelnden Steuereinnahmen und den hohen Target-2 Salden. Deswegen sind die Forderungen an andere EU-Länder, es genau so zu machen, ziemlich grotesk.
    Den Zusammenhang zwischen staatlichen Integrationkosten der Migration in Deutschland und den Target-2 Salden in der EU kann ich zwar nicht herstellen, aber es ist richtig, dass die gewachsene Geldmenge durch Draghis ultra-lockere Geldpolitik in Deutschland irgendwie in den Konsum fließen sollte.
    Schäuble hat den deutschen Verbrauchern es nicht zugetraut, sinnvoll die Geldüberschüsse zu verbrauchen oder zu investieren, das Chaos eines Geldabflusses aus Europa nach den USA hatte man ja schon bei der Finanzkrise erlebt, wo zig Millionen Euro in Dollar getauscht wurden und in amerikanische Bretterbuden (subprime Crisis) geflossen sind, die letztendlich nach Platzen der Blase vernichtet oder besser, über die Löhne und Provisionen in den Händen der US-amerikanischen Verbraucher gelangt waren.
    Das mit den EZB Anleihe Aufkäufen künstlich geschaffene Euro- Geld sollte in Deutschland verbraten werden.
    Aber bitte nicht in Innovation, Bildung und Digitalisierung, sondern in eine quantitative demografiefreundliche Erhöhung der Bevölkerung durch Migration.
    Alle Parteien, vor allem die mit sozialpolitischen Profil, waren von diesem Konzept begeistert und unterstützten es.
    Es wurden zwar einige Mrd. Euro für Integration ohne ökonomischen verwertbaren Nutzen verschwendet, aber in Automation, Digitalisierung und Bildung ist Deutschland immer noch Schlusslicht. Nur die international operierende Konzerne sind da gut aufgestellt, der Mittelstand kämpft mit langsamen Übertragungsnetzen und mangelhafter Ausbildung der tätigen Stammbelegschaften, weil durch die hohe Steuer- und Abgabenlast der kleinen Unternehmen für Innovation und Automatisierung kein Geld übrig ist.Das Fax und das Festnetztelefon ist in vielen Kleinunternehmen noch der übliche Standard.

    Statt dessen hat Deutschland etwa 2 Millionen ungebildete, von mittelalterlichen Denkstrukturen geprägte Migranten ins Land gelassen und versorgt diese mit den von der EZB gedruckten Geld, damit sie hier den Lebensunterhalt bestreiten und das übriggebliebene Geld in die Heimat überweisen können.

    Für die eigene Bevölkerung hat Merkel wenig übrig, die Renten wird weiterhin gekürzt oder mit Abgaben geschmälert, Kinder sind für arbeitende Frauen immer noch ein Armutsrisiko und es wurde ja nicht mal geschafft, kostenlose Kita Plätze oder kostenfreie Schulbücher für die hier schon immer hier lebenden Familien zu gewähren.

    Mal sehen, wie lange das noch gut geht.
    Geändert von Inaktiver User (17.08.2017 um 10:43 Uhr)

  7. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich halte das nicht für eine Provokation. Meiner Vermutung ist schon länger, dass es in diese Richtung geht.

    Deutschland hat eine extrem hohe Exportquote, die von der EU und vielen anderen Ländern kritisiert wird. Es wird verlangt, D müsse die Binnenkonjunktur stärker ankurbeln, damit dieses Ungleichgewicht korrigiert würde.

    Genau das ist in der Flüchtlingskrise passiert. Der deutsche Staat nahm für die Flüchtlinge bisher 20 Milliarden Euro in die Hand und belebte damit die Binnenkonjunktur.
    .
    Ein wenig geht das in die Richtung dieses heutigen Kommentares in der FAZ:
    Deutsche Wirtschaft ohne Auf- und Abschwunge

    Allerdings ist das alles nicht so eindimensional zu betrachten.Wird etwas in dem einen oder anderem Kommentar zu dem Artikel angerissen .Da gibt es Fallstricke.

    Nina

  8. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Xarin Beitrag anzeigen
    Ein wenig geht das in die Richtung dieses heutigen Kommentares in der FAZ:
    Deutsche Wirtschaft ohne Auf- und Abschwunge
    Der Grund für die scheinbare Stabilität ist die Entwicklung der Staatsschulden:

    • Entwicklung der Staatsverschuldung von Deutschland 1950 bis 2015 | Statistik

    Der Ausgleich erfolgt im Euro Raum über die künstliche Erhöhung der Geldmenge in Höhe von mehr als einer Billion Euro für die Euro-Zone. Die EZB hat zwischen März 2015 und September 2016 Wertpapiere im Wert von mehr als 1100 Milliarden Euro in Form von Staatsanleihen verschuldeter Euro Länder gekauft. Das Programm wird bis 2018 verlängert. Wieviel dann zusätzliches Geld so geschaffen wird, lässt sich nicht abschätzen. Es ist ja logisch, dass, wenn Geld dem Staat für den privaten Verbrauch zugeführt wird, dass die Wirtschaft brummt.
    Das hat Griechenland auch gemacht, nur war das kein generiertes Geld von der EZB, sondern geborgtes. Als es dann nach 2012 an die Tilgung der Kredite ging, war wie zu Zeiten des Drachmen keine Nationalbank da, die Geld drucken oder den Wechselkurs nach unten fahren konnte.
    Die Stabilität in der Euro-Zone wird auf Kosten der Vermögen der Bürger erkauft, das durch fehlende Zinsen oder dem Abschmelzen der Altersvorsorge und der starken Reduktion der Rentenansprüche durch den Staat erzwungen wird.

    Schröder hat für seinem Freund Maschmeier den Rentenbetrug mit den Riester, Rürup und anderen dubiosen Renten-Modellen eingeführt und ein Gesetz gemacht, dass auf Vermögensaufbau mit Durchschnittszinsen von 4% basierte. Niemand hätte geglaubt, dass der Zins auf Vermögen faktisch abgeschafft wird.
    Inzwischen sind die Zinsen bei 0% und werden es auch noch ein paar Jahre bleiben, so dass die Altersvorsorge der Generation der Baby-Boomer erheblich entwertet, genauere Zahlen sind in einer Bertelsmann-Studie ermittelt worden:

    Wer wenig hat, wird am starksten belastet: Steuer- und Sozialsystem benachteiligt Geringverdiener

    Aber diese Entwicklung ist nun Merkel nicht anzulasten, das war Rot-Grün, aber sie hat auch wenig getan, um die Auswirkungen auf die Mindestrente ehemaliger Geringverdiener auszugleichen.
    Geändert von Inaktiver User (17.08.2017 um 13:24 Uhr) Grund: Immer wieder das Problem mit der Rechtschreibung

  9. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber diese Entwicklung ist nun Merkel nicht anzulasten, das war Rot-Grün, aber sie hat auch wenig getan, um die Auswirkungen auf die Mindestrente ehemaliger Geringverdiener auszugleichen.
    Der von dir angeführte Punkt ist einer.Auch nicht alles, was es dazu abzuwiegen gälte.
    Jeder weiß doch nun unterdessen, wie und mit welchen Auswirkungen und mE auch Fehlentwicklungen die Agenda2010
    umgesetzt wurde.Die jetzige Regierung bzw Frau Merkel als Kanzlerin gibt es seit 2005.
    Genug Zeit, damit man andere Weichen hätten stellen können bzw Korrekturen einführen.
    Im Gegenteil- ein winziges Fitzelchen- Mindestlohn zBsp- ist nicht mal aus der Richtung gekommen.

    Nina

  10. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Den Zusammenhang zwischen staatlichen Integrationkosten der Migration in Deutschland und den Target-2 Salden in der EU kann ich zwar nicht herstellen,
    Die Targetsalden sind der zahlengewordene Ausdruck für die deutschen Exportüberschüsse. D ist der Gläubiger der Schulden von GR,I und fast allen anderen EU-Ländern. Das beinhaltet natürlich auch ein Risiko, denn ginge zB. GR in die Pleite, wäre das Geld weg.

    Draghi druckt das billige Geld vor allem für die südlichen EU-Länder. Dort soll die Wirtschaft angekurbelt werden. Die Situation in D - keine Zinsen, Riesterrente bringt nichts mehr, Immobilienpreise steigen - ist ein Kollateralschaden, der Draghi nicht juckt.
    Jens Weidmann möchte Draghi 2019 ablösen - dann würde der Hase vielleicht wieder anders laufen.

    Die Ankurbelung des Binnenkonsums in D soll vor allem die Exportlastigkeit Deutschlands korrigieren. (Eine andere wäre, den Euro aufzuwerten - aber dann kann der Süden nicht mehr mit.)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber bitte nicht in Innovation, Bildung und Digitalisierung, sondern in eine quantitative demografiefreundliche Erhöhung der Bevölkerung durch Migration.
    Die Entwicklung der Automatisierung läuft auch ohne staatliche Hilfen.

    Mit den Ausgaben für die Migranten schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe: Merkel muss keine Wende um 180 Grad machen, der Binnenksonsum wird angekurbelt und es werden neue Jobs geschaffen (wenn auch vorwiegend bei den Einheimischen). Und das alles in einem viel kürzeren Zeitraum als es bei Bildungsausgaben oder der weiteren Digitalisierung möglich gewesen wäre.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber diese Entwicklung ist nun Merkel nicht anzulasten, das war Rot-Grün, aber sie hat auch wenig getan, um die Auswirkungen auf die Mindestrente ehemaliger Geringverdiener auszugleichen.
    Schröder sagte schon mehrmals, es wäre zu diesem Zeitpunkt nicht anders gegangen (D war der "kranke Mann Europas", die Arbeitslosigkeit erreichte immer neue Rekorde), aber alle, die an der Agenda 2010 beteiligt waren, seien davon ausgegangen, dass man die schlimmsten Grausamkeiten nach ein paar Jahren, wenn die Situation nicht mehr so dramatisch sei, korrigiert würde.

Antworten
Seite 93 von 274 ErsteErste ... 43839192939495103143193 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •