Das sehe ich anders. Meinem Eindruck nach war unser Land seit der Wende nie so tief gespalten wie heute und das ist hauptsächlich Merkels Werk.
Ja, sie hat diese Grenzöffnung mit christlicher Nächstenliebe begründet. Aber wie christlich ist das denn, Hunderttausende Menschen ins Land zu lassen und dabei billigend in Kauf zu nehmen, dass mit ihnen Kriminelle, Fanatiker und Terroristen einwandern und Teile der eigenen Bevölkerung bedrohen? Wenn Merkel meint, sich in vermeintlich christlicher Manier opfern zu wollen, dann kann sie das gerne tun, aber dann soll sie das mit einer handvoll Freiwilligen tun und nicht das ganze Volk zwingen mitzugehen.
Nebenbei stellt sich natürlich die Frage: sind wir eigentlich eine weltliche Demokratie oder sind wir ein religiös ausgerichter Staat mit einer Religionsanführerin. Mir scheint, Merkel nutzt die Religion inzwischen, um ihre politischen Gegner mundtot zu machen. Wenn jemand kritisch über gewisse Flüchtlingsgruppen spricht, holt sie die religiöse Moralkeule raus. Ich finde das ganz übel und hochgradig undemokratisch.
Antworten
Ergebnis 621 bis 630 von 2733
-
03.03.2017, 07:32Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
03.03.2017, 08:38
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Sehe ich anders. Populistisch rumpöbeln, alleinige Volksmeinung darstellend, aber überhaupt kein Konzept haben, das ist das Verdienst anderer. Für ein jeglich Ding Flüchtlinge verantwortlich machen, sei es Schlechtwetter oder Staus auf den Autobahnen. Das ist der Gipfel.
Mit unliebsamen Staatsoberhäuptern verhandeln, um zumindest nicht alles Porzellan zu zerschlagen. Immer wieder auf Menschenrechte hinzuweisen, halte ich für klüger und staatsmännischer als Großmäuler mit noch stärkeren Sprüchen zu übertrumpfen.
Es geht nicht ums Rechthaben, sondern Türen offenzuhalten. Und das macht sie sehr diplomatisch wie ihr gesamtes Personal.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
03.03.2017, 08:44
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Ich glaube nicht mal absichtlich, sie ist vielleicht so reingerutscht.
Ihre Art ist weniger die eines Leaders, Führers oder Chef. Sie hat mehr eine präsidiale, verbindende und fast schon versöhnende Art. Sie will Konsens und die Leute die anderer Auffassung sind, denen erklärt sie ihre Politik immer wieder.
Ich denke auch, dass sie am Anfang sicher sehr um ihren Machterhalt besorgt war und daher nicht viel Angriffsfläche bieten wollte. Man macht sich ja angreifbar, wenn man klare Kante zeigt und deutlich sagt, was man vorhat und was nicht. Dann greift der politische Gegner an und argumentiert dagegen.
Und das wollt sie sicher am Anfang einfach vermeiden. In der Mitte ihrer Kazlerschaft, als sie sozusagen konsolidiert war - alternativlos - da hat sie dann ihre linke Politik gemacht. Sie war aber auch nicht ganz ehrlich und hat es uns als konservativ verkauft. Und als die Zeiten nach Köln schlecht für sie wurden, ist sie einfach stillschweigend wieder umgeschwenkt.
Ich weiß, nicht, ich finde das ist kein guter Stil. Und inhaltlich hat sie mich sowieso vergrault...
-
03.03.2017, 08:53
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Kohl war genauso ein Machtmensch. Er war bestimmt ein ganz brutaler Machtmensch.
Aber ich finde, er hätte mehr das Wohl des deutschen Volkes im Auge, wie Merkel. Merkel handelt ganz klar gegen deutsche Interessen, sie setzt sich für Menschen aus allen Nationen ein, sie will eine Solidarität zwischen allen Menschen, egal ob Afrikaner, Syrer, Afghane oder Deutscher. Sie zeigt eine Verantwortung für alle Menschen, die an Krieg, Not oder Elend auf diese Welt leiden.
Das ist sicher moralisch ehrbar und ich unterstelle ihr hier auch keine unlauteren Motive, nur mir geht das viel zu weit. Ich möchte Solidarität zwischen Deutschen leben und in Ausnahmefällen für wenige, echte Flüchlinge, die wirklich vor Verfogung fliehen müssen - wie die Juden im Dritten Reich vor den Nazis. Hier sehe ich eine echte Verantwortung Deustchlands und der Deutschen. Es war auch der Grund für unser Asylgrundrecht - Asyl für politisch Vefolgte zu schaffen als Lehre aus dem Nazionalsozialismus. Nicht für Wirtschaftsflüchtlinge, die in Amrut leben und deswegen migrieren.
Merkel übernimmt sich hier ganz klar, sie überschätzt sich, sie ist nicht die Hüterin der Welt, sonder nur deutsche Bundeskanzkerin. Unser Wohl muss ihre Aufgabe sein. Und viele Bürger Fühlen sich von ihr verraten.
Kohl hat die Interessen Deutschlands hervorragend in der Welt vertreten, besonders vor der Widervereinigung. Er war der richtige Mann, mit Figerspitzengefühl und Durchsetzungskraft hat er gegen den Willen der Franzosen, der Briten und der Amerikaner die Einheit erreicht. Er war wirklich ein großer Mann. Und vielleicht hatte er als Historiker ein besonders Bewusstsein für diese schwierige Aufgabe. Merkel ist weit weg davon. Leider.
-
03.03.2017, 09:04
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Vielleicht sollte sie manche Türen mal vorübergehend schließen? Viele Menschen in diesem Land wollen keine offenen Türen mehr und die Meinung dieser Menschen ist genauso Volksmeinung wie die Meinung der Leute, die offenen Türen wollen.
Sie dürfen ihre Vorstellungen genaus frei sagen und fordern wie die anderen auch. Die Zeiten, in denen man versucht hat sie moralisch dafür zu diskreditieren, sind vorbei. Es waren keine guten Zeiten.
Es wird immer Menschen geben, die wollen keinen Kontakt zu Ausländern oder Flüchtlingen. Sie bleiben lieber unter sich. Wo ist da das Problem? Das ist ihr gutes Recht und es muss auch gar nicht ausländerfeindlich sein. Denn zwischen Desinteresse an Ausländern und Feindseeligkeit gegenüber Ausländern liegt ein rießen Unterschied!
-
03.03.2017, 09:26Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
03.03.2017, 09:32
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Diese Aussage bezog auf ihre Diplomatie, nicht auf die Begrenzung von Zuzug. Aber genau dieses ewige Mißverständnis ist das Problem der Diskussion. Die einen meinen die Außenpolitik, die andere dagegen ausschließlich die Innenpolitik.
Und ich halte die Begrenzung der Diskussion auf Flüchtlingspolitik als das einzige Problem Deutschlands für viel zu gefährlich, engere Scheuklappen kann man in meinen Augen kaum haben.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
03.03.2017, 10:47
-
03.03.2017, 10:54
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Die Flüchtlingspolitik interessiert aber die Menschen am Meisten. Es ist das zentrale Thema derzeit, sieht man ja schon hier, welche Stränge haben die meisten Beiträge und Hits? Sicher nicht die zur Rente oder zur Arbeitsmarktpolitik. Die Deutschen treibt die Zuwanderung um! Sie wollen wissen, wieviele denn noch kommen, ob welche abgeschoben werden und was für die Sicherheit getan wird, insbesondere für die Sicherheit vor gewalttätigen Flüchtlingen.
Und dieses Thema, nur dieses Thema, wird über eine Wiederwahl von Merkel entscheiden. Es ist ihre Schicksalsfrage.
Ich denke, es könnte wieder eine GroKo werden, aber ohne Frau Merkel. Vielleicht muss sie gehen und die GroKo bleibt. Das wird davon abhängen, wieviele Verluste die CDU haben wird. Aber bis zum Herbst kann ja noch manches passieren - es bleibt also spannend!
-
03.03.2017, 11:05
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Wie viele Menschen diskutieren das Thema hier in der Bricom? 100, 200 ? Die bilden also die Mehrheit?
Wie viele nehmen an den Auftritten der AfD teil? 3.000 oder 10.000? Sind sie die Mehrheit?
Wie sind die derzeitigen Umfragehochs der SPD zustande gekommen? Über die Flüchtlingsfrage?Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel



Zitieren