Bei Maybrit Illner fand ich Gesine Schwan - schon wieder mal - so völlig daneben:
Sie hält das Festhalten an einer Obergrenze für unredlich und ich weiß jetzt nicht mehr genau, was sonst noch alles…
Ich finde das Festhalten an einer Obergrenze so was von völlig logisch.
Außer jemand will (!) nicht verstehen, was dahinter steht:
Obergrenze = Da, wo es Teilen der eigenen Bevölkerung an den Kragen geht.
So einfach und so logisch und so selbstverständlich.
Eine solche Diskussion gibt es in keinem anderen Land auf dieser Welt.
Ganz abgesehen davon, dass Asylberechtigte mengenmäßig von der angedachten Obergrenze von 200.000 pro Jahr nicht tangiert sind
und
außerdem rings um D herum noch viele andere sichere Herkunftsländer platziert sind.
Antworten
Ergebnis 2.701 bis 2.710 von 2733
-
28.09.2017, 23:20
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Geändert von Zazu2 (28.09.2017 um 23:55 Uhr) Grund: ein will zu viel ..
-
28.09.2017, 23:41
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Das politische Äquivalent zur Rama-Familie.
(Eine harmoniebasierte Margarine-Werbung *für die U 30
)
Eine Obergrenze für tatsächlich Asylberechtigte halte ich auch für problematisch. Die sind aber eigentlich kaum da.
Dies "nach Deutschland durchfliehen" - durch zig sichere Länder - ist das Problem.Geändert von Butterblume (28.09.2017 um 23:52 Uhr)
flying is the art of falling to the ground without touching
-
29.09.2017, 00:00
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Bei Lanz:
Hr. Oppermann stänkert weiter und hetzt gegen die CSU und Herrn Seehofer - schlimm.
Der einzige Fehler Seehofers war, sich wieder offiziell hinter Angela Merkel zu stellen.
Fazit:
Man sollte sich nicht hinter jemanden stellen, nur weil einem das eingeredet wird, dass er das aus Parteidisziplingründen muss.
Die SPD scheint nichts verstanden zu haben. Ich hoffe die CDU schon.
Die SPD ist sehr gut in der Opposition aufgehoben.
-
30.09.2017, 13:16Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Und hier wieder ein richtig treffender Artikel zun den hohen Verlusten, die Merkel bei den Wahlen einstecken musste:
Sie säte Wind und erntete Sturm
Eigentlich ist Angela Merkel abgewählt worden. Alle spüren das. Nur Angela Merkel nicht.
Warum hat Merkel verloren? Wenn man in den vergangenen Tagen die Medien gelesen, gehört und gesehen hat, dann fiel auf, wie selten über Inhalte gesprochen wurde. Ob Journalisten, Politikwissenschaftler oder die Politiker selber: Als wäre die Bundestagswahl Teil der Sportberichterstattung, wurde bloss an Resultaten herumgedeutelt, der Trainer verdammt oder die Mannschaftsaufstellung auseinandergenommen; bald setzte man die Mannschaft neu zusammen und nannte sie nach einem wenig erfolgreichen Nationalteam aus der Karibik, Jamaika, ein Wort, das schon nur wegen seiner falschen Assoziationen, die es beim deutschen Solidbürger weckt, das ganze Elend zusammenfasst, das die einst solide CDU ergriffen hat:
Jamaika? Are you kidding me, würde der Amerikaner sagen, willst du mich auf den Arm nehmen?
(Hervorhebungen von mir)
Und mal wieder hat diesen Artikel kein deutscher Journalist geschrieben
-
30.09.2017, 14:49
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Tja, eigentlich müsste sie zurücktreten, aber zum einen wird sie eher einen Pakt mit dem Teufel eingehen als Macht abgeben und zum anderen :
Wenn Merkel jetzt zurücktritt, kommt dann ja lt. Oppermann sofort wieder die GroKo , dass ist ja anscheinend die SPD Bedingung
Schulz dann aber auch nicht dabei und die CSU wäre aus dem Schneider, für 12 Monate
Die Großen können eh nur noch auf Zeit spielen, ohne Grundsätzliche Änderungen in Ihrem tun und handeln werden sie mittelfristig immer weiter stark verlieren, da können sie sich so viel drehen,koalieren und winden wie sie wollen. Der Wähler bzw. das Wahlergebnis hat sie so zu sagen "an den Eiern" gepackt.
-
16.02.2019, 17:21Inaktiver User
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Ostdeutsche CDU-Politiker gegen Auftritte von Merkel in Landtagswahlkämpfen
Bei den bevorstehenden Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen wollen die dortigen CDU-Verbände keine Auftritte von Angela Merkel. Führende Landespolitiker sind davon überzeugt, dass die Unterstützung der Kanzlerin "keinen Mehrwert" für den Wahlkampf hätte. Im Gegenteil.
Quelle
Bin wirklich gespannt, wie lange sich Merkel noch halten kann.
-
16.02.2019, 17:34
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Aktuell ist Angela Merkel die beliebteste Politikerin Deutschlands und über 60 Prozent sind zufrieden mit der Arbeit der großen Koalition - laut dieser Umfrage. Auf der Sicherheitskonferenz in München erhielt sie Applaus und Standingovations.
Laut dem Spiegelartikel, der dem verlinkten Artikel als Quelle diente, ist auch der Sicherheitsaspekt ein Grund gegen die Wahlkampfauftritte
Dass sie in den ostdeutschen Bundesländern nicht auftreten soll, liegt vor allem an den Erfahrungen der CDU mit aggressiven Gegendemonstrationen des AfD-Milieus im Bundestagswahlkampf.
Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
Die Ärzte
-
16.02.2019, 17:39
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
ja, ja - die umfragen....
in meinem realen umfeld sind ganz andere meinungen unterwegs.
auch andere medien berichten von den 'ausladungen', von sicherheitsaspekten ist da nicht die rede.
und warum sollten die plötzlich relevant sein?
ging doch vorher auch.
-
16.02.2019, 17:40
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Die Umfrage wurde von der Forschungsgruppe Wahlen e.V. (FGW) vorgenommen.
https://www.forschungsgruppe.de/uebe...e_Wahlen_e_V_/
Ihre Analysen veröffentlicht die FGW in der selbstverlegten Schriftenreihe "Berichte der Forschungsgruppe Wahlen e.V." . Die Arbeit des Non-Profit-Instituts wird ausschließlich aus Mitteln des ZDF finanziert.
(Hervorhebung von mir)
-
16.02.2019, 17:45


Zitieren
