Sie können das Problem auch nicht auf die Schnelle lösen, das ist klar.
Aber sie haben zusammen mit den Balkanländern dafür gesorgt, dass die Balkanroute geschlossen wurde. Ohne diese Schließung (von der auch D stark profitierte) wäre der heutige Rückgang der Flüchtlingszahlen gar nicht denkbar.
Sie haben eine Obergrenze eingeführt und kontrollieren die Grenzen (so wie D auch). Es wird ein wenig mehr abgeschoben als in D. In manchen Bundesändern müssen Migranten eine "Integrationsvereinbarung" unterschreiben. Wer sich zB. weigert, Deutschkurse zu besuchen, dem wird das Geld gekürzt.
Manche Bundesländer haben die Mindestsicherung für Migranten reduziert.
Und vor allem sind die Ö-Politiker - und zwar die aller Parteien! - bereit, offen über das Thema zu reden. Es ist klar, dass die Lösung dieser Probleme nur über Trial und Error geht, denn eine ähnliche Situation gab es bisher nicht. Das weiss auch die Bevölkerung.
Aber das Dümmste, was man manchen kann, ist das Thema bewusst klein zu halten und auszuklammern.
Antworten
Ergebnis 2.641 bis 2.650 von 2733
-
23.09.2017, 09:43Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
23.09.2017, 09:46
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Das wird wohl so sein, hat aber immer noch nichts mit dem von mir für abwegig erklärten Terminus "Einwanderung in unsere Sozialsystem" zu tun.
Man sollte schon aufpassen, wessen Standpunkt man implizit - sicher oft ungewollt - unterstützt. Und obiger Terminus ist nunmal ein ungerechtfertigter Kampfbegriff, der die Milliardenausgaben (zu denen man stehen kann wie man will) unter Sozialschmarotzertum rubriziert. Also Polemik, nicht Argumentation.
-
23.09.2017, 09:53
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Boris Palmer : Wir konnen nicht allen Fluchtlingen helfen - FOCUS Online
Toller Kommentar zu Merkels Flüchtlingspolitik von Boris Palmer!
-
23.09.2017, 10:03Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Die alte Taktik: Ein Begriff wird nicht inhaltlich hinterfragt, sondern tabuisiert, weil ihn angeblich "die Falschen" benutzen. Eine seltsame, weil ideologiegetriebene Art von politischer Auseinandersetzung.
"Einwanderung in die Sozialsysteme" bedeutet nichts anderes, als dass viele Migranten (in vielen Fällen illegal) einwandern, die niemals einen Cent in die Sozialsysteme eingezahlt haben und es auch mangels Jobchancen in Zukunft kaum tun werden.
Wenn es so weiter geht, wird sich das Problem irgendwann von selbst lösen, und zwar so wie in den USA: Es gibt zwar Einwanderung, aber kein Sozialsystem, jeder muss selbst zusehen, wie er sich durchschlägt. Dann braucht man auch diesen "Kampfbegriff" nicht mehr. *Ironie aus*
-
23.09.2017, 12:11Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Die Hervorhebung ist von mir, denn Du kannst gerne diesen Terminus als abwegig erklären. Für mich hat diese Deine Erklärung aber null Konsequenz. Das, was 2015 in vorher nie gekannter Dimension erfolgte, ist letztendlich zu großen Teilen genau das: Einwanderung in unsere Sozialsysteme. Ich meine hier nicht die Menschen, die tatsächlich vor Krieg und Verfolgung hier tatsächlich Asyl und Schutz suchen, sondern die vielen Menschen, die hierher kamen ohne Asylgrund einfach aus wirtschaftlichen Erwägungen heraus. Letztendlich wird ihre große Anzahl unsere Sozialsysteme sprengen und das bedauere ich sehr
-
23.09.2017, 15:52Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Eine launige Analyse aus dem "Kurier"
Die ewige Merkel: Sie schwebt und schwebt und schwebt ...
Nicht zu Unrecht herrscht in der CDU Angst, dass es vielleicht am Sonntag zum Ermüdungsbruch kommt. Die AfD, der kreischende Ausdruck dessen, dass nicht alle in Deutschland das Uns-geht-es-gut-Gefühl teilen, wird womöglich auf Platz drei einziehen.
-
23.09.2017, 18:18
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Ja, da ich der Quelle vertraue: Wohin mit den Armen?: Merkel luftet Geheimnis der Raute - n-tv.de
Auf dem Foto sehen die Nägel genauso aus wie auf allen anderen Fotos, ich kann da keinen Unterschied erkennen.
Dass Merkel innerlich kocht, ist eine Vermutung von mir, andernfalls kann ich mir nicht erklären, warum sie Nägel kauen sollte.
Das Kauen ist einer inneren Aufregung, Nervosität, Unsicherheit etc. geschuldet.
Hast Du noch die deutsche Staatsangehörigkeit?
Zu spät, das war ein Livestream.
Ziemlich heftig, das überrascht mich ehrlich gesagt.
Köstlich.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
24.09.2017, 00:16
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
"I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
24.09.2017, 09:33Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Für die Schließung der Balkanroute haben weder "die Konservativen in Ö" noch die Balkanländer gesorgt, sondern die Türkei. Ich will lieber nicht erfahren, was an der griechisch-mazedonischen Grenze passiert, sollte Erdogan die Schleusen wieder öffnen.
Wenn kaum noch Flüchtlinge über die Balkanroute kommen, hat die Obergrenze eine rein kosmetische Funktion. Würden nämlich wieder Hunderttausende kommen, würde auch eine Obergrenze wenig helfen.
Wohin werden Leute ohne Papiere oder von ihren Herkunftsländern Abgelehnte abgeschoben?
Durch Geldkürzungen hat man keinen Flüchtling im Land weniger, allenfalls steigt die Kleinkriminalität.
Reden ist gut, man kann damit die Bevölkerung beruhigen und die Zeitungen füllen. Aber man kann mit Reden allein keinen Flüchtling stoppen. Die rückläufigen Flüchtlingszahlen verdanken wird doch nicht dem Reden der Ö-Politiker, sondern der Türkei und den afrikanischen Staaten, die die Flüchtlinge (mit physischer Gewalt) zurückhalten.
Ja, natürlich. Die Lösungen sollten sich jedoch an der Realität orientieren. Abenteuerliche Ideen, mit denen sich der österreichische Außenminister als "harter Hund" profilieren will, sind da ziemlich kontraproduktiv. Die Italiener und die Griechen haben ihm zu Recht die rote Karte gezeigt.
Stimmt. Ich finde nicht, dass in D das Thema ausgeklammert wird. In D versucht man das Thema so sachlich wie nur irgendwie möglich zu kommunizieren. Du vergleichst D gerne mit Ö, aber man kann Kürbisse nicht mit Kirschen vergleichen. An D werden ganz andere politische Maßstäbe gelegt als an Ö. Kurz/Ö ist ein politisches Leichtgewicht und kann sich den einen oder anderen kessen Spruch erlauben, ohne dass es ihm schadet. Nicht auszudenken, würden deutsche Minister ähnlich leichtsinnig daherreden.
Fazit: Ich erkenne nicht, wie man die Kontrolle über die illegale Migration mit der von dir beschriebenen "anderen Linie der Konservativen in Ö" zurückgewinnen will. Wieder einmal: Viel Lärm um nichts. Natürlich muss das Flüchtlingsproblem ernsthaft angegangen werden. Aber Ö ist kein gutes Beispiel dafür, wie eine Lösung gelingen kann.
-
24.09.2017, 09:53Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Wäre man böswillig ,könnte man auch behaupten er hätte sie erstmal geöffnet um sie wieder schliessen zu können. Denn im Gegensatz zu den inhaftierten Journalisten ist er da sehr lax im Umgang mit Passfälschern und Schleppern.Die scheinen kein bißchen kriminell zu sein.
Also natürlich wurde die Balkanroute erstmal durch Ungarn und Co geschlossen . Da gab es sogar ein Meeting zu ,ist schon etwas her. Erdogan schloss danach ,war aber auch gar nicht mehr spürbar.
Wobei ich mich nach wie vor frage ,was schloss er denn ? Den Seeweg wohl nicht oder?



Zitieren