Antworten
Seite 203 von 274 ErsteErste ... 103153193201202203204205213253 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.021 bis 2.030 von 2733
  1. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Quirin schrieb es schon: Es ist der Akademiker selbst, der profitiert. Und wenn dieser ein hohes Einkommen hat, zahlt er auch entsprchend mehr Steuern, mit denen dann wiederum das Bildungssystem finanziert wird.
    Der profitiert davon, daß es ein Bildungsangebot gibt, er was Gscheites lernt (wenn er gut ist, Risiko!, keine Arbeitsstelle zu bekommen) und 3-5 Jahre auf Einkommen verzichtet, keine Rentenpunkte bekommt und seine KK selber zahlt? Gegenüber wem profitiert der eigentlich bei seinem Klein-Unternehmen, gegenüber dem Azubi

    Dann hat er's geschafft, verdient gut, wenn er Glück hat, zahlt hohe Steuern, sorgt im Idealfall (Industrie) dafür, daß weitere Arbeitsplätze entstehen, auf denen Auszubildende oder weitere Akademiker nachrücken, und das Unternehmen expandiert und macht seinen Gewinn. Im Idealfall jeweils sprunghaft zunehmend, weil frisches knowhow angekommt.
    Und das Unternehmen hockt da wie die Made im Speck? Klingt anrüchig, finde ich.

    Damit das nicht komisch klingen darf, holt man die Globalisierungskeule. Allerdings: Wenn die Bildung gut genug ist, lassen sich britische Großunternehmen ihre kontinentalen Filialen mit deutscher Belegschaft durchaus was kosten. Wie funktioniert denn das nun wieder?
    Komisch, oder.

  2. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    […] und das Unternehmen expandiert und macht seinen Gewinn. Im Idealfall jeweils sprunghaft zunehmend, weil frisches knowhow angekommt.
    Und das Unternehmen hockt da wie die Made im Speck? Klingt anrüchig, finde ich.
    1.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass jedes Unternehmen wie die Made im Speck hockt und in seinen Gewinnen ersäuft, während es die Arbeiter und Ingenieure mit Peitsche und Knüppel zum Nulltarif zur Arbeit zwangsverpflichtet? Wo bleiben denn da die Gewerkschaften? Ach so, stimmt, die Nahles hat die starken Gewerkschaften ja kastriert und die korrupten mit einem Monopol ausgestattet.

    2.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass Unternehmen keine Gewinne machen dürfen? Da steckt jemand ne Menge Geld rein und bezahlt Gebäude, Gehälter, Maschinen und Ausgangsmaterialien und trägt das finanzielle Risiko, wenn die Firma Verlust macht. Wieso sollte er das alles machen, wenn er nix verdienen darf?

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/schmaehgedicht-auf-erdogan-boehmermann-droht-merkel-mit-klage

    uihh,

    In einem Schreiben an das Kanzleramt wirft Böhmermanns Berliner Rechtsanwalt Christian Schertz Merkel vor, sie habe mit ihrer Kritik an dem Auftritt eine "juristische Bewertung des Werkes meines Mandanten vorgenommen, die einer Vorverurteilung gleichkommt".
    Dieses Verhalten sei rechtswidrig gewesen, da Merkel für eine solche Einordnung nicht zuständig gewesen und damals bereits ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen Böhmermann wegen Beleidigung eingeleitet gewesen sei.

    Merkels Worte hatten "erhebliche Folgen", schreibt Anwalt Schertz

    Merkel hatte Böhmermanns Satire unmittelbar nach der Sendung im Fernsehen als "bewusst verletzend" bezeichnet.


    da muß man Farbe bekennen,

    Stellungnahme gefordert

    Sollte Merkel nicht die verlangte Stellungnahme abgeben, werde er seinem Mandanten empfehlen, den Fall vor das Verwaltungsgericht zu bringen.

    Es geht hier nach Ansicht des Anwalts um

    "Grundsatzfragen von Meinungs- und Kunstfreiheit und der Gewaltenteilung in einem Rechtsstaat".


    wie war das nochmal mit den Werten, das sind ja Grundsätzliche Einstellungen.

  4. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Grundsätzlich bin ich für Bafög für alle. Die "Gutverdiener"-Eltern zahlen über ihre Steuern ohnehin schon ihren Anteil für die Ausbildung des Nachwuchses, warum soll ihr eigener Nachwuchs nicht auch davon profitieren?
    Die Rückzahlungsverpflichtung ansich halte ich schon für gerechtfertigt. Insbesondere für diejenigen, die dann irgendwo in der Welt arbeiten und nicht über Steuern im Ausbildungsland ihren Anteil an die Gesellschaft zurück geben.
    Wenn man an dieser Stelle den Gedanken auf das bedingungslose Grundeinkommen richtet, dann entfallen BaföG und die BaföG-Bürokratie vollkommen.

  5. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gegenüber wem profitiert der eigentlich bei seinem Klein-Unternehmen, gegenüber dem Azubi
    ....
    Komisch, oder.
    Nein, der Azubi profitiert. Wenn das Unternehmen nicht läuft und in die Pleite rutscht, bekommt dieser Arbeitslosengeld, während der Inhaber im schlimmsten Fall in der Privatinsolvenz landet.
    Komisch, oder.

    Der eine soll ein persönliches Risiko eingehen, um dem anderen Arbeit zu verschaffen und diesem (der durch staatliche Regelungen gut geschützt ist) auch noch einen Anteil am Gewinn abgeben. Klingt unheimlich logisch.
    Ich nehme an, du bist Arbeitgeber und schaffst Arbeitsplätze für andere?

  6. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    1.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass jedes Unternehmen wie die Made im Speck hockt und in seinen Gewinnen ersäuft, .......
    2.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass Unternehmen keine Gewinne machen dürfen? ....
    Unwissen, Naivität, Ignoranz?

  7. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    1.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass jedes Unternehmen wie die Made im Speck hockt und in seinen Gewinnen ersäuft, während es die Arbeiter und Ingenieure mit Peitsche und Knüppel zum Nulltarif zur Arbeit zwangsverpflichtet? Wo bleiben denn da die Gewerkschaften? Ach so, stimmt, die Nahles hat die starken Gewerkschaften ja kastriert und die korrupten mit einem Monopol ausgestattet.

    2.) Woher kommt denn die irrige Vorstellung, dass Unternehmen keine Gewinne machen dürfen? Da steckt jemand ne Menge Geld rein und bezahlt Gebäude, Gehälter, Maschinen und Ausgangsmaterialien und trägt das finanzielle Risiko, wenn die Firma Verlust macht. Wieso sollte er das alles machen, wenn er nix verdienen darf?
    Redest Du mit jemand Bestimmtem
    Also mit mir nicht.
    Möchtest Du stattdessen über ordinäre AT-Gehälter reden? Gern.
    Wir müssen dann vielleicht aber bei den Boni weitermachen.


    Mir bricht nicht so recht das Herz, wenn ich sehe, daß viele schon über mehrere Jahre am Markt befindliche Unternehmen noch immer vom Land gepimpt werden, indem zum Beispiel die Mieten für die Gebäude komplett übernommen werden. Ganz und gar. Die tragen sich immer wieder erneut als startup ein oder machen sonstwelche Tricks, keine Ahnung.
    Dann gibt es ja noch die EU-Fördergelder. Da kann man prima mehrere Gehälter eintreiben und die dringend notwendige Entwicklungsarbeit für die neuesten Produkte finanzieren. Nebenbei fließen allerdings die größten Beträge in das EU-Land Schweiz () ab.
    Die sonstigen Hilfestellungen wie kostenlose Schnupperpraktikanten, die den Boden fegen dürfen und leider nie übernommen werden, und billige Leiharbeiter, die zyklisch ausgetauscht werden, aber nie obsolet werden, brauchen wir ja nicht noch extra zu erwähnen, oder?

    All das hat nichts mit legaler - und notwendiger - Steuerersparnis zu tun. Diese Schmankerl gibt es als Zuckerguß noch obendrauf.

  8. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein, der Azubi profitiert. Wenn das Unternehmen nicht läuft und in die Pleite rutscht, bekommt dieser Arbeitslosengeld, während der Inhaber im schlimmsten Fall in der Privatinsolvenz landet.
    Komisch, oder.
    Risiko, das ja leicht durch den Steuerzahler zu übernehmen ist, siehe A1 Mobil oder Airberlin. Hätte der Unternehmer halt mal was Anständiges gelernt
    Oder der Staat einen guten Verkehrsminister eingestellt.

    Nochmal ganz ruhig: Ich rede hier von Unternehmen, die aufgrund von (sehr) guter Bildung profitieren, und wenig Gefahr laufen, pleite zu gehen. Da gehört auf der einen Seite das geschickte, hoch anzurechnende Unternehmertum dazu, teils werden die Akademiker selbst zu solchen, teils werden sie angestellt, aber kassieren tun alle ganz ordentlich. Ich weiß das.

    Ich rede nicht von Unternehmen, die keine Akademiker anstellen. Die brauchen auch keine Steuern zahlen, vielleicht wurde das auch überlesen.

    Was man daran nicht verstehen können soll, verstehe ich nicht. Möglicherweise liegt es daran, daß Du AG bist

  9. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Sag doch gleich, dass du die Situation in einem anderen Land schilderst. Ich jedenfalls bekomme vom Staat keine Miete und keine Subventionen in den Ar$ch geblasen.

  10. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Quirin Beitrag anzeigen
    Sag doch gleich, dass du die Situation in einem anderen Land schilderst. Ich jedenfalls bekommen vom Staat keine Miete und keine Subventionen in den Ar$ch geblasen.
    Berlin.

Antworten
Seite 203 von 274 ErsteErste ... 103153193201202203204205213253 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •