Da bin ich mir gar nicht einig. Fehlen die denn überhaupt?
und gibt es überhaupt etwas aufzubauen?
Womöglich sind es eben doch die Überzähligen, die niemand will und niemand braucht, die man auf die Reise schickt.
Also genau das Verhalten, von dem die Neoliberalen in den letzten zwanzig Jahren uns ausführlich gepredigt haben ,dass es die wahre menschliche Natur sei, dass es gut so sei dass jeder seinen persönlichen Vorteil sucht, und dass jene, die in diesem Prozess untergehen, als Schwächlinge der Evolution eben Pech haben. ohne Bedauern.Es wird weltweit immer ein Wohlstandsgefälle geben und Menschen werden immer versuchen, in Länder zu kommen, in denen sie sich einen höheren Wohlstand versprechen.
Aber wenn die Afrikaner und Araber das hören und machen... soll es auf einmal falsch sein?
Weswegen die USA auch ein massives Problem mit illegaler Einwanderung hat.Versuch mal, ohne Papiere in die USA einzureisen. Sie werden dich nicht gleich erschießen, aber auch nicht rein lassen.
Dann wäre jetzt der gute Moment, das Geld für die Infrastruktur kräftig einzufordern, denn man sieht ja: wo ein politischer Wille ist, da ist auch ein Weg.Gysi ist nicht so dumm, dass er nicht kapierte, was die Fragesteller meinten: Uns hat man jahrelang gesagt, es sei kein Geld für die Infrastruktur oder die Renovierung von Schulen und Schwimmbädern da.
Und plötzlich werden 20 Millarden Euro für Flüchtlinge ausgegeben.
gruss, barbara
Antworten
Ergebnis 1.551 bis 1.560 von 2733
-
30.08.2017, 17:49
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
30.08.2017, 18:42Inaktiver User
-
30.08.2017, 18:47Inaktiver User
-
- Grund
- gemäss Moderationsansage gelöscht
-
- Grund
- gemäss Moderationsansage gelöscht
-
30.08.2017, 19:10Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Die Wiedervereinigung ist jetzt wie lange her? 27 Jahre? Und nun wird immer noch Merkels FDJ-Vergangenheit ausgekramt?
Sachen gibt's.
-
30.08.2017, 19:33Inaktiver User
-
30.08.2017, 19:40
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Also alle Freiberufler, Selbständige mal eben in die Gruppe der Vermögenden zu subsumieren halte ich für falsch.
Es gibt Millionen von Freiberuflern, die eine EinMannKlitsche haben und gerade mal so von leben können. Nicht jeder Selbstständige ist ein Millionär gemäss Einkommen. Rechtsanwälte (ok das ist etwas polemisch) und Schönheitschirugen sicher, aber kaum der Pizzaauslieferer oder der FeodroaKurirer oder die alleine arbeitende Änderungsschneiderin.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
30.08.2017, 19:52Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
@lukulla,
bei uns hat 2014 die FDP zur Landtagswahl mit diesem Plakat für sich geworben, da waren sie für mich und Männe (Handwerksmeister) erledigt.
Wer solche Aussagen macht, nee ehrlich. Ich weiß natürlich, ob es hinterher vom Bundesvorstand Prügel gab.
Jedenfalls ist die FDP raus und die AfD drinnen. Hilft den KMU und anderen Selbstständigen aber auch nichts.
-
30.08.2017, 19:58
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Grundsätzlich richtig, aber dass alle Rechtsanwälte gut verdienen, ist eine Mär, das ist schon lange nicht mehr so.
Im Übrigen gehören auch Fonds zu den Kapitalanlagen, die von der Abgeltungssteuer profitieren. Dort wird typischerweise das Vermögen angelegt, von dem die Leute im Alter leben wollen.
Ich glaube nicht, dass die SPD mit dieser Neiddebatte ihre Wähler anspricht. Auch Arbeiter haben oft etwas auf der hohen Kante.
-
30.08.2017, 19:59Inaktiver User
-
30.08.2017, 20:00
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Klar ist das falsch, darum mache ich es ja auch nicht.

Ich habe versucht, die "Klientel" der FDP zu beschrieben.
Und darin befinden sich meiner Wahrnehmung nach Selbständige und Freiberufler und Vermögende.
Die Unterscheidung soll auch verdeutlichen, dass das eben nicht alles dasselbe ist oder sein muss.
Gemeinsam haben Selbständige und Freiberufler, dass sie eben nicht abhängig Beschäftigte sind (jetzt bitte nicht mit Scheinselbständigen kommen) und daher bei Steuer, KV, RV ichsagmal andere Möglichkeiten haben.
Vermögende hingegen können durchaus abhängig Beschäftigte sein zum Beispiel als Geschäftsführer oder Vovo - für die könnte die FDP interessant sein, weil sie ihrem Unternehmen Vorteile verschafft, die sich dann positiv auf den individuellen Erfolgs-Bonus auswirken.
Umgekehrt ist aber auch jeder Selbständige, Freiberufler oder Vermögende begeistert vom FDP-Programm - selbst dann nicht, wenn deren Programm für sie Vorteile bietet.
Ganz so schlicht, wie ich es beschrieben habe, ist es also nicht.
Warum ist (Dir) die FDP-Wählerschaft eigentlich so wichtig?



Zitieren
