Es ging vermutlich eher um die Differenzierung, daß B/BB nicht aus Landesmitteln einen Kredit bietet, mithin die Verantwortlichkeit nicht dort zu suchen ist, sondern beim Bund.
(Der zwar selbstredend auch heimlich, heimtückisch und hinterwälderisch von 'Sozen' gesteuert und unterwandert ist, die nur Steuergeld verbrennen wollen, aber eben nicht nur).
Antworten
Ergebnis 1.231 bis 1.240 von 2733
-
23.08.2017, 11:54Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
23.08.2017, 12:03
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Diese 37° Sendung habe ich nicht gesehen.
Zu dem Zitat- so ist das.Und wie schon von mir geschrieben ist unser ganzes System so nicht mehr aufgebaut.
Wozu werden denn in D die horrenden Sozialabgaben abgeführt ?
Es sollte auch nicht vergessen werden, daß wenn bis zum Jahr 2030 die Renten auf ein Niveau von 43 % sinken, inkl voller Besteuerung- das Ganze nochmal radikaler aussieht.
2030 ist nicht mehr lange hin....Gibts dazu Lösungen ?
(zBsp hier zu lesen:Berechnung des Ministeriums: Rentenniveau - das droht ab 2030 | tagesschau.de)
Wenn man plötzlich wieder auf die "Lösung" Familie zurückgreifen möchte, dann müsste man korrekterweise die Sozialabgaben dem anpassen.Nämlich senken.
Und dann sieht jede Familie primär wieder für sich zu, wie sie ihre Familienmitglieder versorgt.
Wenn ich mir einerseits diese Debatte dazu ansehe, andererseits die Debatte zum BGE , dann stellen sich doch Fragen über Fragen.Zum BGE wird sich geäussert, da absehbar ausreichend Arbeitsplätze für alle
( unsere Kanzlerin hat ein anderes Ziel- Vollbeschäftigung
)
fehlen würden.Aha.
Andererseits wird propagiert, D bräuchte Nachwuchs- eine größere Anzahl an Kindern, kinderreiche Familien.Gibt es ja grad durch die Migration auch noch vermehrt .
Was stimmt denn nun und was nicht ?
Meine persönliche Meinung dazu ist: Das mit dem Kinderreichtum ist quak, das ist kein Segen.Das ist eine Schimäre.
NinaGeändert von Xarin (23.08.2017 um 12:14 Uhr) Grund: erg
-
23.08.2017, 12:18Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
.
-
23.08.2017, 12:30
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
-
23.08.2017, 14:08Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Woher Frau Dr. Merkel die Vollbeschäftigung nimmt, ist mir absolut unklar.
Diese Vision hätte ich gern näher erklärt von ihr, denn die kann ich persönlich nun überhaupt nicht nachvollziehen.
Das wir einen Arbeitskräftemangel, besonders bei Facharbeitern, in bestimmten Bereichen und Gegenden haben, das ist allerdings wahr.
Man kann aber selbst bei diesen Fällen nicht von Vollbeschäftigung für alle ausgehen, es sei denn es wird verbindlich die 35 Stunden Woche eingeführt und Überstunden werden bestraft. Selbst im Niedriglohnbereich sind Überstunden keine Seltenheit und das vermehrt polnische, rumänische und bulgarische Leiharbeiter in der Produktion oder im Reinigungsgewerbe anzufinden sind, da es angeblich keine deutschen Arbeitskräfte mehr gibt, habe ich in den letzten Jahren persönlich mitbekommen.
Wenn es funktionieren würde, das Mütter, die arbeiten wollen, Berufstätigkeit und Kinderzeit vernünftig unter einen Hut bekämen, hätten wir vielleicht mehr Kinder. Ich kenne aber leider noch viel zu viele Fälle,wo das nicht funktioniert.
Da ist Frau nur am Rennen, um morgens pünktlich zur Arbeit zu kommen, ja nicht eine halbe Stunde später anfangen können und Nachmittags wieder rennen, damit man pünktlich sein Kind aus der Kita abholen kann und man nicht Verspätungsgeld zahlen muss. Ich habe überhaupt kein Problem mit der außerhäusigen Ganztagsbetreuung von Kindern, aber es sollte der Mutter damit geholfen sein und nicht noch eine Belastung dazukommen.
-
23.08.2017, 14:18Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
wenn man ab und zu mal im Radio Beiträge zu diesem Thema hört, dann wird oft gesagt, dass ein Mensch als "in Beschäftigung" gilt, wenn er auch nur eine Stunde im Monat einer Beschäftigung nachgeht... auch die Menschen, die in irgendwelchen Maßnahmen stecken, gelten als beschäftigt.
mein Fazit (Achtung persönliche Meinung): Vollbeschäftigung im Sinne der Politiker heiß absolut nicht, dass man versuchen will die die Menschen in eine Position (Beschäftigung) zu bringen mit der sie ihren Lebensunterhalt bestreiten können... Vollbeschäftigung im Sinne der Politiker heißt "wir brauchen eine saubere Statistik mit der wir glänzen können".
-
23.08.2017, 14:22Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Zur Rente:
Altersarmut gab es schon vor 2015. Wenn eine Grundrente gewünscht wird, muss unser Rentensystem umgebaut werden. Allein Steuergelder dafür zu nehmen, halte ich für ungerecht. Da zahlen die Angestellter und Arbeiter doppelt (einmal Sozialversicherung und einmal über die Steuer).
Von daher... wie dann?
@ vidrei, was empfiehlst du D aus der Erfahrung Ös?
-
23.08.2017, 14:27Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Anmerkung zur Finanzierung des Flughafens: je 1/3 Bund, Land Berlin, Land Bramdenburg.
Lage aufgrund des Drucks von Wissmann (CDU, dam. Verkehrsminister) und Diepgen (CDU, damals Reg. Bm) in Schönefeld.
Land Berlin ist überwiegend wegen des Bankenskandals (Landowsky, CDU) so pleite.
-
23.08.2017, 14:45Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Jaein, darfst nicht mehr als 15 Stunden wöchentlich arbeiten, wenn du noch Arbeitslosengeld beziehen willst, mit 16 Stunden bist du raus, da du dem Arbeitsmarkt nicht mehr vollumfänglich zur Verfügung stehst.
Ist natürlich keine Vollzeitbeschäftigung, aber du bist raus aus dem System.
Wenn man in einer Beschäftigungsmaßnahme steckt, dann ist man auch raus, weil man ist ja beschäftigt. Ist Augenauswischerei, aber noch nicht mal geschwindelt, man erhält in der Regel auch kein Arbeitslosengeld mehr, sondern ein Gehalt. Aus welchem Fond auch immer.
Im Hinterkopf habe ich auch noch, dass durch die Beschäftigungsmassnahme der Anspruch auf ALG 1 nicht verloren geht, aber ob das noch so ist? Da weiß vielleicht Charlotte 3 mehr.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass in manchen Bereichen, wie Polizei, Justiz, Bildung mehr Leute eingestellt werden als bisher. Das sind aber staatliche Stellen und müssen aus Steuergeldern finanziert werden.
-
23.08.2017, 14:53Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Eine Rentenversicherungspflicht für alle - so wie bei der Steuerpflicht. Dann haben zwar auch mehr Menschen einen Rentenanspruch, aber es haben auch alle eingezahlt.
Noch besser fände ich eine Grundrente für alle, also eine Art bedingungsloses Grundeinkommen für alte Menschen. Es würde die Verwaltung vereinfachen, wenn man nicht wie bei der Grundsicherung im Alter jährlich die Bedürftigkeit nachweisen müsste.
Wenn keine Sozialversicherungspflicht für alle besteht, müsste dieses System vermutlich rein steuerfinanziert sein, sonst wäre es ungerecht.



).
Zitieren