Antworten
Seite 116 von 274 ErsteErste ... 1666106114115116117118126166216 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.151 bis 1.160 von 2733
  1. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Rohstoffreiche Länder mit angenehmem Klima kriegen viel eher Probleme als rohstoffarme Länder mit schwierigem Klima.
    Venezuela war in den Neunzigern ein reiches, prosperierendes Land, geradezu paradiesisch. Man sah keine Bettler etc, völlig untypisch für Lateinamerika. Das Land derart an den Abgrund zu bringen, hat tatsächlich die derzeitige Regierung geschafft.

  2. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Rohstoffreiche Länder mit angenehmem Klima kriegen viel eher Probleme als rohstoffarme Länder mit schwierigem Klima. In rohstoffarmen Ländern wissen alle, dass es die gemeinsame Arbeitsleistung braucht, um durchzukommen. In rohstoffreichen Ländern ist die Versuchung gross, an jedes Problem das viele Geld zu werfen, das aus dem Verkauf der Rohstoffe stammt (aber das Problem höchstens oberflächlich etwas zu mildern, ohne es zu lösen), und ansonsten einen auf faulen Lenz zu machen.
    Ja. Das ist aber reine Dummheit, denn sobald die Rohstoffpreise sinken, ist es vorbei mit dem Wohlstand, s. Venezuela.
    Hätten sie das Geld nicht nur in den Konsum gesteckt, sondern in den Aufbau einer breit gefächerten Industrie, stünden sie heute besser da.
    Die Subventionierung der Lebensmittel führte dazu, dass es sich für Bauern nicht mehr lohnt, etwas anzubauen und zu verkaufen, weil sie nicht einmal ihre Kosten decken können.

  3. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Putin schafft es in Russland auch nicht, die russische Wirtschaft breiter aufzustellen. Russland ist ebenfalls enorm abhängig, von seinen Rohstoffen.

    In Venezuela ist die Korruption ein sehr massives Problem und dass es eine kleine Elite gibt, die den Rest des Volkes einfach abgehängt hat, ist auch nicht hilfreich.

  4. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Putin schafft es in Russland auch nicht, die russische Wirtschaft breiter aufzustellen. Russland ist ebenfalls enorm abhängig, von seinen Rohstoffen.
    Stimmt. Korruption, mangelnde Rechtssicherheit......das sind keine guten Voraussetzungen für den Aufbau einer funktionierenden Wirtschaft.
    Und wie so oft wird versucht, das mit möglichst viel Nationalismus zu kaschieren.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Da man das Thema erfolgreich unter den Tisch gekehrt hat: Garnicht. Die AfD liegt derzeit bei 7 %.
    Die Frage ist doch, wieviele Prozentpunkte davon sonst bei den C-Parteien gelandet wären.

  6. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen
    Die Frage ist doch, wieviele Prozentpunkte davon sonst bei den C-Parteien gelandet wären.
    Was heißt "wären" ? Ich gehe tatsächlich davon aus, dass die meisten der - geschätzt 7 % - abgesprungenen AfD-Sympathisanten nun wieder die CDU wählen. Vielleicht auch ein paar SPD, aber das kommt ja aufs gleiche raus: Merkel bleibt Kais.... äh, Kanzlerin, und macht, was sie will.

    Und ich WETTE, das ab Herbst die Migrantenströme wieder munter fließen. Leider scheint das Volk tatsächlich so dumm und vergeßlich zu sein, wie erhofft.

  7. User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was heißt "wären" ? Ich gehe tatsächlich davon aus, dass die meisten der - geschätzt 7 % - abgesprungenen AfD-Sympathisanten nun wieder die CDU wählen. Vielleicht auch ein paar SPD, aber das kommt ja aufs gleiche raus: Merkel bleibt Kais.... äh, Kanzlerin, und macht, was sie will.

    Und ich WETTE, das ab Herbst die Migrantenströme wieder munter fließen. Leider scheint das Volk tatsächlich so dumm und vergeßlich zu sein, wie erhofft.
    Nie im Leben lässt Merkel nochmal zu, das die "Migrantenströme" wieder nach Deutschland fließen.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ... Das stimmt so nicht. Die Franzosen sind zB. aus meiner Gegend sehr schnell wieder abgezogen, als sie sahen, dass die Verwaltung wieder läuft. Sei haben weder geplündert noch was zerstört. ...
    Das es so ist, wusste man aber erst, als es soweit war.
    Da war die Entscheidung, wohin ich mit meinen Produktonsmitteln "flüchte", aber bereits getroffen.

    ... Bayern und BaWü betrieben ganz gezielt eine sinnvolle Wirtschaftspolitik. Man wollte keine "dreckige" Industrie wie im Ruhrgebiet, sondern setzte auf moderne, innovative Industrien, Stichwort: Laptop und Lederhose.
    Realistisch betrachtet:
    Dreckige Kohleförderung kann man nur dort betrieben, wo es Kohle gibt.
    Eine Stahlindustrienaufzubauen, die es im Lande bereits gibt, ist unsinnig.
    Und so innvoativ, bereits Ende der 1940er, Anfang der 1950er Jahre auf "Laptop" gesetzt zu haben, waren/sind nicht einmal die Bayern.

    Zudem werden Unternehmensansiedlungen ja nicht von Politik(ern) gemacht, sondern höchstens begünstigt.
    Denn neue Unternehmen siedeln sich ja nicht dort an, wo es schon ganz viel ähnliche oder gleiche Unternehmen gibt, sondern dort, wo sie nicht um Arbeitskräfte, Flächen, Infrastruktur etc. konkurrieren muss.
    Das dürfte insbesondere auch den vielen Mittelständlern im Süden sehr genutzt haben.

    Zudem hatten Bayern und BaWü seit dem erfolgreichen Umbau weg von mehheitlicher Agrarwirtschaft bisher keine großen Strukturwandel-Krisen zu meistern (wie andernorts bei Kohle, Stahl und Werften).

    Da sehe ich bei Bayern und BaWü eben historische Vorteile, die gehabt zu haben ja auch nix Schlechtes oder Ehrenrühriges ist.

    Ein Unternehmer schaut auch auf die (tatsächlichen oder erwartbaren) politischen Rahmenbedingungen, bevor er eine Standortentscheidung fällt.
    Dass diese Vorteile insofern gut genutzt wurden, ist unstrittig.

    Die daraus entstehende Überheblichkeit, die auch hier deutlich wird, missfällt mir allerdings.

    Aber wir schweifen schwer ab.
    Ich habe an zwei Beispielen gezeigt, warum ich die Wirtschafts- und Steuerkompetenz der C-Parteien anzweifele.
    Die Tatsachenkombination, dass eine Region wirtschaftlich prosperiert und in der Längsbetrachtung meist konservativ-"nicht sozialistisch" regiert wurde, bereinigt diesen Zweifel nicht.

    ... Der wirtschaftliche Erfolg gibt der Politik recht.
    Wirtschaftlicher Erfolg wird aber nicht primär von oder in der Politik gemacht.
    Und wirtschaftlicher Erfolg allein ist für mich auch nicht primäres Ziel von Politik.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Putin schafft es in Russland auch nicht, die russische Wirtschaft breiter aufzustellen. Russland ist ebenfalls enorm abhängig, von seinen Rohstoffen. ...
    Man kann jedes Land politisch ruinieren, egal, wie rohstoffreich es ist.
    Das und wie man ein rohstoffreiches Land sinnvoll und zum wirklichen Nutzen der Mehrheitsbevölkerung regieren kann, zeigen auch Kanada und Norwegen.

    ... In Venezuela ist die Korruption ein sehr massives Problem und dass es eine kleine Elite gibt, die den Rest des Volkes einfach abgehängt hat, ist auch nicht hilfreich.
    Allerdings, und darum sollten wir auch weiter darauf achten, dass Rechtsunsicherheit, Korruption und sich abkapselnde Eliten nicht auch hier zum größeren Problem werden.

  10. Inaktiver User

    AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?

    Zitat Zitat von Kistenkumpel Beitrag anzeigen
    Ich habe an zwei Beispielen gezeigt, warum ich die Wirtschafts- und Steuerkompetenz der C-Parteien anzweifele.
    Die Tatsachenkombination, dass eine Region wirtschaftlich prosperiert und in der Längsbetrachtung meist konservativ-"nicht sozialistisch" regiert wurde, bereinigt diesen Zweifel nicht.

    Wirtschaftlicher Erfolg wird aber nicht primär von oder in der Politik gemacht.
    Und wirtschaftlicher Erfolg allein ist für mich auch nicht primäres Ziel von Politik.
    Wirtschaftlicher Erfolg braucht auch politische Voraussetzungen. Planwirtschaft einerseits und Korruption anderseits bieten keine guten Grundlagen dafür.

    Thüringen bzw. Mitteldeutschland ist beispielsweise eine alte Kulturlandschaft und hätte ähnliche Voraussetzungen gehabt wie Bayern und BaWü. In der DDR aber war eine solche Entwicklung nicht möglich - systembedingt.

    Deswegen halte ich die Linken in Wirtschaftsfragen nicht für kompetent. Sie sind gut im Geldausgeben (am liebsten das anderer), aber nicht im Geldverdienen.

Antworten
Seite 116 von 274 ErsteErste ... 1666106114115116117118126166216 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •