Warum es keinen Volksaufstand gegen die Regierung und Frau Merkel gibt, beantwortet sich der Psychoanalytiker Maaz in einem anderen von ihm verfassten Aufsatz in der Zeit selbst:
Maaz: Merkel verkörpert wenig gute Mütterlichkeit, damit ist das eigene mangelhafte Mutterbild geschützt.
ZEIT: Was heißt denn gut mütterlich?
Maaz: Man erlebt gute Mütterlichkeit, wenn man sich verstanden, angenommen, bestätigt und in seiner Not gesehen fühlt. Kurzum: wenn man wirklich geliebt wird. Aber die meisten von uns müssen stattdessen nur die Erwartungen und Bedürfnisse der Mutter erfüllen. Wir würden also eine Frau an der Spitze gar nicht aushalten, die diese guten mütterlichen Eigenschaften hätte, weil uns das unseren eigenen Mangel schmerzhaft bewusst machen würde. Also haben wir eine "Ersatzmutter" gewählt, die garantiert, dass wir nicht an unseren Muttermangel erinnert werden.
ZEIT: Und warum ist Merkels Spitzname dann ausgerechnet "Mutti"?
Maaz: Das ist doch Ironie, albern, eine versteckte Abwertung. Weil Merkel so unmütterlich ist, eignet sie sich für die etwas lächerliche Projektion.
Tja - warum stellt dieser Psychoanalytiker Fragen (warum gibt es keinen Aufstand gegen Merkel?), die er sich schon selbst beantwortet hat? Könnte es sein, dass sich Herr Maaz in seinem journalistischen Ausflug weg von seinem Beruf hin zur Politik ein wenig verheddert hat hinsichtlich einer kohärenten und in sich schlüssigen Argumentation?
Und wieso eigentlich stellt Herr Maaz richtigerweise im von Letstalk verlinkten Aufsatz fest, dass "wir unsere eigene Schuld an der globalen Situation akzeptieren sollten", plädiert dann aber im gleichen Aufsatz mit seinen politischen Forderungen (Grenzen schließen, Obergrenze für Flüchtlinge setzen) dafür, sich dieser Schuld zu entziehen, bzw. diese Schuld mit restriktiven politischen Entscheidungen praktisch zu verdrängen?
Ist diese Herangehensweise das neue Credo in der Psychoanalyse: eigene Schuld anerkennen, aber zugleich die Konsequenzen dieser Schuld nicht akzeptieren, bzw. sich dem entziehen zu wollen?
VanDyck
Antworten
Ergebnis 91 bis 100 von 2733
-
27.11.2016, 10:51
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
27.11.2016, 11:21
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Trotzdem sind seine Überlegungen interessant.
Wer rebelliert schon gegen seine Mutter? Erst recht Männer hängen doch sehr an Mutti
-
27.11.2016, 11:24Inaktiver User
-
27.11.2016, 11:52
-
27.11.2016, 12:01
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Da will ich nicht widersprechen.
Stimmt.Wer rebelliert schon gegen seine Mutter? Erst recht Männer hängen doch sehr an Mutti

Allerdings habe ich sie jedenfalls bisher noch nicht gewählt.
Man sollte aus meiner Sicht endlich mal davon wegkommen, sich (hinsichtlich der Kritik) ausschließlich auf Frau Merkel zu konzentrieren - schließlich wird die gesamte Regierungspolitik von drei großen Parteien mitgetragen.
Es sollte wirklich niemand glauben, dass Hunderte von mehr oder weniger einflussreichen Parlamentariern und Parteigrößen aus drei verschiedenen Parteien nach der Pfeife von Frau Merkel tanzen, obwohl sie eigentlich mit der grundsätzlichen Ausrichtung der Regierung nicht einverstanden sind.
VanDyckGeändert von VanDyck (27.11.2016 um 12:26 Uhr)
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
27.11.2016, 12:17
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Ja, das waren mal weise Worte. Das ist nicht alles der Merkel zuzuschreiben. Jeder andere in diesem Amt hätte es nicht besser, eher schlechter, hin bekommen.
Kohl war korrupt, Schröder auch!
Was denkt ihr denn, was zu tun wäre, wenn wir unsere Schuld nicht nur eingestehen an den globalen Problemen, sondern auch die Konsequenzen tragen?
Darauf kommt hier hundertprozentig keine Antwort!!!!Nur die Ruhe ist die Quelle jeder großen Kraft.
-
27.11.2016, 12:31
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Geändert von VanDyck (27.11.2016 um 12:42 Uhr)
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
27.11.2016, 12:38Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Dass der Mindestlohn eingeführt wurde, wäre nicht ohne Zustimmung von Angela Merkel gegangen. Das z.B. ist für mich eine Mütterlichkeitskomponente. Falls man es unter diesem Gesichtspunkt sehen möchte.
Und auch ihre humanistische Grundhaltund und Entscheidung, was Flüchtlinge in unserem Land betrifft. Auch wenn wir jetzt alle stöhnen und hoffen, dass sie morgen irgendwie alle weit weg sind.
P.S. oder nie dagewesen wären.
Meine erwachsenen Söhne rebellieren ständig gegen mich.
-
27.11.2016, 12:48
-
27.11.2016, 12:54Inaktiver User
AW: Vierte Amtszeit von Angela Merkel -eine gute Aussicht für Deutschland?
Ich nicht.



Zitieren