Antworten
Seite 11 von 43 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 429
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Lilith10 Beitrag anzeigen
    Die Maschine stürzt ab. Wo genau? Leben unten keine Menschen, au0erhalb des Stadions?
    Kartoffelacker

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Spadina Beitrag anzeigen
    Ich frage mich, wie wir hier diskutieren würden, wenn der Fall eingetreten wäre, dass der Pilot die LH Maschine bis zum Aufschlag im Stadion begleitet hätte, um dann einfach zur Basis zurückzufliegen.

    Wenn tatsächlich 70.000 Menschen plus der Menschen in der Maschine der LH ums Leben gekommen wären.

    Wie würde die Meinung dann ausfallen?
    Ich denke einfach, dass das nicht passieren würde.
    Denn die Vorgesetzten hätten durchaus eine Entscheidung getroffen.

    Diesen Punkt des "kein Befehl erteilt" halte ich für das Unwahrscheinlichste an dem Konstrukt.

    Würde es tatsächlich zu so einer Situation kommen hätte ein General, Innenminister oder Admiral oder sonstwer einen wie auch immer gearteten Befehl erteilt. Es fliegen auch keine Maschinen alleine da rum. Die sind meines Wissens immer zu zweit. Ebenso wie Polizisten.

  3. Inaktiver User

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Zazu2 Beitrag anzeigen
    ob 70.164 Menschen sterben = kein Abschuss

    Also...
    Es ist doch gar nicht raus, wieviele Menschen im Stadion umgekommen wären. Es hätten bis zu 70164 Menschen sein können.

  4. User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Großer Diskussionspunkt bei uns hauptsächlich: Die Zulassung der Anklage auf Mord einerseits und warum nur ein Angeklagter. Wir sehen hier ganz klar mehrere Angeklagte in dem Verfahren.
    Danke! Ist mir auch vollkommen unklar. Insbesondere nach den Fragen, die die Staatsanwälte selbst gestellt hat. Es hätte ihr doch frei gestanden, das Ermittlungsverfahren entsprechend zu erweitern.


    I am the master of my fate: I am the captain of my soul.

    William E. Henley

  5. User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Paraplumeau Beitrag anzeigen
    Kartoffelacker
    Natürlich. Das ist lebensnah.
    Wissen beginnt mit der Erkenntnis der Unzuverlässigkeit der Wahrnehmungen, mit der Zerstörung von Täuschungen, mit der "Ent-täuschung"

    Erich Fromm

  6. Inaktiver User

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Nicole1965 Beitrag anzeigen
    Diesen Punkt des "kein Befehl erteilt" halte ich für das Unwahrscheinlichste an dem Konstrukt.
    Der Befehl wurde doch erteilt: nicht schießen - oder hab ich jetzt was missverstanden?

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Lilith10 Beitrag anzeigen
    Natürlich. Das ist lebensnah.
    Das ist ein Filmzitat.

  8. Inaktiver User

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von ikara Beitrag anzeigen
    Es hätte ihr doch frei gestanden, das Ermittlungsverfahren entsprechend zu erweitern.
    Es hätte ihr m.E. nicht freigestanden sondern sie hätte es müssen! Und auch hier wieder dann die Frage, warum die Anklage zugelassen wurde in der Form.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist doch gar nicht raus, wieviele Menschen im Stadion umgekommen wären. Es hätten bis zu 70164 Menschen sein können.
    Das Szenario geht eben von 164 Menschenleben im Intervallanfang bis zu 70.164 Menschenleben im Intervallende und da würde ich eben für die Lösung votieren, die sich möglichst nahe an der Zahl 164 befindet.

    Zitat Zitat von ikara Beitrag anzeigen
    Danke! Ist mir auch vollkommen unklar. Insbesondere nach den Fragen, die die Staatsanwälte selbst gestellt hat. Es hätte ihr doch frei gestanden, das Ermittlungsverfahren entsprechend zu erweitern.
    Das ist meiner Meinung nach nicht der Punkt, um den es geht.

    Es geht um die Entscheidung "Abschuss" oder "Kein Abschuss", was ist zu rechtfertigen. Egal wer genau dann belangt werden kann - im Schuldigfall.
    Geändert von Zazu2 (17.10.2016 um 23:05 Uhr)

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Film: Terror. Flugzeugabschuss. Gerichtsverhandlung.Zuschauer sind Schöffen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Der Befehl wurde doch erteilt: nicht schießen
    ah ok. Danke.

Antworten
Seite 11 von 43 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •