Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 15 von 15
  1. Inaktiver User

    AW: Die Wahl der Qual

    Zitat Zitat von Lilith10 Beitrag anzeigen
    Die "was wäre wenn" Spiele sind für mich reine Zeitverschwendung. Den Sinn dahinter habe ich
    noch nie verstanden.

  2. User Info Menu

    AW: Die Wahl der Qual

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nummer 4 haben wir doch schon so in etwa.

    Besonders das "heute so, morgen so". Jeden ersten eines neuen Quartals, bekomme ich das wenn , wenn ich auf der Startseite das berühmte "das ändert sich ab......." lese.
    Keine Verlässlichkeit, keine Kontinuität.

    Vor dem Hintergrund, würde ich eine solide Nummer 1 nehmen. (und nein danke, ich möchte nicht nach Nordkorea auswandern, nur falls das wer vorschlagen wollte).

    Aber das Leben war in der Tat etwas, was man nicht mit Geld bezahlen kann: RUHIGER.
    verlässlich, kontinuierlich, überschaubar, kalkulierbar.
    Faszinierend. Ein einziger Beitrag zum Thema, aber ein richtig guter. Interessant finde ich Deine Einschätzung, daß wir Nummer 4 schon recht nahe sind. Hätte ich so nicht behauptet, aber gewisse Tendenzen sind nicht zu leugnen.

    Vor diese schwere Wahl gestellt würde ich mich wohl auch für den Kommunismus entscheiden. Zum einen ist mir das am ehesten vertraut und es würde mir nicht so total schwerfallen, mich da hineinzugewöhnen. Zum anderen finde ich die Ideologie als solche faszinierend, auch wenn sich mein Optimismus in Grenzen hält, wenn es um die Frage geht, ob jemals irgendwo die Phase "Diktatur des Proletariats" überschritten wird, aber es wäre eine tolle Utopie.

    Mich faszinieren Gedankenspiele dieser Art und Meinungsaustausch darüber, vor allem wenn es nicht nur um Fragen wie "Kaffee oder Tee" geht. Es erfordert natürlich eine gewisse Bereitschaft, sich ernsthaft auf die Fragestellung einzulassen und zu überlegen, was das für das eigene Leben bedeuten würde. Und so stabil unsere Gesellschaft auch zu sein scheint, niemand ist sicher, daß es nicht auch ganz schnell wieder ganz anders kommen kann.
    Berufswunsch?- Hm, ja... am Liebsten was mit Tieren- Schlachter oder so...

    Wie das schmeckt? Na ungefähr so, als ob man ein abgebranntes Fischerboot ableckt.

  3. Inaktiver User

    AW: Die Wahl der Qual

    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Mich faszinieren Gedankenspiele dieser Art ..........

    Ja, mich auch. Nicht ohne Grund basieren einige Filme und Fernsehserien auf genau diesen "was wäre wenn" Szenarien.

  4. Inaktiver User

    AW: Die Wahl der Qual

    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Faszinierend. Ein einziger Beitrag zum Thema, aber ein richtig guter. Interessant finde ich Deine Einschätzung, daß wir Nummer 4 schon recht nahe sind. Hätte ich so nicht behauptet, aber gewisse Tendenzen sind nicht zu leugnen.

    Wenn gestattet, und da offensichtlich eh keine weitere ernsthaft Beteiligung zu erwarten ist, nehme ich doch die "Nummer 4" mal im Detail.........


    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen

    4. Du lebst in einer absoluten Monarchie- oder meinetwegen in einem ideologiefreien Land mit Führerkult.
    Absolute Monarchie ist vorbei, keine Frage.
    Führerkult ham´a auch nicht.
    Bleibt Ideologiefrei. Das mit trifft es ja schon mal.



    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Der Regent ist das Gesetz, sein Wort gilt.
    Nun ja. Ein trefflicher Streitpunkt.
    Es ist zwar formell nicht ein Regent......er/sie versteckt sich hinter etwas mehr als 600 anderen.................aber im Prinzip ? Kanzler/in hätten wir ja.


    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Heute so, morgen so,............
    Das hatten wir ja schon. Echt schrecklich das. Null Verlässlichkeit und Kontinuität



    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    ...............aber meistens läuft es darauf hinaus, daß Du den Mund hältst und einfach tust, wie Du geheißen wirst.

    Das dies so ist, kann kein ehrlicher Mensch bestreiten. Noch heute legt sich kaum einer freiwillig mit unmittelbaren "Obrigkeiten" an. Die sind nur anders strukturiert als damals.




    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Der Wohlstand ist nicht verschwenderisch (das ist das Privileg der Herrschers), aber Du kommst klar und leidest keine Not- solange Du nicht aneckst.

    Volltreffer !
    Der Wohlstand ist gerade so temperiert, dass alle satt und halbwegs zufrieden sind.
    Die Wertschöpfung läge um ein vielfaches höher, aber eben nicht für die Wertschöpfenden.
    Nicht für umsonst geht die Schere zwischen arm und reich seit Jahrzehnten immer schneller auseinander. Nutznießer sind die modernen Lehensherren.
    Adliges Familientum, wurde einfach durch wirtschaftliches ersetzt. Wo ist der Unterschied?
    Richtig, es gibt keinen.
    Und "nicht anecken" wird einem angesichts der drohenden Konsequenzen auch leicht gemacht. Besser Klappe halten.


    Zitat Zitat von Famulus Beitrag anzeigen
    Moderne Technik existiert, ist aber nur für treue Untertanen verfügbar, kann jederzeit wieder entzogen werden und unterliegt natürlich Beschränkungen und absoluter Kontrolle.

    Erstens kann einem auch hier "jederzeit und alles mögliche" entzogen werden.
    Das nennt sich dann Maßregeln der Besserung- und Sicherung. Ein vom Volk kaum beachteter Teil des sogenannten "Nebenstrafrechts". Jederzeit und völlig willkürlich einsetzbar.

    Und zu Beschränkungen und Kontrolle der modernen Technik, gab es ja auch reichlich Vorstöße seitens der Lehensherren.........................äh, Verzeihung, Politiker.

    Tatsache ist längst, dass man das Handynetzt jederzeit nach Belieben abschalten kann. Damit auch das Internet.
    Dessen Zensur erweckt in regelmäßigen Abständen Begehrlichkeiten seitens der Herrschenden., da es das einzige von ihnen nicht absolut kontrollierte Medium ist.

    Von der Leine´s "Stoppschild" ist da noch eines der eher harmlosen Beispiele. Chinesische ""Lösungen"" schweben ihnen da schon eher vor.


    Und wo genau sind wir nun nochmal so weit weg von Nummer 4 ????

  5. User Info Menu

    AW: Die Wahl der Qual

    Na ja, so ganz ideologiefrei sind wir ja auch nicht. Man glaubt daran, daß der Markt es schon irgendwie richten wird- was er natürlich auch tut, aber eben nur eindimensional, nach Rentabilitätskriterien. Wie man vor diesem Hintergrund Dinge wie Energieversorgung, Post und Telekommunikation oder gar das Gesundheitswesen privatisieren konnte, wird man nur verstehen, wenn man die individuellen Profite sieht, die auf Kosten der Allgemeinheit erwirtschaftet werden.

    Auch sonst gibt es noch einiges ideologisches, das Faszinierende ist nur, daß sich die daraus resultierenden Handlungsansätze weitgehend gleichen.

    Vom "Führerprinzip" sind wir schon weit weg, hat doch unsere [editiert] alle Hände voll damit zu tun, ihre eigene Anhängerschaft hinter sich zu halten. Interessante Konstellation... Daraus folgt aber geradezu zwingend der nächste Punkt:

    Heuto so, morgen so kann man eigentlich nicht wirklich sagen, auch wenn es einige 180°-Wendungen gegeben hat. Die waren aber weniger darin begründet, daß die "Führerin" ihre Ansichten spontan geändert hätte, vielmehr hat sie sich spontan der vermeintlichen Mehrheitsmeinung angepaßt oder Entscheidungen konsequent vermieden, so daß äußere Einflüsse das Ruder übernommen haben.

    Auch im nächsten Punkt bin ich eigentlich anderer Meinung. Die Menschen hier sagen schon offen ihre Meinung. Und es ist toll, daß wir die Freiheit dazu haben. Die Sache hat nur zwei Haken:

    1. Man kann laut fordern, was man will, es wird sofort jemand kommen und das Gegenteil fordern.

    2. Man kann Mißstände offen anprangern. In autoritären Gesellschaften würde man dafür eingesperrt oder schlimmeres. Hier wird man schlicht ignoriert. Es muß schon eine riesige Protestwelle sein, so groß, daß der nächste Wahlsieg dadurch gefährdet ist, sonst passiert nichts.


    Was den Wohlstand angeht, bin ich voll bei Dir. Die Massen haben eben so viel, daß sie nicht wirklich aufbegehren. Und tun sie es doch einmal, werden sie geschickt gegeneinander ausgespielt. Die, die die Fäden in der Hand halten, sitzen weit oben in den Kulissen, unsichtbar und unberührbar.


    Ja, direkt entzogen wird einem so schnell nichts. Aber was nützt das tollste Handy ohne Netz? Oder das schnellste Auto, ohne die richtige Umweltplakette? Wir sollten nicht klagen, andere würden es lächerlich finden, aber natürlich gibt es Begehrlichkeiten. Mal muß der Umweltschutz als Vorwand herhalten (wobei man die wahren Ursachen für die Probleme weitgehend unberührt läßt), mal ist es die innere Sicherheit und der Schutz vor der Terrorgefahr, die die Eingrife in die Persönlichkeitsrechte rechtfertigen müssen.
    Geändert von ganda55 (05.08.2016 um 18:15 Uhr) Grund: Provokation rausgenommen.
    Berufswunsch?- Hm, ja... am Liebsten was mit Tieren- Schlachter oder so...

    Wie das schmeckt? Na ungefähr so, als ob man ein abgebranntes Fischerboot ableckt.

Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •