Du streitest wohl wirklich gerne, daher stellst Du auch Behauptungen auf wie in Deinem ersten Posting, das ich jetzt nochmal gelesen hab.
Also, um es mal richtigzustellen:Zitat von lordsofmidnight
Dein Beispiel mit versalzen - das war die Stiefmutter;
Verhungert - nimm mal Jessica aus Hamburg: beide Eltern wurden verhaftet und verurteilt;
im Gefrierschrank eingefroren gefunden? - meinst Du Kevin? das war der drogenabhängige Stiefvater, der möglicherweise auch schon die Mutter getötet hat;
erstickt? - meinst du Justin, der von der Mutter und dem Lebensgefährten mit Rotkohl vollgestopft wurde, bis er starb? Auch hier Anklage gegen beide;
verbrüht? Dann les mal das hier: " Braunschweig - Wegen schwerer Kindesmißhandlung hat das Braunschweiger Landgericht am Freitag einen 24jährigen zu sechs Jahren Haft verurteilt. Der Mann hatte die zur Tatzeit dreijährige Tochter seiner Freundin zweimal sehr heißen und kalten Wechselduschen ausgesetzt. Beim zweiten Mal quälte er das Kind 30 Minuten lang auf diese Weise. Das Mädchen erlitt dabei Verbrühungen dritten Grades. Der Angeklagte wollte das Mädchen bestrafen, weil es angeblich gelogen hatte"
Du schreibst wirklich Dinge, die bei genauerem Hinsehen nicht nachzuvollziehen sind und mittlerweile glaub ich auch, dass Baselitz den Strang besser schliessen sollte.
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 245
-
30.12.2006, 23:19Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
-
30.12.2006, 23:33Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Zitat von Inaktiver User
Den Spruch finde ich ehrlich gesagt total harmlos. Lordi kann ja nicht mal verbal richtig schießen.
-
30.12.2006, 23:56
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
@ gerrimee:
Interessant, daß Du zu Deinen widelegten Aussagen keine Stellung beziehst... Naja.
Hier:
http://www.spiegel.de/panorama/justi...454678,00.html
(verhungert)
http://www.spiegel.de/panorama/justi...455332,00.html
(erstickt und eingefroren)
http://www.spiegel.de/panorama/justi...456537,00.html
(stranguliert)
http://www.spiegel.de/panorama/justi...450774,00.html
(eingefroren)
http://www.spiegel.de/panorama/justi...451269,00.html
(Mikrowelle)
http://www.welt.de/data/2006/11/21/1119429.html
(unter Auto abgelegt)
http://www.ksta.de/html/artikel/1162473211886.shtml
(schwerste Gewaltanwendung)
http://www.mz-web.de/servlet/Content...=1018881578312
(erstickt)
Bei allen Fällen hat kein einziger leiblicher Vater allein das Kind umgebracht. Ohnehin hat "nur" im Fall Jessica überhaupt ein leiblicher Vater mitgewirkt - im Gegensatz zu den leiblichen Müttern...
Dein Versuch den Thread schließen zu lassen, ist doch nur der untaugliche Versuch sehr unangenehme Wahrheiten zu unterdrücken.
-
30.12.2006, 23:59Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Also diskutieren wir fröhlich weiter. Wie gedenkst du, diesen lustmordenden Weibern das Handwerk zu legen?
Zitat von lordsofmidnight
Wie unterscheidest du mordlüsterne Mütter von solchen, die es nicht sind?
-
31.12.2006, 00:05Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Lom, ich hab auch vorher gegoogelt, bevor ich Deine "Fälle" kommentiert hab. Vielleicht haben wir auch nicht genau die gleichen gefunden. Aber Du warst derjenige, der Kindstötungen als typisch weiblich zur Diskussion gestellt hat. Und um noch eins draufzusetzen als eins der schwer kontrollierbaren Alleinerziehenden.....
Zitat von lordsofmidnight
Worauf Du hingegen noch nicht eingegangen bist, ist die Tatsache, dass sehr sehr viele Kinder sterben müssen, weil Männer ihre sexuellen Abarten nicht im Griff haben, sich an den Kindern vergehen und diese dann umbringen, damit sie nicht erwischt werden. Und das nicht mal aus einer spontanen Situation heraus (Verzweiflung...!) sondern meistens gut geplant.
-
31.12.2006, 00:41
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Also diskutieren wir fröhlich weiter. Wie gedenkst du, diesen lustmordenden Weibern das Handwerk zu legen?
Wie unterscheidest du mordlüsterne Mütter von solchen, die es nicht sind?
Hab ich doch schon geschrieben: Die Rechte des leiblichen Vaters müssen gestärkt werden, allerdings auch seine Pflichten. Es ist doch auffällig, daß bei nahezu allen Fällen der leibliche Vater nicht da war. Ob durch Desinteresse seinerseits oder durch Ausgrenzung durch Mutter. Das Modell Alleinerziehung hat hier stets versagt. Man müßte vorne ansetzen, Scheidungen erschweren, an die Verantwortung appellieren und auch mal Zwänge bei Unwilligkeit durchführen.
Lom, ich hab auch vorher gegoogelt, bevor ich Deine "Fälle" kommentiert hab. Vielleicht haben wir auch nicht genau die gleichen gefunden. Aber Du warst derjenige, der Kindstötungen als typisch weiblich zur Diskussion gestellt hat. Und um noch eins draufzusetzen als eins der schwer kontrollierbaren Alleinerziehenden.....
Richtig.
Bestreitest Du, daß Kinder die mit ihren leiblichen Eltern wohnen weniger gefährdet sind, als Kinder die mit einer alleinerziehenden Mutter und einem Boyfriend zusammen sind?
Worauf Du hingegen noch nicht eingegangen bist, ist die Tatsache, dass sehr sehr viele Kinder sterben müssen, weil Männer ihre sexuellen Abarten nicht im Griff haben, sich an den Kindern vergehen und diese dann umbringen, damit sie nicht erwischt werden. Und das nicht mal aus einer spontanen Situation heraus (Verzweiflung...!) sondern meistens gut geplant.
Das war zwar nicht Thema des Threads aber ich gehe gerne darauf ein:
Wieviele Kinder sind es denn, die deswegen sterben?
Und warum soll ein Mann, der unter einer "sexuellen Abart" leidet weniger Opfer sein, als eine weibliche Kindermörderin, die ein Kind aus Verzweiflung umbringt? Wo ist da der qualitative Unterschied?
Bei Deiner Argumentation ist der Mann wieder der Täter, der seine Tat gut plant, während die Frau das Opfer sein soll, weil sie ihre Tat spontan aus einer Verzweiflung heraus vollzieht? Ist das der Unterschied, der eine härtere Bestrafung des Mannes rechtfertigt?
Bei der ganzen Argumentationskette ist stets sichtbar:
Die Frau kann/soll/darf für ihre Tat nicht in gleicher Weise zur Rechenschaft gezogen werden wie ein Mann der die gleiche Tat vollzog. Eine Frau ist doch ein vollwertiges Wesen, warum betrachtest Du sie dann als jemanden, die für ihre Tat nicht auch voll bestraft werden soll? Die Zeiten in der eine Frau diesen "Artenschutz" beanspruchen konnten, sollten in den Zeiten der Gleichberechtigung eigentlich längst passe sein.
Good night.
-
31.12.2006, 00:52Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Sorry lom, diese Thematik ist grausam und sehr schwierig, aber die Art, wie Du damit umgehst, was Du schreibst, wie Du argumentierst, die Worte, die Du wählst, die Argumente, die Du bringst, stossen mich so ab, dass ich hier stop mache und nicht mehr mitdiskutieren möchte mit Dir.
-
31.12.2006, 12:29Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Das sind rein statistische Werte, die für den Einzelfall keine Bedeutung haben. Es gibt Millionen Patchworkfamilien, die glücklich zusammenleben und Millionen Stiefväter, die einem Stiefkind alle Liebe geben, die es braucht.
Zitat von lordsofmidnight
In jedem Fall würde ich es vorziehen, alleinerziehend zu sein, als weiterhin an einen Jammerlappen/Egoisten/Fremdgeher/Versager/Gewalttäter/etc.etc. gebunden zu sein, nur weil er leiblicher Vater meines Kindes ist!
Deine "Vorschläge" sind echt mittelalterlich, hoffentlich checkst du das noch.
-
31.12.2006, 13:05
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
In jedem Fall würde ich es vorziehen, alleinerziehend zu sein, als weiterhin an einen Jammerlappen/Egoisten/Fremdgeher/Versager/Gewalttäter/etc.etc. gebunden zu sein, nur weil er leiblicher Vater meines Kindes ist!
Deine "Vorschläge" sind echt mittelalterlich, hoffentlich checkst du das noch.
Die "Mittelalterlichkeit" ist eher bei Deinen Vorschlägen zu erkennen, denn ob der Vater ein Jammerlappen, Egoist, Fremdgeher oder Versager ist, ist für euer gemeinsames Kind ziemlich irrelevant. Es hängt nämlich trotzdem an ihm und liebt ihn, egal wie Sche.ße Du ihn findest.
Wenn Du aufgrund der Kritik an Deinem Partner die Alleinerziehung vorziehst, ist dies also nichts anderes als DEIN Egoismus, den Du auf Kosten eures gemeinsamen Kindes auslebst. Mit allen Folgeschäden für das Kind.
-
31.12.2006, 13:18Inaktiver User
AW: Kindestötungen - ein typisch weibliches Problem?
Bist du zuhause rausgeflogen, weil irgendwelche dieser Kriterien auf dich zutreffen und versuchst du nun zu beweisen, dass Frauen grundsätzlich scheiße sind und keine Verantwortung für Kinder haben dürften?
Zitat von lordsofmidnight
Dein Mütterhass ist krank.
Arbeite lieber an dir selber, anstatt ein ganzes Geschlecht pauschal zu diffamieren. Dann könnte es auch wieder mit der Kindesmutter klappen.


Zitieren