Antworten
Ergebnis 71 bis 80 von 248
-
14.06.2016, 21:41Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
-
15.06.2016, 08:27
AW: Terroranschlag in Paris/Istanbul/Brüssel und weltweit
Welche Perspektiven braucht es denn noch? Bin Laden war Millionär. Die 9/11-Attentäter ausgebildete Piloten und Ingenieure. Ein Brüssel-Attentäter Ingenieur...
Was es braucht ist ein Ende der islamischen Hirnwäsche, also Abschalten islamischer Internet-Seiten, Überwachung von Moscheen, in Moscheen nur noch Predigen in Landessprache, etc.
-
15.06.2016, 08:36Inaktiver User
-
15.06.2016, 08:37
AW: Terroranschlag in Paris/Istanbul/Brüssel und weltweit
nicht umsonst gibt es gesetze das man diese art "waffen" nicht einfach mit außer haus nehmen darf
https://www.bka.de/nn_196106/DE/Them...htFrage03.html
-
15.06.2016, 08:48
AW: Terroranschlag in Paris/Istanbul/Brüssel und weltweit
Zu Punkt 1. hast Du vollkommen Recht. Attentäter sind nicht arme Menschen, die keine Perspektive haben, sondern Gebildete, denen der Kram nicht passt. Das war bei der RAF genauso. Sie kämpften angeblich für die Rechte der Arbeiter, hatten aber bei denen nicht den geringsten Rückhalt.
Zu Punkt2. eine alte Forderung, die aber nicht so ohne weiteres durchsetzen lässt. Denn dann müsste auch die polnische katholische Kirche in Essen deutschsprachige Gottesdienste abhalten, die vielen griechischen Gemeinde in jeder Großstadt auch, alle orthodoxen Kirchen, ob russischsprachig, ukrainisch, serbisch usw. auch. Die Moscheen mit Hasspredigern werden durch den Verfassungsschutz überwacht. Die auffälligen Besucher ebenfalls, nur eingreifen können sie nur, wenn einer auch eine Straftat begeht. Radikale Gedankengänge sind erst einmal nicht strafbar, eine Gesinnungspolizei haben wir nicht und das wäre auch nicht wünschenwert.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
15.06.2016, 09:09Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Und wenn ein Verbot oder Gesetz so nicht funktioniert schaffen wir es eben einfach ab?
Ziemlich schräge Logik, oder?
Man kann sich auch prima aus der Verantwortung rauslügen.Annahme: Wir verkaufen, politisch gewollt heute Gewehre an Bananenrepublik X.
Wie das in solchen Ländern nun mal so ist, die Regierungen haben eine geringe Halbwertzeit, und werden übermorgen durch die nächste korrupte Horde ersetzt.
Da wir aber nicht hellsehen können, woher wissen wir was dann mit den Gewehren passiert?
Also krass gesagt: Ja, was können wir dafür?
Im übrigen versorgen wir mit unseren Waffen z.B. seit Jahren Länder wie Saudi-Arabien.
Diese "Bananenrepublik" ist hinlänglich dafür bekannt sich nicht um Menschenrechte zu scheren und aktiv sunnitische Terrorgruppen zu unterstützen.
Aber nö, das geht uns natürlich alles nichts an ...
Nur weil sie legitim sind müssen sie trotzdem nicht die Hellsten sein.Nun , du und viele andere dürfen die NRA gerne so sehen und auch so betiteln.
Das ändert nichts daran, dass sie in USA ein legitimer Interessensverband ist, mit beträchtlichen Mitgliederzahlen.
-
15.06.2016, 09:17Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Wer sagte was von abschaffen?
Gedanken um eine bessere Umsetzung sind aber sehr wohl angebracht. Weil, DASS es so nicht klappt ist offensichtlich.
Wenn wir es nicht tun, machen es die Amerikaner deren Vasall oben aufgeführte sind.
Und dadurch ändert sich dann was genau?
Im übrigen wollen gerade oben genannte aktuell unser Zeug gar nicht.
Stimmt, womit wir wieder bei den "Grünen" wären.
-
15.06.2016, 09:48Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Mir ist irgendwie nicht klar was für eine Argumentation das sein soll.
Man kann im Prinzip fast alles (auch moralisch fragwürdiges) tun, weil es sonst andere tun würden?
Sorry, aber wenn alle so denken würden sähe es auch der Welt sicher noch düsterer aus, als es ohnehin schon ist.
-
15.06.2016, 10:01
AW: Terroranschlag in Paris/Istanbul/Brüssel und weltweit
Die NZZ am Sonntag schrieb mal einen grösseren Artikel darüber. Ingenieure werden offenbar überdurchschnittlich oft Terroristen - und sind beliebt bei Terrorgruppen - da sie in der Regel einen hohen Begriff von Sauberkeit haben (einer der zitierten Terroristen deckte immer den Herd mit Alufolie ab, damit er beim Kochen nicht dreckig wurde), dazu analytische Intelligenz, Sinn für Hierarchien und Gehorsam. Sie neigen auch dazu, sich schnell zu ekeln, und neigen zu linearen Erklärungen ohne Einbezug von komplexen Kontexten.
Und der durchschnittliche islamische Terrorist, so beklagen sich Imame, kennen den Koran so gut wie gar nicht und interessieren sich auch nicht dafür.
Jetzt muss nur noch ein echtes - oder eingebildetes - Leid dazu kommen, und fertig ist der Terrorist.
Man kann Imame zertfizieren lassen (in Landessprache und der Verpflichtung, sich zum humanistischen Gedankengut von hier zu bekennen), aber bitte keine Zensur wie du die vorschlägst!Was es braucht ist ein Ende der islamischen Hirnwäsche, also Abschalten islamischer Internet-Seiten, Überwachung von Moscheen, in Moscheen nur noch Predigen in Landessprache, etc.
Wenn's nicht der Islamismus ist, wäre es eben ein anderer -ismus. -ismen haben ja generell die Neigung, Mord, Totschlag und Revolutionen hervorzurufen.
gruss, barbara
-
15.06.2016, 10:05
AW: Terroranschlag in Paris/Istanbul/Brüssel und weltweit
das hier
https://www.1a-handelsagentur.de/ima...DSC-0002-4.jpg
ist vielleicht etwas weniger cool, aber mindestens genauso effizient. Kriegste in jedem Supermarkt für ein paar Euro.
Oder, wenn man etwas mehr investieren will, im Baumarkt,
so
http://www.bautec-hoefer.de/WebRoot/...EX3709-115.jpg
oder so:
http://www.igor-zinchenko.de/seiten/...A4ge/saege.gif
gruss, barbaraGeändert von Bae (15.06.2016 um 10:10 Uhr)




Zitieren