Antworten
Seite 16 von 25 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 248
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die Regulierunen verhindern vor allem, dass sich nicht die Mustermanns mit solchen Chemikalien, Waffen etc. eindecken können. Ist schon mal viel wert.

    Warum, hast du so viel Angst vor Mustermanns? Glaubst du, dass die allermeisten deiner Nachbarn nur darauf warten, bei nächster Gelegenheit ein Attentat zu verüben?

    gruss, barbara

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gilt das auch in solchen Fällen ?
    ja, das gilt auch in solchen Fällen.

    gruss, barbara

  3. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    .
    es geht um die Sicherheit und die meisten Regelungen betreffen Brand- und Explosionsvermeidung.
    zb so unbekannte Sachen, wie heißes Öl und H2O, die immer wieder zu Bränden und Explosionen führen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Oder aber die jetzige Regelung, diese ist nämlich völlig ausreichend.
    so ein paar Grundlegende Kleinigkeiten gehören schon nachgebessert, in Ö zb die möglichkeit bei Waffenverbot eine Überprüfung der Einhaltung, aber ein längeres Küchenmesser fällt vor der Haustür unter diese Regelung.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Vielleicht mal die Bestimmungen im Ganzen lesen.
    mit dem Juristen deutsch hab ichs nicht so, mir sind das Wissen um Reaktionen und Anwendungsanweisungen lieber, und Gefahrenverhinderung wichtiger ! (habe mir aber einmal die Gefahrengut-Vorschriften gegeben, die sind ein schlechter Witz)

    und das erwähnte H2O2 im freien Handel (Baumarkt) ist wirklich harmlos.

  4. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gilt das auch in solchen Fällen ?
    bei solchen Fällen nutzt gar NICHTS.

  5. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Um noch mal auf den Fall in Orlando zurückzukommen: Jetzt weiss man, dass er bei dem ersten Waffengeschäft keine Waffen bekam, weil er dem Personal verdächtig erschien. Ebenso scheint er von einer Schule für angehende Gefangniswärter geflogen zu sein, da er mit einem Attentat gedroht hatte. Dazu kommt jetzt, dass das FBI ihn zweimal im Visier hatte, und die Tat wirklich geplant, und keine Impulsivhandlung war.

    Wenn die Polizei nicht mehr die Kapazitäten hat, selbst solche Kandidaten im Auge zu behalten, dann frage ich mich, was sonst noch so durchs Netz geht.

  6. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Warum, hast du so viel Angst vor Mustermanns? Glaubst du, dass die allermeisten deiner Nachbarn nur darauf warten, bei nächster Gelegenheit ein Attentat zu verüben?

    gruss, barbara
    Ich denke, dass Waffenbesitz ein Staatsmonopol bleiben sollte bzw. nur von dort aus lizenziert werden muss. Von mir aus verbietet man auch Sportschießen und Jagen.

  7. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich denke, dass Waffenbesitz ein Staatsmonopol bleiben sollte bzw. nur von dort aus lizenziert werden muss. Von mir aus verbietet man auch Sportschießen und Jagen.
    Eigentlich ganz praktisch. Wenn ein legaler Waffenbesitz nicht mehr existiert, fallen die ganzen lästigen staatlichen Kontrollen einfach weg, denn man weiss ja nicht mehr, wen man kontrollieren sollte.

  8. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Eigentlich ganz praktisch. Wenn ein legaler Waffenbesitz nicht mehr existiert, fallen die ganzen lästigen staatlichen Kontrollen einfach weg, denn man weiss ja nicht mehr, wen man kontrollieren sollte.
    Weiß man doch jetzt auch nicht. Wer sich eine Waffe zulegen will, der wird's wohl auch schaffen.

  9. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Weiß man doch jetzt auch nicht. Wer sich eine Waffe zulegen will, der wird's wohl auch schaffen.
    Nur ein kleines Geheimsnis: Die meisten Besitzer illegaler Waffen sind ebenso legale Waffenbesitzer. Sie kennen sich im Milieu aus, und wissen um ihre Beschaffung.

    Ist halt wie bei allen unliebsamen Dingen, die so alt wie die Menschheit sind. Eine Regulierung bietet immer noch die Möglichkeit, dass der Staat eine Einsicht in das Problem behält, was bei einem völligen Verbot meistens wegfällt.

  10. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wer sich eine Waffe zulegen will, der wird's wohl auch schaffen.
    Das stimmt.

    Aber ein Gesetz spiegelt im Großen und Ganzen wider, wie eine Gesellschaft/Staat zu einem Thema steht. Damit ist ein Anfang getan und irgendwann wird diese Einstellung auch (hoffentlich) in den Köpfen der Bevölkerung ankommen.

    Verantwortungslose Menschen wird es immer geben, egal welche Bedingungen dem Waffenbesitz vorausgehen. Aber vielleicht sind strenge Bedingungen und Auflagen ein Hürde für jene, die wirklich null Hausverstand haben oder für "Spontankäufer".

    Österreich hat eines der lockersten Waffengesetze und hier passiert sehr wenig. Ich glaube, die meisten Menschen hier wissen nicht mal, welche Waffen sie sich "einfach so" kaufen könnten. Ohne Bedingungen. Es interessiert die meisten Leute schlichtweg einfach nicht.

Antworten
Seite 16 von 25 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •