Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 248
-
16.06.2016, 13:58
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
-
16.06.2016, 14:03
-
16.06.2016, 14:44Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
es geht um die Sicherheit und die meisten Regelungen betreffen Brand- und Explosionsvermeidung.
zb so unbekannte Sachen, wie heißes Öl und H2O, die immer wieder zu Bränden und Explosionen führen.
so ein paar Grundlegende Kleinigkeiten gehören schon nachgebessert, in Ö zb die möglichkeit bei Waffenverbot eine Überprüfung der Einhaltung, aber ein längeres Küchenmesser fällt vor der Haustür unter diese Regelung.
mit dem Juristen deutsch hab ichs nicht so, mir sind das Wissen um Reaktionen und Anwendungsanweisungen lieber, und Gefahrenverhinderung wichtiger ! (habe mir aber einmal die Gefahrengut-Vorschriften gegeben, die sind ein schlechter Witz)
und das erwähnte H2O2 im freien Handel (Baumarkt) ist wirklich harmlos.
-
16.06.2016, 14:46Inaktiver User
-
16.06.2016, 15:00Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Um noch mal auf den Fall in Orlando zurückzukommen: Jetzt weiss man, dass er bei dem ersten Waffengeschäft keine Waffen bekam, weil er dem Personal verdächtig erschien. Ebenso scheint er von einer Schule für angehende Gefangniswärter geflogen zu sein, da er mit einem Attentat gedroht hatte. Dazu kommt jetzt, dass das FBI ihn zweimal im Visier hatte, und die Tat wirklich geplant, und keine Impulsivhandlung war.
Wenn die Polizei nicht mehr die Kapazitäten hat, selbst solche Kandidaten im Auge zu behalten, dann frage ich mich, was sonst noch so durchs Netz geht.
-
16.06.2016, 15:05Inaktiver User
-
16.06.2016, 15:13Inaktiver User
-
16.06.2016, 15:16Inaktiver User
-
16.06.2016, 15:36Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Nur ein kleines Geheimsnis: Die meisten Besitzer illegaler Waffen sind ebenso legale Waffenbesitzer. Sie kennen sich im Milieu aus, und wissen um ihre Beschaffung.
Ist halt wie bei allen unliebsamen Dingen, die so alt wie die Menschheit sind. Eine Regulierung bietet immer noch die Möglichkeit, dass der Staat eine Einsicht in das Problem behält, was bei einem völligen Verbot meistens wegfällt.
-
16.06.2016, 15:43Inaktiver User
AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate
Das stimmt.
Aber ein Gesetz spiegelt im Großen und Ganzen wider, wie eine Gesellschaft/Staat zu einem Thema steht. Damit ist ein Anfang getan und irgendwann wird diese Einstellung auch (hoffentlich) in den Köpfen der Bevölkerung ankommen.
Verantwortungslose Menschen wird es immer geben, egal welche Bedingungen dem Waffenbesitz vorausgehen. Aber vielleicht sind strenge Bedingungen und Auflagen ein Hürde für jene, die wirklich null Hausverstand haben oder für "Spontankäufer".
Österreich hat eines der lockersten Waffengesetze und hier passiert sehr wenig. Ich glaube, die meisten Menschen hier wissen nicht mal, welche Waffen sie sich "einfach so" kaufen könnten. Ohne Bedingungen. Es interessiert die meisten Leute schlichtweg einfach nicht.



Zitieren