Antworten
Seite 13 von 25 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 248
  1. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja gut, natürlich treibt es z.T. komische Stilblüten.

    Aber was soll uns das jetzt sagen?
    Weil die meisten von uns ohnehin irgendwelche Stoffe im Haus haben, die unter bestimmten Umständen verboten sind, könnte man ja auch Schußwaffen generell freigeben?
    Wer sagte was von generell freigeben?
    Es würde schon reichen nicht ständig nach immer noch mehr Verboten zu rufen.

    Weil Verbote, dass wollte ich aufzeigen, haben wir wirklich reichhaltig. Die Absurdität der verlinkten EU Verordnung ließe sich noch um eine beliebige Anzahl ähnlich sinnloser Dinge fortsetzen.

    Und haben diese Verbote irgendwas verhindert? Nein, haben sie nicht, und ich sag auch warum: Weil durchgeknallte Terroristen und Amokläufer sich nicht an Verboten stören.

    Der dauernde Schrei nach noch mehr Regulierung trifft also die falschen.

  2. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und haben diese Verbote irgendwas verhindert? Nein, haben sie nicht, und ich sag auch warum: Weil durchgeknallte Terroristen und Amokläufer sich nicht an Verboten stören.

    Der dauernde Schrei nach noch mehr Regulierung trifft also die falschen.
    Die Regulierunen verhindern vor allem, dass sich nicht die Mustermanns mit solchen Chemikalien, Waffen etc. eindecken können. Ist schon mal viel wert.

  3. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die Regulierunen verhindern vor allem, dass sich nicht die Mustermanns mit solchen Chemikalien, Waffen etc. eindecken können. Ist schon mal viel wert.
    Mädels ihr wißt gar nicht mit welchen gefährlichen Stoffen, ihr im Alltag zu tun Habt.

    ich sage nur Mehl zum Beispiel. (sog. Staubexplosion)

  4. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Weil Verbote, dass wollte ich aufzeigen, haben wir wirklich reichhaltig. Die Absurdität der verlinkten EU Verordnung ließe sich noch um eine beliebige Anzahl ähnlich sinnloser Dinge fortsetzen.

    Und haben diese Verbote irgendwas verhindert? Nein, haben sie nicht, und ich sag auch warum: Weil durchgeknallte Terroristen und Amokläufer sich nicht an Verboten stören.

    Der dauernde Schrei nach noch mehr Regulierung trifft also die falschen.
    Das einzelne Regulierungen unsinnig sind bestreitet niemand.

    Aber wie willst du denn beurteilen ob diese Verbote nichts verhindert haben?
    Stimmt, ein Terrorist findet sicher einen Weg, aber sieh dir z.B. mal die Schulamokläufer in D an.
    Die Amokläufer hatten Zugriff auf Waffen, oft durch die Eltern.
    Niemand kann beurteilen wieviele solcher Taten nicht stattfanden, eben weil ein potenzieller Täter keinen so einfachen Zugriff auf Schusswaffen hatte.

  5. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Mädels ihr wißt gar nicht mit welchen gefährlichen Stoffen, ihr im Alltag zu tun Habt.
    Es geht um die Bestell- oder Kaufmenge. Die Begrenzungen machen Sinn.

  6. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es geht um die Bestell- oder Kaufmenge. Die Begrenzungen machen Sinn.
    Und genau das stelle ich in Abrede !
    Anhang 1 ist übrigens keine Begrenzung, sondern ein Totalverbot.

  7. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber was soll uns das jetzt sagen?
    Das dies:

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Verboten sind in D primär Gegenstände, deren einziger Zweck es ist zu töten oder zu verletzen.

    schlicht nicht stimmt .

  8. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und genau das stelle ich in Abrede !
    Anhang 1 ist übrigens keine Begrenzung, sondern ein Totalverbot.
    Bei Überschreitung der Grenzwerte. Dann informiere dich mal in der GESTIS-Stoffdatenbank über die einzelnen Stoffe.

  9. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    [
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Bei Überschreitung der Grenzwerte. Dann informiere dich mal in der GESTIS-Stoffdatenbank über die einzelnen Stoffe.
    Danke, ich denke ich kenne die einzelnen Stoffe auch ohne Gestis ganz gut.

    Ach, noch eine Anmerkung: In der gerne als phöse phöse Diktatur geschmähten DDR, waren all diese Stoffe in beliebiger Menge legal.

  10. Inaktiver User

    AW: privater Waffenbesitz, Waffenregulierung, Attentate

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das dies:

    schlicht nicht stimmt .
    Ich weiss nicht worauf du hinauswillst.
    Der Aufhänger waren Waffenbesitz, bzw. Regulierung.

    Dann stehen vielleicht auch ein paar Stoffe auf dem Index, mit denen man vielleicht potenziell Bomben basteln kann und andere mit denen man es definitiv kann.
    Fakt ist, die meisten Terroranschläge oder Amokläufe werden mit Bomben und Schußwaffen durchgeführt.
    Insofern sollte der Zugriff darauf bestmöglich eingeschränkt werden.
    Diese Diskussion über Zündhölzer u.ä. ist doch Haarspalterei.

Antworten
Seite 13 von 25 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •