.
Antworten
Ergebnis 3.101 bis 3.110 von 4597
Thema: Burkini-Verbot
-
21.08.2016, 23:54Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Geändert von Inaktiver User (22.08.2016 um 00:40 Uhr) Grund: so ot
-
22.08.2016, 00:15
AW: Burkini-Verbot
Oh oh, ganz dünnes Eis, Pragmatix.

Es wird jetzt ganz flott das Argument kommen, dass Rauchen andere Menschen ganz schlimm gesundheitlich gefährdet, was bei einer Verhüllung einer Frau natürlich nicht der Fall ist.
Verstehe mich bitte richtig. Ich rauche selbst und muss deswegen (wenn ich nicht darauf verzichten mag) auch gelegentlich bei Wind und Wetter "ausgegrenzt" zum Rauchen vor die Kneipentür, aber dieser Vergleich hinkt wirklich.
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
22.08.2016, 00:32Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
gut das du es noch einmal ansprichst, der ist besser.
wie sieht es mit den Rechten des Besitzers vom Lokal aus, er hat nichts zu melden, bei seinem Eigentum. Es ist auch egal wenn er pleite geht.
und ja keine Antworten wegem dem Rauchen, dann wird es wirklich OT,
ich find halt keines was besser die Beschneidung der Rechte aufzeigt, darum geht es mir.
wenn man will kann man alles verbieten, nur das Sterben nicht.
-
22.08.2016, 00:59Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
hmmmmm.......so ganz stimmt das nun nicht im Bezug auf den Burkini
Nicht zu vergessen die chemischen Auswirkungen nachzulesen beim Umweltbundesamt (wie schon verlinkt) im Bezug auf Reaktionsprodukte des Chlors im Schwimmbad.
Höhere Gefahren bei ein Rettung, Rutschgefahr im Schwimmbad ect.
-
22.08.2016, 07:53
AW: Burkini-Verbot
Weiß ich doch, hab' ich auch nicht missverstanden.
Ich habe mich nur ein wenig amüsiert.
Nein, Libentia, meine Frage war: Wo bleiben in der Verbotsdiskussion die Frauen, die freiwillig (weil es für sie ein Ausdruck ihrer Religiosität ist, warum auch immer) eine Form der Verhüllung wählen , egal ob dies nun Burkini oder Niqab oder was immer ist. Und eben außerhalb der Situationen, die du anführst, wo es Regeln von Betreibern gibt, die sachlichen Gründen folgen (Sportveranstaltungen, Hallenbäder) oder in sicherheitsrelevanten Bereichen.Nur, weil Du fragtest, soll eine Frau im Burkini schwimmen dürfen.
Du meinst mich, nicht wahr?
Ach komm, wenn du nach 2800 Beiträgen die Frage stellst, warum manche Schreiberinnen der Meinung sind, die Kleider, von denen hier die Rede ist, sollten toleriert werden, dann muss eine leichte Verwunderung erlaubt sein. Die Argumente wurde nun wirklich immer wieder genannt.
Und ich habe mich nicht nur gewundert (und das im übrigen nicht böse gemeint) sondern auch die meiner Meinung nach zentralen Argumente wiederholt, aber leider bist du darauf gar nicht eingegangen.
Das finde ich wiederum schade.
Ich sehe gerade: Ich habe ein
vergessen bei meiner Frage. Es war wirklich augenzwinkernd und nicht als Kritik gemeint! Niemand muss alle Beiträge eines Stranges auf dem Schirm haben. Okay?
Moderation in der Religion, der Politik und im Glücklicher Leben.
... und seit dem 16.11. unter demselben Nick bei Be Friends Online unterwegs
-
22.08.2016, 10:06
-
22.08.2016, 10:12
-
22.08.2016, 10:20
AW: Burkini-Verbot
leichtes ot: im Deutschlandfunk läuft grade eine Burka-Diskussion
-
22.08.2016, 12:55
AW: Burkini-Verbot
Eigentlich sind das gar nicht meine "speziellen Freunde".
Ich finde es nur wirklich (!) merkwürdig, dass der einflussreichste und am meisten auf Missionierung ausgelegte Staat (mit staatlicher Verordnung der Scahria) mit dem weitreichensten Einfluss auf die größte muslimische Gruppe, die Sunniten, komplett aus der Diskussion und der Presse und der Entstehung des Salafismus/Wahabismus ausgeklammert wird.
Allein in Ägypten haben die Saudis mit Millionen, die "Partei des Lichts" unterstützt, bis heute zweit größter Block im Ägyptischen Parlament mit einer Ideologie, die der des Saudischen Wahabismus (also extrem orthodox Auslegung der Scharia, am liebsten natürlich mit dem saudischen Gesichtsschleier und Abaya) nachkommt.
Dass Erdogans Kurs von Saudi Arabien mehr als unterstützt und hofiert wird, wurde nicht nur mit der Auszeichnung für Einsatz für die Muslimische Sache klar.
Wen bewaffnet Saudi Arabien in Syrien?
Säkulär sind die nicht.
Mal davon ab, ist es nun mal so, dass das der einzige komplette Staat ist, der den Gesichtsschleier in seiner Grundauslegung schon seit seiner politischen Manifestierung als Wahabistischer Staat mit Scharia Anfang des 20. Jahrhunderts verzeichnet hat.
Alle anderen möchte ich mit meiner Fokussierung damit gar nicht aus dem Blickfeld räumen, aber ich halte sie für einerseits das größte und das einflussreichste Problem das bereits seit über einem Jahrhundert als Staat und nicht als lose Gruppierung oder Terrorgruppe existiert, die sitzen an den Verhandlungstischen der Welt. Wenn das niemand anderes mal nennt, dann mach ich das eben. Wundern tut es mich schon. Sehr.Geändert von Nicole1965 (22.08.2016 um 13:33 Uhr) Grund: natürlich bezahlt man in Ägypten nicht mit Euro..aua
-
22.08.2016, 13:42Inaktiver User


Zitieren

