Die immer mehr Schweigenden, die moderat bis Glauben-Egal bei uns leben, werden ihr Stimme immer leiser abgeben. Ist normal, wenn man weiss, dass man durch geäusserte Kritik an Erdogan etc. in den Fokus gerät und sogar innert Familien Spaltung erschafft.
Das kreide ich den hiesigen Politikern auch am meisten an. Das Verschweigen und Nichtaussprechen, dass Kritik am Islam oder gar an Mohammed tödliche Folgen haben kann. Das ist und bleibt tiefstes Mittelalter.
Der Islam ist nicht annähernd eine Kultur, die vergebend, tolerant und aufgeklärt ist, noch werden will.
Antworten
Ergebnis 2.571 bis 2.580 von 4597
Thema: Burkini-Verbot
-
17.08.2016, 15:30
AW: Burkini-Verbot
-
17.08.2016, 15:36Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Na, und ich bin nicht so sicher, daß das "der Islam" ist. Es sind die Fundamentalisten. Auch in der hiesigen Kirche, als die Fundis noch Macht hatten, war es für andere durchaus gefährlich ("und sie dreht sich doch"-Galileo).
Als die Kirche den Menschen das Denken verbieten wollte
Heute vor 450 Jahren wurde Galileo Galilei geboren. Mit seinen Werken über die Bewegungen der Himmelskörper prägte er ein neues Weltbild - und verärgerte den Papst. Die Kirche wollte Galilei notfalls "in Ketten" vorführen.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/pr...llte-1.1888721
Wenn es nicht die Fundamentalisten, sondern der Islam sein sollte, - dann wäre doch folgerichtig die hiesige Kirche auch heute noch ebenfalls gefährlich für Leib und Leben Andersdenkender oder Ungläubiger, siehe deren Geschichte.Geändert von Inaktiver User (17.08.2016 um 15:45 Uhr)
-
17.08.2016, 15:40Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Auch wenn es OT ist. Dieser Artikel scheint mir ein guter Einstieg: Evangelikale in Deutschland: Um Gottes willen! - taz.de
-
17.08.2016, 15:55
AW: Burkini-Verbot
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
17.08.2016, 15:57
-
17.08.2016, 16:00
-
17.08.2016, 16:20
AW: Burkini-Verbot
Frank A. Meyer: Totalitäre Religion - Blick
Einfach mal lesen. Frank A. Meyer ist Schweizer und Publizist, er lebt seit einigen Jahren in Berlin.
-
17.08.2016, 16:47
AW: Burkini-Verbot
Von mir auch
Als Wunschvorstellung werden ab jetzt nur noch aufgeschlossene Muslime zum Talken eingeladen und auch sonst spricht man nur mit diesen. Diese Medienpräsenz würde das Bild verschieben hin zum Positiven.
Und die Fundamentalisten werden gar nicht mehr beachtet, oder höchstens randläufig als sehr merkwürdige Interpretatoren *schulterzuck* des Islams.
Leider lebt die Quote aber zu oft RTLmäßig von gegensätzlichen Positionen, die Emotion aufwühlen wollen, statt zu verbinden.flying is the art of falling to the ground without touching
-
17.08.2016, 17:04
AW: Burkini-Verbot
Ausgerechnet die TAZ will auf Religionskritik machen?
Beim Burkini ist sie nicht so kritisch.
Hier ein
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts.
Den Anblick leichtbekleideter junger Männer könne man im Sommer, aber auch in der Werbung „in unserem Kulturkreis“ kaum vermeiden, sagte Neumann weiter. „Religiöse Tabuisierungsvorstellungen können sich deshalb auch in der Schule nicht durchsetzen“, erklärte Richter Neumann.
Rechtsanwalt Klaus Meissner zeigte sich mit der Entscheidung unzufrieden. „ Die Koedukation gehört nicht zum Kernbereich des staatlichen Bildungsauftrags, da hätte die Religionsfreiheit eigentlich Vorrang haben müssen.“
Und hier der entsprechende Kommentar der TAZ dazu:
Besser ist es, wenn alle Seiten aufeinander zugehen. Muslimische Mädchen können sich an den Anblick halb nackter Jungs in Badehose gewöhnen – so, wie sich nichtmuslimische Schüler an den Anblick von Mädchen im Burkini-Ganzkörper-Badeanzug gewöhnen sollten. Aber auch der getrennte Schwimmunterricht kann ein Kompromiss sein. ....
Jungs in Badehosen sind also jetzt halb nackte Jungs.
Auf die Idee wäre ich bis vor Kurzem überhaupt nicht gekommen.
Jungs in Badehosen waren für mich bisher einfach nur Jungs in Badehosen.Extraordinary claims require extraordinary evidence.
"Good people are doing good things and evil people are doing evil things.
But for good people to do evil things, that takes religion." (Steven Weinberg)
People deserve respect. Ideologies, ideas, opinions and beliefs do NOT.
Da man nicht entscheiden kann, was man glaubt, ist Glaube moralisch bedeutungslos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen.
-
17.08.2016, 17:05Inaktiver User



Zitieren
Hab ihn schon abgespeichert. Mir ist schon beim kurz Reinlesen himmelangst geworden.
Und auch zum ganzen Beitrag.